ОПРЕДЕЛЕНИЕ
13 марта 2026 г. с.Крутиха
Крутихинский районный суд Алтайского края в составе:
председательствующего Торопицыной И.А., при секретаре Барминой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление судебного пристава-исполнителя ОСП по Первомайскому району г.Новосибирска ГУ ФССП по Новосибирской области ФИО4 о выдаче дубликата исполнительного листа по гражданскому делу по иску Глебовой Ольги Александровны к Кривоносовой Валентине Юрьевне о возмещении вреда, причиненного преступлением,
УСТАНОВИЛ:
Судебный пристав-исполнитель ОСП по Первомайскому району г.Новосибирска ГУ ФССП по Новосибирской области ФИО4 обратилась в суд с заявлением, в котором указала, что в ОСП по Первомайскому району г.Новосибирска ГУ ФССП по Новосибирской области возбуждено исполнительное производство №-ИП в отношении Кривоносовой В.Ю. о взыскании ущерба, причиненного преступлением в сумме 54 000 руб., в пользу Глебовой О.А., на основании исполнительного документа №, выданного ДД.ММ.ГГГГ Крутихинским районным судом Алтайского края. В результате инвентаризации исполнительных производств установлено, что в материалах вышеуказанного исполнительного производства оригинал исполнительного документа отсутствует.
Ссылаясь на указанные обстоятельства, положения ст.430 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), заявитель просит выдать дубликат исполнительного документа № выданного ДД.ММ.ГГГГ Крутихинским районным судом Алтайского края, о взыскании с должника Кривоносовой В.Ю. ущерба, причиненного преступлением, в сумме 54 000 руб., в пользу Глебовой О.А.
Определением Крутихинского районного суда Алтайского края от 04 марта 2026 г. к участию в деле в качестве заинтересованных лиц привлечены ОСП Каменского и Крутихинского районов ГУ ФССП по Алтайскому краю, ФИО1, ФИО2
В судебное заседание лица, участвующие в деле не явились, о времени и месте слушания дела уведомлены надлежащим образом.
Суд, руководствуясь положениями ч.3 ст.430 ГПК РФ, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие заявителя, заинтересованных лиц, их представителей.
Исследовав представленные доказательства, материалы гражданского дела №, суд приходит к следующему выводу.
Согласно ст. 428 ГПК РФ исполнительный лист выдается судом взыскателю после вступления судебного постановления в законную силу либо по его просьбе направляется судом для исполнения.
Согласно ст.430 ГПК РФ в случае утраты подлинника исполнительного листа или судебного приказа (исполнительных документов) суд, принявший решение, вынесший судебный приказ, может выдать по заявлению взыскателя или судебного пристава-исполнителя дубликаты исполнительных документов.
В соответствии со ст. 12 Федерального закона от 2 октября 2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее - Федеральный закон от 2 октября 2007 г. № 229-ФЗ) в случае утраты подлинника исполнительного документа основанием для исполнения является его дубликат, выдаваемый в установленном порядке судом, другим органом или должностным лицом, принявшим соответствующий акт.
В соответствии с ч.3 ст. 430 ГПК РФ при рассмотрении заявления о выдаче дубликата исполнительного документа суд выясняет обстоятельства, свидетельствующие об утрате исполнительного документа, и исследует доказательства, подтверждающие его утрату.
Исходя из содержания вышеприведенных правовых норм, при рассмотрении заявления о выдаче дубликата исполнительного листа, суд должен установить факт его утраты, выяснить причины такой утраты, проверить, не истек ли срок, установленный для предъявления исполнительного листа к исполнению, не был ли уже исполнен судебный акт, на основании которого выдавался утраченный исполнительный лист.
Согласно ч. 3, ч. 4 ст. 21 Федерального закона от 2 октября 2007 г. № 229-ФЗ исполнительные документы могут быть предъявлены к исполнению в течение трех лет со дня их выдачи.
В соответствии с ч. 1 ст. 432 ГПК РФ и ч. 1 ст. 22 Федерального закона от 2 октября 2007 г. № 229-ФЗ срок предъявления исполнительного документа к исполнению прерывается предъявлением его к исполнению, если федеральным законом не установлено иное, а также частичным исполнением должником судебного постановления.
Согласно ч. 2 ст. 22 Федерального закона от 2 октября 2007 г. № 229-ФЗ после перерыва течение срока предъявления исполнительного документа к исполнению возобновляется. Время, истекшее до прерывания срока, в новый срок не засчитывается.
В соответствии с ч. 3 ст. 22 Федерального закона от 2 октября 2007 г. № 229-ФЗ в случае возвращения исполнительного документа взыскателю в связи с невозможностью его исполнения срок предъявления исполнительного документа к исполнению исчисляется со дня возвращения исполнительного документа взыскателю.
Как установлено судом, решением Крутихинского районного суда Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ, постановленным по гражданскому делу №, по иску Глебовой О.А. к Кривоносовой В.Ю. о возмещении вреда, причиненного преступлением, рассмотренному в порядке упрощенного судопроизводства, исковые требования Глебовой О.А. были удовлетворены. С Кривоносовой В.Ю. в пользу Глебовой О.А. взыскано в счет возмещения вреда, причиненного преступлением, 54 000 руб. (л.д. 13 гражданского дела №).
По вступлении решения суда в законную силу, взыскателю был выдан исполнительный лист серия ФС № (л.д. 17, 18-19 гражданского дела №).
Срок предъявления к исполнению исполнительного листа к исполнению - до ДД.ММ.ГГГГ включительно.
В настоящее время, в суд обратился судебный пристав-исполнитель ОСП по Первомайскому району г.Новосибирска ГУ ФССП по Новосибирской области ФИО4 с заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа по делу № выданного ДД.ММ.ГГГГ Крутихинским районным судом Алтайского края, в связи с его утратой.
В подтверждение утраты исполнительного документа заявителем представлены копия постановления о возбуждении исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Кривоносовой В.Ю. о взыскании ущерба, причиненного преступлением в сумме 54 000 руб., в пользу Глебовой О.А. (л.м. 5), которое до настоящего времени не прекращено (не окончено), исполнительный документ взыскателю не возвращался, т.е. срок предъявления к исполнению исполнительного документа не истек, Справка об утрате исполнительного документа № от ДД.ММ.ГГГГ (л.м. 4).
Учитывая вышеизложенное, принимая во внимание, что срок предъявления к исполнению исполнительного листа не истек, сведений о том, что решение суда исполнено, в материалах гражданского дела № не имеется, суд приходит к выводу об удовлетворении требования судебного пристава-исполнителя о выдаче дубликата исполнительного листа.
Руководствуясь ст.ст.224, 225, 430 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Заявление судебного пристава-исполнителя ОСП по Первомайскому району г.Новосибирска ГУ ФССП по Новосибирской области ФИО4 удовлетворить.
Выдать судебному приставу-исполнителю ОСП по Первомайскому району г.Новосибирска ГУ ФССП по Новосибирской области ФИО4 дубликат исполнительного листа в отношении должника Кривоносовой Валентины Юрьевны, выданного на основании решения Крутихинского районного суда Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ, постановленного по гражданскому делу №, по иску Глебовой О.А. к Кривоносовой В.Ю. о возмещении ущерба, причиненного преступлением, в связи с утратой исполнительного документа.
Ранее выданный исполнительный лист серия ФС № считать недействительным.
На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней со дня вынесения в Алтайский краевой суд через Крутихинский районный суд Алтайского края.
Судья И.А. Торопицына