ОПРЕДЕЛЕНИЕ
19 декабря 2025 г. с. Михайловское
Михайловский районный суд Алтайского края в составе:
председательствующего судьи Махрачевой О.В., при секретаре Печеной Е.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Алтайскому краю к Осминину И.В. о взыскании излишне выплаченной пенсии,
УСТАНОВИЛ:
Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Алтайскому краю (далее ОСФР по Алтайскому краю) обратилось в суд с исковым заявлением к Осминину И.В. о взыскании излишне выплаченной суммы пенсии, в обоснование иска указав, что ответчик являлся получателем пенсии по случаю потери кормильца. Согласно пп.3 ч.1 ст. 11 Федерального закона от 15.12.2001 № 166-ФЗ "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации" пенсия по случаю потери кормильца назначается детям в возрасте до 18 лет, а также старше этого возраста, обучающиеся по очной форме по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет, потерявшие одного или обоих родителей, и дети умершей одинокой матери. Согласно представленной информации Осминин И.В. прекратил обучение по очной форме в Алтайском государственном университете с 01.02.2025, не сообщив о данном факте, продолжая получать пенсию по 30.04.2025. Ответчиком необоснованно получена пенсия по случаю потери кормильца в сумме 53256,76 руб. за период с 01.02.2025 по 30.04.2025, которую ОСФР по Алтайскому краю просит взыскать с ответчика.
В судебное заседание представитель истца ОСФР по Алтайскому краю, ответчик Осминин И.В. не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.
В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке.
От ответчика Осминина И.В. поступило ходатайство о передаче гражданского дела на рассмотрение по месту его фактического проживания в Железнодорожный районный суд г.Барнаула, т.к. регистрации по месту жительства или пребывания не имеет.
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что гражданское дело подлежит передаче на рассмотрение другого суда.
По общему правилу иск к ответчику предъявляется в суд по месту жительства ответчика (ст. 28 ГПК РФ).
Иск к ответчику, место жительства которого неизвестно или который не имеет места жительства в Российской Федерации, может быть предъявлен в суд по месту нахождения его имущества или по его последнему известному месту жительства в Российской Федерации ч. 1 ст. 29 ГПК РФ).
Статьей 20 Гражданского процессуального кодекса РФ определено, что местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
В ст. 2 Закона РФ от 25.06.1993 года N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" приведено понятие места жительства. Под ним понимается жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства.
При этом ст. 3 указанного Закона установлено, что в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.
Граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.
Из материалов дела следует, что на момент обращения истца ОСФР по Алтайскому краю в суд с иском и его принятии к производству, ответчик Осминин И.В. по адресу, указанному в исковом заявлении по <адрес> не проживал и зарегистрирован не был.
Как следует из регистрационного досье, ответчик Осминин И.В. имел регистрацию по месту пребывания с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ имел регистрацию по месту пребывания по <адрес> (л.д.32).
В настоящее время регистрации по месту жительства и пребывания не имеет, что следует из регистрационного досье, а также копии паспорта Осминина И.В. (л.д.60).
Согласно уведомлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии от ДД.ММ.ГГГГ, Осминин И.В. не имеет недвижимого имущества на территории Михайловского района, как и не имеет его вообще (л.д. 41).
Доказательств нахождения в Михайловском районе иного имущества принадлежащего ответчику суду не предоставлено.
Между тем, в поступившем в суд заявлении о передаче дела по подсудности, ответчик указал свой фактический адрес проживания - <адрес>.
Данное обстоятельство также подтверждается заявлением Осминина И.В. в ОСФР по Алтайскому краю о подтверждении фактического проживания гражданина Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ и заявлением о доставке пенсии от ДД.ММ.ГГГГ, в которых он указал данный адрес в качестве места фактического проживания и просил доставлять пенсии по месту фактического проживания (л.д. 51, 64).
Место фактического жительства ответчика Осминина И.В. по <адрес>, относится к территориальной подсудности Железнодорожного районного суда Алтайского края.
В соответствии с п.1 ч.2 ст.33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если ответчик, место жительства или место нахождения которого не было известно ранее, заявит ходатайство о передаче дела в суд по месту его жительства или месту его нахождения.
Учитывая, что ответчик Осминин И.В. не проживает на территории Михайловского районного суда Алтайского края, дело подлежит передаче в суд на рассмотрение по месту его фактического жительства, то есть в Железнодорожный районный суд г. Барнаула Алтайского края.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 33, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело № 2-267/2025 года по иску Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Алтайскому краю к Осминину И.В. о взыскании излишне выплаченной пенсии, передать для рассмотрения по существу в Железнодорожный районный суд г. Барнаула Алтайского края.
Определение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение 15 дней со дня вынесения, через Михайловский районный суд.
Судья О.В. Махрачева