ПОСТАНОВЛЕНИЕ
р.п. Кормиловка 17 декабря 2025 года
Кормиловский районный суд Омской области в составе:
председательствующего судьи Каземирова А.М., с участием государственного обвинителя Порошина С.П., защитника – адвоката Манамса В.В., подсудимого Брюханова Н.С., при секретаре судебного заседания Вдовиной А.В., помощнике судьи Чепилко Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
Брюханова Н.С., <данные изъяты> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Брюханов Н.С. совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 161 УК РФ при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ, в период с 12 часов 30 минут по 12 часов 50 минут, в р.<адрес>, Брюханов Н.С., находясь в магазине «Пятерочка» по <адрес>, с целью хищения взял из шкафа с сигаретами две пачки сигарет «WINSTON XS COMPACT BLUE», розничной стоимостью 197 рублей за одну пачку, пронеся которые мимо кассовой зоны без оплаты, покинул помещение магазина «Пятерочка», в момент, когда его действия стали очевидными для работника магазина, требования которого об оплате похищаемого товара или его возврате проигнорировал, открыто похитил указанные пачки сигарет, с которыми скрылся с места преступления, причинив своими действиями ООО «Агроторг» имущественный ущерб на сумму 394 рубля.
Причастность Брюханова Н.С. к совершению инкриминируемого преступления, относящегося к категории средней тяжести, подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами, сторонами не оспаривается, сам подсудимый вину в совершении хищения признал, в содеянном раскаялся.
В соответствии с ч. 1 ст. 25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства следователя, либо дознавателя, в случаях, предусмотренных ст. 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно – правового характера в виде судебного штрафа.
В судебном заседании, ходатайство о прекращении уголовного дела по основаниям, предусмотренным ст. 76.2 УК РФ заявлено защитником Манамсом В.В. и поддержано подсудимым.
Брюханов Н.С. обвиняется в совершении преступления, относящегося к категории средней тяжести, является лицом, совершившим преступление впервые. Причиненный в результате совершенного преступления вред возмещен в полном объеме добровольно подсудимым. Указанное обстоятельство нашло своё полное подтверждение в исследованной в судебном заседании расписке представителя потерпевшего Баженовой С.В. от ДД.ММ.ГГГГ, которой подтверждено, что Брюханов Н.С. возместил причиненный ООО «Агроторг» ущерб в полном объеме (л.д. 72).
В судебном заседании подсудимый Брюханов Н.С., не возражал против прекращения уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, правовые последствия такого решения ему разъяснены и понятны.
Учитывая положительные данные о личности подсудимого, который трудоустроен не официально, имеет постоянное место жительства и регистрации, обвиняется в совершении преступления средней тяжести впервые, согласился с предъявленным обвинением в совершении грабежа и раскаялся в содеянном, суд приходит к выводу о наличии обстоятельств, дающих основания для применения в отношении Брюханова Н.С. положений статьи 76.2 УК РФ.
При определении размера судебного штрафа и срока его уплаты, суд учитывает степень общественной опасности и тяжесть преступления, в совершении которого обвиняется Брюханов Н.С., его возраст, наличие постоянного дохода и его размер.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 25.1 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Уголовное дело в отношении Брюханова Н.С. обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ прекратить на основании ст. 25.1 УПК РФ – в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.
Назначить Брюханову Н.С. судебный штраф в размере <данные изъяты> определив порядок и срок его уплаты – в полном объеме в течение 30 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу.
Меру пресечения в отношении Брюханова Н.С. не избирать. Избранную ранее меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке отменить по вступлению постановления в законную силу.
Вещественное доказательство - СD-R диск с видеозаписью – хранить в материалах уголовного дела.
Взыскать с Брюханова Н.С. в федеральный бюджет процессуальные издержки в размере <данные изъяты>
Разъяснить Брюханову Н.С., что сведения об уплате судебного штрафа необходимо предоставить судебному приставу-исполнителю в течение срока, предоставленного судом для уплаты штрафа. В случае неуплаты лицом судебного штрафа, назначенного в качестве меры уголовно-правового характера, суд по представлению судебного пристава-исполнителя в порядке, установленном частями второй, третьей, шестой, седьмой статьи 399 УПК РФ, отменяет постановление о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и направляет материалы руководителю следственного органа или прокурору. Дальнейшее производство по уголовному делу осуществляется в общем порядке.
Реквизиты для уплаты уголовного штрафа: <данные изъяты>
Настоящее постановление может быть обжаловано в Омский областной суд в течение 15 суток со дня его вынесения.
Судья А.М. Каземиров