К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2-3736/2026 ~ М-1782/2026

Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору

Гражданские дела · первая инстанция, Кызылский городской суд Республики Тыва · судья Хомушку Елена Владимировна

Иск (заявление, жалоба) удовлетворен
Карточка на сайте суда
Поступило
23.03.2026
Решение
02.07.2026
Категория
Долги по кредитам и займам

Решения

Дело № 2-3736/2026 УИД № 17RS0017-01-2026-003253-38

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

2 июля 2026 года город Кызыл

Кызылский городской суд Республики Тыва в составе председательствующего судьи Хомушку Е.В., при секретаре Шыырап М.Я., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Альфа-Банк» к Монгуш А.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов на оплату государственной пошлины и обращении взыскания на заложенное имущество, установил:

Акционерное общество «АЛЬФА-БАНК» обратилось в суд с иском к ответчику Монгуш А.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, указав, что между банком и ответчиком ДД.ММ.ГГГГ было заключено соглашение о кредитовании и залоге. Данному соглашению присвоен номер №. Соглашение было заключено в офертно-акцептной форме. Во исполнение Соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных на текущий кредитный счет заемщика №. В соответствии с условиями Договора сумма кредитования составила <данные изъяты>, проценты за пользование кредитом – 22.60 % годовых. Сумма кредита подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей согласно индивидуальным условиям кредитования. Согласно выписке по счету, Заемщик воспользовалась денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. Однако в настоящее время Заемщик принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. В обеспечение исполнения обязательств по договору, ответчик передал банку в залог автомобиль: <данные изъяты>, идентификационный № - №, тип ТС – легковой, <данные изъяты>. Подтверждением регистрации залога является уведомление о возникновении залога движимого имущества (№ от ДД.ММ.ГГГГ). В результате неисполнения Монгуш А.Г. договорных обязательств, общий долг заемщика составляет перед банком <данные изъяты>, а именно: просроченный основной долг <данные изъяты>, начисленные проценты <данные изъяты>, комиссия за обслуживание счета <данные изъяты>, штрафы и неустойки <данные изъяты> Согласно отчету об оценке № от ДД.ММ.ГГГГ рыночная стоимость автомобиля составляет <данные изъяты>. Просит взыскать с Монгуш А.Г. в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» задолженность по Соглашению о кредитовании в размере <данные изъяты>, расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты>, обратить взыскание на заложенное имущество – автомобиль <данные изъяты>, с идентификационным номером - №, тип ТС – легковой, <данные изъяты>., с установлением начальной продажной ценой заложенного имущества в размере <данные изъяты>

В судебное заседание не явились:

- представитель истца АО «АЛЬФА-БАНК», извещены надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания, о чем имеются уведомление о вручении заказного почтового отправления с почтовым идентификатором <данные изъяты>, вручено ДД.ММ.ГГГГ, ходатайствовали о рассмотрении дела без их участия;

- ответчик Монгуш А.Г. , извещен надлежащим образом лично по телефону, о чем составлена телефонограмма от ДД.ММ.ГГГГ, о причинах неявки не сообщил, какие-либо ходатайства не подавал.

Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, рассматривает дело в отсутствие не явившихся лиц, извещенных надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания, признает неявку ответчика неуважительной.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Исходя из п. 1 ст. 160 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами.

Частью 2 ст. 160 ГК РФ допускается использование при совершении сделок факсимильного воспроизведения подписи с помощью средств механического или иного копирования, электронной подписи, либо иного аналога собственноручной подписи допускается в случаях и в порядке, предусмотренных законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно статье 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно статье 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Статьей 434 ГК РФ предусмотрено, что договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась. Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между АО «АЛЬФА-БАНК» и Монгуш А.Г. был заключен договор автокредитования №, условия которого отражены в Индивидуальных условиях договор автокредитования.

В соответствии с Индивидуальными условиями, сумма кредита – <данные изъяты>, на срок 60 месяцев, под 22,60 % годовых, количество платежей – 60, размер ежемесячного платежа – <данные изъяты>, дата платежа – 24-е число каждого месяца (п.п. 1, 2, 6).

Целью использования кредита – на оплату автомобиля марки <данные изъяты>, с идентификационным номером - <данные изъяты>, а также дополнительного оборудования, сервисных услуг и страховых премий по договорам страхования (п. 11).

Исполнение заемщиком своих обязательств по кредитному договору обеспечивается залогом приобретаемого в кредит автомобиля, залоговой стоимостью <данные изъяты> (п. 10).

В соответствии с п. 12 Индивидуальных условий за нарушение обязательств по погашению основного долга и/или уплате процентов Банк вправе потребовать оплаты Заемщиком неустойки в размере 0,1 % от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств. При этом проценты на просроченную задолженность не начисляются.

Кредитный договор заключен сторонами в офертно-акцептной форме, посредством подписания и обмена отдельными документами, в число которых входят: Индивидуальные условия договора автокредитования, заявление (поручение) на перевод денежных средств, Общие условия автокредитования в АО «АЛЬФА-БАНК» (далее – Общие условия).

Согласно п. 3.1 Общих условий, заемщик осуществляет возврат кредита и уплату начисленных процентов ежемесячно аннуитетными платежами в дату платежа согласно Индивидуальным условиям и Графику платежей. Кредит должен быть полностью погашен в последнюю Дату платежа, указанную в Графике платежей.

Согласно п. 4.2.1 Общих условий, заемщик обязан возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом, а также сумму неустойки (при наличии).

В силу п. 5.3 Общих условий кредитор вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы кредита, уплаты начисленных процентов и иных сумм, предусмотренных кредитным договором, расторгнуть кредитный договор, а также получить удовлетворение своих требований за счет обращения взыскания на предмет залога (если залог автомобиля предусмотрен Индивидуальными условиями) в том числе в случае неисполнения и/или ненадлежащего исполнения заемщиком предусмотренных кредитным договором обязательств по уплате ежемесячных платежей общей продолжительностью более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней.

Согласно имеющимся в материалах дела документам (выписке по счету), банк надлежащим образом исполнил условия данного кредитного договора, перечислив на счет ответчика кредит в сумме <данные изъяты>.

Ответчик Монгуш А.Г. , в свою очередь, исполнял условия соглашения о кредитовании ненадлежащим образом, допускал просрочку платежей, последнее пополнение счета было ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>, что следует из выписки по счету.

Согласно представленному истцом расчету, задолженность заемщика по кредитному договору составляет <данные изъяты>, а именно: просроченный основной долг <данные изъяты>, начисленные проценты <данные изъяты>, комиссия за обслуживание счета <данные изъяты>, штрафы и неустойки <данные изъяты>

Расчет истца ответчиком не опровергнут, иной расчет, доказательства погашения задолженности по кредитному договору не представлены в соответствии со ст. 56 ГПК РФ.

Поскольку судом установлено нарушение ответчиком условий кредитного договора, по требованиям о взыскании задолженности по кредитному договору срок не истек, то с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты>.

Разрешая требования истца об обращении взыскания на заложенное имущество, суд приходит к следующему.

В силу п. 1 ст. 329 ГК РФ залог относится к числу способов обеспечения исполнения обязательств.

Согласно п. 1 ст. 334 ГК РФ, в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом.

В силу п. 1 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

Таким образом, функция залога состоит в обеспечении исполнения основного обязательства за счет возможности обращения взыскания на заложенное имущество и получения удовлетворения требования кредитора из его стоимости.

Заключение договора залога между Банком и Монгуш А.Г. подтверждается п. 10 Индивидуальных условий договора потребительского кредита

Акцептом настоящего заявления в отношении залога транспортного средства будет являться направление Банком уведомления о залоге транспортного средства в реестр уведомлений о залоге движимого имущества, согласно действующему законодательству.

Обеспечением исполнения обязательств заемщика по договору является: залог транспортного средства <данные изъяты>, с идентификационным номером - <данные изъяты>.

Требуемая законом письменная форма договора залога в данном случае сторонами соблюдена. Каких-либо нарушений закона при заключении договора залога не установлено.

Из карточки учета транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ следует, что автомобиль <данные изъяты>, с идентификационным номером - <данные изъяты>, с государственным регистрационным знаком №, зарегистрирован с ДД.ММ.ГГГГ за Монгуш А.Г.

Согласно оценочному заключению № от ДД.ММ.ГГГГ, рыночная стоимость транспортного средства: <данные изъяты>, с идентификационным номером - <данные изъяты>, на дату проведения оценки составляет <данные изъяты>.

Поскольку согласно ст. 12 ГК РФ способы защиты гражданских прав осуществляются, в том числе путем присуждения имущества в натуре, а исполнение обязательств заемщика обеспечивается залогом автотранспортного средства, то на заложенное имущество может быть обращено взыскание путем передачи его в собственность истца, поскольку требование не противоречит действующему законодательству и позволяет соблюсти интересы всех сторон.

Таким образом, требование истца к Монгуш А.Г. об обращении взыскания на заложенное имущество подлежит удовлетворению, определив способ продажи с публичных торгов с установлением начальной продажной стоимости заложенного имущества <данные изъяты>

Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Поэтому с ответчика Монгуш А.Г. в пользу истца подлежат возмещению расходы по государственной пошлине в размере <данные изъяты> за требование имущественного характера о взыскании задолженности по кредитному договору.

За требование неимущественного характера об обращении взыскания на заложенное имущество истец не уплатил государственную пошлину, в связи с чем она подлежит взысканию с ответчика Монгуш А.Г. в доход бюджета муниципального образования городской округ «<адрес> Республики Тыва».

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198, 199ГПК Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Иск акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к Монгуш А.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов на оплату государственной пошлины и обращении взыскания на заложенное имущество, удовлетворить.

Взыскать с Монгуш А.Г. (паспорт №, выданный ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>) задолженность по кредитному договору № ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, в том числе просроченный основной долг <данные изъяты>, начисленные проценты <данные изъяты>, комиссия за обслуживание счета <данные изъяты>, штрафы и неустойки <данные изъяты>, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Обратить взыскание на заложенное имущество в виде транспортного средства <данные изъяты>, с идентификационным номером - <данные изъяты>, с государственным регистрационным знаком № зарегистрирован с ДД.ММ.ГГГГ, принадлежащее Монгуш А.Г. , путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость заложенного имущества <данные изъяты>

Взыскать с Монгуш А.Г. (паспорт №, выданный ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>) доход бюджета муниципального образования городской округ «город Кызыл Республики Тыва» государственную пошлину в размере <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Тыва через Кызылский городской суд Республики Тыва в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения – 16 июля 2026 года.

Председательствующий Е.В. Хомушку

Участники

Истец

  • Акционерное общество " Альфа-Банк"

    ИНН 7728168971КПП 770801001ОГРН 1027700067328

Ответчик

  • М. А. Г.

Представитель

  • П. Е. В.

Ход дела

  1. 11:09

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 18:41

    Передача материалов судье

  3. 19:17

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 23:16

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 23:16

    Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)

  6. 12:45

    Предварительное судебное заседание

    Назначено судебное заседание

  7. 09:00

    Судебное заседание

    Вынесено решение по делу

    Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН

  8. 17:00

    Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

  9. 15:12

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

Жалоба № 1*

Вид жалобы (представления)Апелляционная жалоба (на не вступивший в силу судебный акт)
ЗаявительОТВЕТЧИК
Вышестоящий судВерховный суд Республики Тыва
---=== ДВИЖЕНИЕ ЖАЛОБЫ ===---
Событие Дата Результат Основание для выбранного результата Примечание Дата размещения Информация о размещении событий в движении жалобы предоставляется на основе сведений, хранящихся в учетной системе судебного делопроизводства Регистрация жалобы (представления) в суде 06.08.2026 23.09.2026 Направлено в вышестоящую инстанцию 20.08.2026 23.09.2026 Возвращено из вышестоящей инстанции 23.09.2026 23.09.2026
Дата рассмотрения жалобы15.09.2026
Результат обжалованияОставить решение (определение) БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ, а жалобу или представление без удовлетворения

Исполнительные листы

Дата выдачиНомер электронного ИДСтатусКому выдан / направлен
24.09.202617RS0017#2-3736/2026#1ВыданКызылское городское отделение судебных приставов
24.09.202617RS0017#2-3736/2026#3ВыданКызылское городское отделение судебных приставов
24.09.202617RS0017#2-3736/2026#4ВыданКызылское городское отделение судебных приставов