РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
15 июля 2026 года <адрес>
Кызылский городской суд Республики Тыва в составе председательствующего Кыргыс Б.В., при секретаре ФИО22, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Банк ПСБ» к ФИО31 действующей за себя и в интересах малолетних ФИО29, ФИО30, ФИО26 Чеди-Хаана ФИО20, ФИО3 действующей в интересах малолетних ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, действующей в интересах малолетней ФИО9 о взыскании задолженности за счет наследственного имущества, установил:
Публичное акционерное общество «Банк ПСБ» (далее – ПАО «Банк ПСБ») обратилось в суд с иском о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества ФИО10, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Банк ПСБ» и ФИО4 был заключен договор кредитной карты №, в соответствии в которым истец предоставил денежные средства, а заемщик обязался возвратить полученный кредит в порядке и на условиях, установленных договором. С ДД.ММ.ГГГГ наименование ПАЛ «Промсвязьбанк» изменено на ПАО «Банк ПСБ». По сведениям банка ДД.ММ.ГГГГ заемщик ФИО4 умер, после его смерти нотариусом Нотариальной палаты Республики Тыва ФИО23 открыто наследственное дело № Заемщик обязательства по договору не исполнял, ежемесячные платежи не вносил и проценты за пользование денежными средствами не уплачивал. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 195 054,54 руб., в том числе задолженность по основному долгу 145 355,64 руб., по процентам – 49 698,90 руб. Просит взыскать с наследников в пользу банка в пределах наследственного имущества ФИО4 задолженность по кредитному договору в размере 195 054,54 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 6852 руб.
Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ произведена замена ответчика с наследственного имущества умершего заемщика ФИО4 на ФИО32 действующей за себя и в интересах малолетних ФИО33, ФИО26 ФИО34, ФИО35, ФИО3 действующей в интересах малолетних ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, действующей в интересах малолетней ФИО9.
В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежащим образом, при подаче иска просил рассмотреть дело без его участия.
Ответчики ФИО2, ФИО36., ФИО37., ФИО38., ФИО3, ФИО7, ФИО5, ФИО5, ФИО4, ФИО8, ФИО9 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.
Суд рассматривает дело в отсутствие надлежаще извещенных сторон на основании ст.167 ГПК РФ.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ч.1 ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В силу пункта ч.1 ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии с п. 1 ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных данным кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
Согласно п. 1 ст.819 ГК РФ банк по кредитному договору обязуются предоставить заемщику денежные средства (кредит) в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик, в свою очередь, обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
Согласно п. 1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.
Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.
В соответствии с п. 1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Согласно п. 1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должны быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
Согласно п. 3 ст.810 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заем считается возвращенным в момент передачи его займодавцу, в том числе в момент поступления соответствующей суммы денежных средств в банк, в котором открыт банковский счет займодавца.
В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.
Под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследователя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.
Обязательство, возникающее из договора займа, не связано неразрывно с личностью должника, кредитор может принять исполнение от любого лица. Поэтому такое обязательство смертью должника на основании пункта 1 статьи 418 ГК РФ не прекращается.
В соответствии со статьей 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим кодексом.
Согласно п. 1 ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В силу ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. Объявление судом гражданина умершим влечет за собой те же правовые последствия, что и смерть гражданина.
В силу положений ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство… (п.1). Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (п.2).
Согласно ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
В силу п. 1 ст.1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323 ГК РФ). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
В п. 1 ст.1151 ГК РФ указано, что в случае, если отсутствуют наследники по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (ст.1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.
Пунктом 2 статьи 1175 ГК РФ определено, что наследник, принявший наследство в порядке наследственной трансмиссии (статья 1156), отвечает в пределах стоимости этого наследственного имущества по долгам наследодателя, которому это имущество принадлежало.
Как разъяснено в пункте 14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (ст.128 ГК РФ); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (п.1 ст.1175 ГК РФ).
Из разъяснений, содержащихся в пункте 60 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», следует, что ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.
Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.
Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.
При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (п.1 ст.416 ГК РФ).
Требования кредиторов по обязательствам наследников, возникающим после принятия наследства (например, по оплате унаследованного жилого помещения и коммунальных услуг), удовлетворяются за счет имущества наследников.
Стоимость перешедшего к наследниками имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом (п.61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской федерации от 19 мая 2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании»).
Согласно пункту 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со ст.395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу п.1 ст.401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения суда.
Таким образом, размер долга наследодателя, за который должны отвечать наследники умершего, определяется в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества на момент смерти наследодателя, то есть на момент открытия наследства. Не подлежат удовлетворению требования кредитора за счет имущества наследника только в том случае, если стоимости наследства не хватает для удовлетворения требований кредитора.
При рассмотрении дел данной категории суд, исходя из положений законодательства об ответственности наследников по долгам наследодателя, обязан определить на только круг наследников, состав наследственного имущества и его стоимость, стоимость наследственного имущества, принятого каждым из наследников, но и размер долгов наследодателя.
Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Промсвязьбанк» и ФИО4 заключен кредитный договор № на потребительские цели на основании заявления на заключение кредитного договора, согласно которому заемщику выдана кредитная карта с лимитом кредитования в размере 150 000 руб. под 29,5% годовых, с льготным периодом кредитования 55 календарных дней.
По условиям заключенного договора, ответчик принял на себя обязательство, ежемесячно в счет погашения задолженности вносить минимальный платеж в размере 3% от суммы задолженности, не позднее второго календарного дня с даты окончания платежного периода, составляющего 25 календарных дней.
Основанием заключения указанного договора явилось заявление на заключение договора о предоставлении кредита на потребительские цели, подписанное ФИО4 с указанием его персональных данных, в котором он указал, что до него доведена кредитором вся необходимая информация о кредите.
Как следует из материалов дела, банк надлежащим образом исполнил условия данного кредитного договора, предоставив ответчику кредит.
Согласно выписке по счету платежи в счет погашения задолженности по кредиту производились с нарушениями в части сроков и сумм, обязательных к погашению.
ДД.ММ.ГГГГ банком выставлено требование о досрочном погашении кредита в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно представленному истцом расчету за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по кредитному договору образовалась задолженность в сумме 195 054,54 руб., в том числе просроченная задолженность по основному долгу 145 355,64 руб., просроченная задолженность по процентам 49698,90 руб.
Заемщик ФИО4, умер ДД.ММ.ГГГГ, о чем Органом ЗАГС Министерства юстиции Республики Тыва в <адрес> и <адрес> составлена запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.
Статьей 1112 Гражданского кодекса РФ установлено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Наследники заемщика по кредитному договору, принявшие наследство, открывшееся после смерти заемщика, несут солидарную ответственность по обязательствам, вытекающим из соответствующего кредитного договора, при этом, факт нарушения наследниками заемщика (после принятия наследства) срока, установленного для возврата очередной части займа является безусловным основанием для возникновения права кредитора потребовать досрочного возврата всей суммы займа вместе с причитающимся процентами.
В силу ст. 1152 и 1153 ГК РФ принятие наследства возможно двумя способами: либо путем подачи нотариусу по месту открытия наследства заявления о принятии наследства, либо путем фактического принятия наследства, о котором свидетельствовало бы совершение наследником определенных действий, указанных в п. 2 ст. 1153 ГК РФ. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ).
Истец обратился в суд с настоящим иском к наследственному имуществу ФИО4, также заявлено ходатайство о проведении мероприятий по сбору и истребованию доказательств, подтверждающих наличие и объем наследственного имущества, наследников, фактического принятия наследства ФИО4
Согласно предоставленным сведениям Органа ЗАГС Министерства юстиции Республики Тыва в <адрес> и <адрес>, в архиве записи актов гражданского состояния в отношении ФИО4 имеются записи о детях ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ, родившиеся от первой супруги ФИО3, а также дети ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, матерью которой является ФИО12; ФИО39, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО40, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО41, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, родившиеся от второй супруги с ФИО42, с которой с ДД.ММ.ГГГГ состоял в зарегистрированном браке.
Из материалов наследственного дела № к имуществу умершего ФИО4, заведенного нотариусом Нотариальной палаты Республики Тыва нотариального округа <адрес> ФИО23 следует, что ДД.ММ.ГГГГ, с заявлением о принятии наследства обратилась супруга ФИО45, действуя за себя и ФИО19 законный представитель несовершеннолетних детей ФИО43,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО44, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО46, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Наследственное дело находится на производстве, свидетельство о праве на наследство по закону не выдавалось.
Согласно ответам на запросы суда, заемщик ФИО4 клиентом АО «Россельхозбанк» не являлся.
Исходя из ответа ПАО Сбербанк открыты с остатками на дату смерти следующие счета: на счете № остаток составлял 3291,16 руб., на счете №,76 руб., на счете № – 149,23 руб., на счете №,64 руб.
По сведениям ГУ МЧС России по Республике Тыва, Отделения Пенсионного фонда и Социального страхования Российской Федерации по Республике Тыва какого-либо имущества, не выплаченные пенсии и пенсионных накопления на имя ФИО4 не зарегистрированы, по сведениям ОРЛЛ Управления Росгвардии по Республике Тыва владельцам огнестрельного оружия не значится.
Согласно ответу Министерства внутренних дел по Республике Тыва по состоянию на дату смерти за ФИО4 зарегистрированы следующие транспортные средства: Toyota Wish, 2011 года выпуска, с государственным регистрационным знаком М 550 ВК 17 рус., прицеп 7143, 2020 года выпуска, с государственным регистрационным знаком АВ033017.
Согласно выписке из ЕГРН, ФИО4 на день смерти принадлежал земельный участок площадью 1101+/-23 кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровая стоимость составляет 353 498,07 руб.
Вступившим в законную силу решением Кызылского городского суда Республики Тыва от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО47 в пользу АО «Тбанк» взыскана задолженность наследодателя ФИО10 по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 13 970,64 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 руб.
Решением Кызылского городского суда Республики Тыва от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО48, действующей за себя и в интересах малолетних ФИО50, ФИО51, ФИО49 в пользу АО «Совкомбанк» взыскана задолженность наследодателя ФИО10 по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 71 360,95 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 руб.
Согласно статье 1153 указанного Кодекса принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (пункт 1).
В пункте 7 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что получение свидетельства о праве на наследство является правом, а не обязанностью наследника.
Не получение наследниками свидетельства о праве на наследство по закону не влечет их освобождение от ответственности по долгам заемщика перед банком.
Разрешая исковые требования, суд исходит из того, что ФИО4 заключил с банком кредитный договор, получил сумму займа, тем самым принял на себя обязательства по возврату банку суммы займа и оплате процентов за пользование им. Данные обязательства заемщиком ФИО4 надлежащим образом не исполнены, в результате чего образовалась задолженность. Расчет задолженности судом проверен, признан арифметически и методологически правильным.
При этом заемщик умер, наследство, открывшееся после его смерти, фактически принято его супругой ФИО52 и детьми ФИО53, ФИО54, ФИО55, стоимость наследственной массы, а именно земельного участка составляет 353 498,07 руб., также в наследственную массу входят транспортное средство Toyota Wish, 2011 года выпуска, с государственным регистрационным знаком № рус., и прицеп 7143, 2020 года выпуска, с государственным регистрационным знаком № остатки денежных средств на счете ПАО Сбербанк в общей сумме 3442,79 руб.
Вместе с тем, с наследников ФИО26 ФИО56, действующей за себя и в интересах малолетних ФИО57, ФИО58, ФИО59 взысканы задолженности наследодателя ФИО4 по двум решениям за счет наследственного имущества в общей сумме 85 331,59 руб.
При указанных обстоятельствах, принимая во внимание, что остаток стоимости наследственного имущества превышает размер задолженности ФИО4 и достаточен для погашения предъявленной задолженности по настоящему, то суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме и взысканию солидарно с наследников ФИО62, ФИО61, ФИО60, ФИО63 сумму задолженности по кредиту в размере 195 054,54 руб.
Поскольку фактически принявшие наследство ФИО64, ФИО65, ФИО66 не достигли совершеннолетия, и их законным представителем является мать ФИО26 ФИО67, сумма задолженности подлежит взысканию с несовершеннолетних в лице их законного представителя (ст.ст.21,28 ГК, ст.56,50,64 Семейного кодекса РФ).
Истцом при подаче иска оплачена государственная пошлина в размере 6852 руб. По правилам ст. 98 ГПК РФ государственная пошлина подлежит взысканию с вышеуказанных ответчиков в пользу истца в солидарном порядке.
Исковые требования истца к ФИО16, ФИО17, ФИО6, ФИО7, ФИО9 удовлетворению не подлежат, поскольку судом не установлен факта принятия ими наследства.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194 - 199 ГПК РФ, суд решил:
исковое заявление публичного акционерного общества «Банк ПСБ» к ФИО68 действующей за себя и в интересах малолетних ФИО69, ФИО70, ФИО71, ФИО3 действующей за себя и в интересах малолетних ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, действующей за себя и в интересах малолетней ФИО9 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов на уплату государственной пошлины, удовлетворить частично.
Взыскать солидарно с ФИО72 (паспорт <данные изъяты>), несовершеннолетних ФИО73 (свидетельство о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ), ФИО74 (свидетельство о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ), ФИО75 (свидетельство о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ) в лице их законного представителя ФИО76 (паспорт № № выдан ДД.ММ.ГГГГ МВД по <адрес>) в пользу публичного акционерного общества «Банк ПСБ» (ИНН 7744000912) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 195 054 рубля 54 копейки, расходы по уплате государственной пошлины в размере 6852 рубля.
В удовлетворении остальной части иска к ФИО16, ФИО17, ФИО6, ФИО7, ФИО9 отказать.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Тыва через Кызылский городской суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.
Судья Б.В. Кыргыс
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.