К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2-3767/2026 ~ М-1836/2026

Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору

Гражданские дела · первая инстанция, Кызылский городской суд Республики Тыва · судья Саая Виктория Олеговна

Иск (заявление, жалоба) удовлетворен
Карточка на сайте суда
Поступило
24.03.2026
Решение
18.05.2026
Категория
Долги по кредитам и займам

Решения

УИД: 17RS0№-19

Дело №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИФИО1

18 мая 2026 года <адрес>

Кызылский городской суд Республики Тыва в составе председательствующего судьи Саая В.О., при секретаре ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ООО «СИБСТАНДАРТ», ФИО6 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее также - истец, ПАО Сбербанк, Банк, кредитор) обратилось в суд к ответчикам с иском о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование иска указано на то, что между ПАО Сбербанк и ООО «СИБСТАНДАРТ» (далее также – заемщик) был заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 3 000 000 руб. на срок 36 мес.

В целях обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору был заключен договор поручительства №П01 от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО4, являющегося учредителем ООО «СИБСТАНДАРТ».

Поручитель полностью несет перед Банком солидарную ответственность за возврат кредитных средств в полном объеме, включая уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек и других расходов банка по взысканию долга (п.3.1 Общие условия договора поручительства).

Поскольку заемщиком и поручителем кредитные обязательства исполнялись ненадлежащим образом, банком была проведена реструктуризация задолженности путем заключения дополнительных соглашений к кредитному договору и договору поручительства. По условиям реструктуризации кредитных обязательств банком была предоставлена отсрочка по погашению основного долга и процентов.

Не смотря на предпринятые банком меры поддержки, обязательства, принятые на себя ответчиками не исполняются, а претензии банка оставлены ими без ответа и удовлетворения, что и явилось основанием для обращения банка в суд за защитой своих законных прав и интересов.

Банк надлежащим образом исполнил обязательство, перечислил сумму кредита на счет заемщика. Однако заемщик и поручитель обязательства по своевременному погашению кредита и процентов исполняли ненадлежащим образом.

В связи с чем по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (включительно) образовалась просроченная задолженность в размере – 2 486 584,67 рублей, из которых просроченный основной долг 2 329 640,21 рублей, неустойка за просрочку процентов – 797,77 рублей.

Истец просит взыскать с ответчиков ООО «СИБСТАНДАРТ», ФИО4, задолженность по кредитным обязательствам по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 486 584,67 рублей, из которых просроченный основной долг 2 329 640,21 рублей, неустойка за просрочку процентов – 797,77 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 40 466,00 рублей.

Представитель истца просил рассмотреть дело в его отсутствие, не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО4 извещен лично, о чем составлена телефонограмма.

Ответчик ООО «СИБСТАНДАРТ» в судебное заседание не явился, о месте и времени извещен по адресу нахождения.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчиков, в порядке заочного производства, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу п. 1 ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит), заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Из материалов дела следует, что между ПАО Сбербанк и ООО «СИБСТАНДАРТ» (далее также – заемщик) был заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 3 000 000 руб. на срок 36 месяцев.

В целях обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору был заключен договор поручительства №П01 от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО4, являющегося учредителем ООО «СИБСТАНДАРТ».

Поскольку заемщиком и поручителем кредитные обязательства исполнялись ненадлежащим образом, банком была проведена реструктуризация задолженности путем заключения дополнительных соглашений к кредитному договору и договору поручительства. По условиям реструктуризации кредитных обязательств банком была предоставлена отсрочка по погашению основного долга и процентов.

Согласно пункту 7 Общим условий кредитования данного кредитного договора погашение кредита аннуитетными платежами. Погашение кредита осуществляется ежемесячно в дату соответствующую дату заключения договора (календарное число) каждого месяца, начиная с месяца следующего месяцем заключения договора и дату полного погашения кредита.

Банк надлежащим образом исполнил условия данного кредитного договора, предоставив сумму кредита, что подтверждено движением счета.

Однако заемщиком и поручителем ненадлежащим образом кредитные обязательства, не осуществлял в установленном порядке возврат суммы основного долга, процентов за пользование кредитом, последнее погашение кредита произведено ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается расчетом задолженности.

В соответствии с п.2 ст.811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с п.11 Общих условий кредитования юридивеского лица и индивидуального предпринимателя заемщик дает согласие (заранее данный акцепт) кредитору, и кредитор имеет право без распоряжения заемщика для погашения просроченной задолженности (включающей сумму основного долга, суммы процентов за пользование кредитом, сумму отложенных процентов, сформированных в результате изменения условий договора, при проведении реструктуризации кредитной задолженности, платы и комиссии, сумму возмещения имущественных потерь (недополученного дохода) кредитора, а также уплаченных в связи с возвратом субсидии санкций (пени) (по договорам в рамках государственных и/или региональных программ) и другие платежи) и неустоек по договору с учетом заключенного соглашения об изменении его условий при проведении реструктуризации кредитной задолженности (при его наличии) в пределах сумм просроченной задолженности, списать средства или списывать их по мере поступления в пределах сумм просроченных платежей и неустоек, с расчетных счетов заемщика в валюте обязательства, открытых у кредитора и указанных в разделе "Счета для погашения просроченной задолженности и неустоек" нижеуказанной таблицы.

При открытии нового счета заемщик в течение 5 (Пять) рабочих дней с даты выдачи кердитором уведомления и (или) информирования об открытии нового счета обязан заключить с кредитором дополнительное соглашение к заявлению о внесении данных счетов в разделы "Счет для погашения срочной задолженности", "Счет для погашения просроченной задолженности и неустоек" или заключить соглашение о списании средств без распоряжения плательщика с данных счетов.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (включительно) образовалась просроченная задолженность в размере – 2 486 584,67 рублей, из которых просроченный основной долг 2 329 640,21 рублей, неустойка за просрочку процентов – 797,77 рублей.

Наличие задолженности заемщика по вышеуказанному кредитному договору подтверждается движением по счету ответчика и представленными расчетами.

В целях обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору был заключен договор поручительства №П01 от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО4, являющегося учредителем ООО «СИБСТАНДАРТ».

В силу п.1 статьи 361 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен в обеспечение как денежных, так и неденежных обязательств, а также в обеспечение обязательства, которое возникнет в будущем.

Согласно ст. 363 Гражданского кодекса Российской Федерации при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя (п.1); Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В соответствии с п. 1 ст. 367 Гражданского кодекса Российской Федерации поручительство прекращается с прекращением обеспеченного им обязательства. Прекращение обеспеченного обязательства в связи с ликвидацией должника после того, как кредитор предъявил в суд или в ином установленном законом порядке требование к поручителю, не прекращает поручительство.

Согласно договору поручительства от ДД.ММ.ГГГГ № № поручитель ФИО4 обязуется отвечать перед кредитором за исполнение всех обязательств по договору, который будет заключен или заключенному между банком и должником основной договор (п.1).

Поскольку доказательств оплаты указанной задолженности не представлено, расчет не оспорен, поэтому требование о взыскании задолженности по кредитному договору подлежит удовлетворению, с ответчиков солидарно в пользу истца подлежит взысканию просроченная задолженность в размере – 2 486 584,67 рублей, из которых просроченный основной долг 2 329 640,21 рублей, неустойка за просрочку процентов – 797,77 рублей.

Согласно ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере 40 466 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194, 198, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ООО «СИБСТАНДАРТ», ФИО7 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать солидарно с ООО «СИБСТАНДАРТ» (ИНН 1701062744, ОГРН 1191713000660), ФИО8 (ИНН 170201127910, паспорт 9311 438804, выдан ДД.ММ.ГГГГ ТП ОФМС России по <адрес> в пгт.Каа-Хем, код подразделения 170-002) в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ОГРН 1027700132195, ИНН 7707083893) 2 486 584 рубля 67 копеек в счет задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ №, а также 40 466 рублей в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Тыва через Кызылский городской суд Республики Тыва в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья В.О.Саая

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Участники

Истец

  • Публичное акционерное общество "Сбербанк России"

    ИНН 7707083893ОГРН 1027700132195

Ответчик2

  • Общество с ограниченной ответственностью "Сибстандарт"

    ИНН 1701062744ОГРН 1191719000660

  • О. Д. К.

Представитель

  • Щ. Р. А.

Ход дела

  1. 09:12

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 17:26

    Передача материалов судье

  3. 17:47

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 18:37

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 18:38

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  6. 11:30

    Судебное заседание

    Вынесено заочное решение по делу

    Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН

  7. 12:21

    Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

  8. 11:37

    Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)

  9. 11:37

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  10. 17:44

    Копия заочного решения возвратилась невручённой

  11. 17:44

    Дело оформлено

  12. 17:45

    Дело передано в архив