ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Кызылский городской суд Республики Тыва в составе председательствующего судьи Кыргыс Б.В., при секретаре ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «СФО Стандарт» к ФИО2 о взыскании задолженности по договорам займа, установил:
Общество с ограниченной ответственностью «СФО Стандарт» (далее – ООО «СФО Стандарт») обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договорам займа, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК «ЭйрЛоанс» и ФИО2 заключены договоры займов №№, № о предоставлении ответчику займов на общую сумму 49995 рублей. ООО МФК «ЭйрЛоанс» выполнило свои обязательства по договорам, а ответчик обязанности по возврату основного долга и процентов не исполнил. ДД.ММ.ГГГГ ООО МФК «ЭйрЛоанс» передало права требования по данным задолженностям по договору цессии ООО «ПКО Аскалон», которое в последующем передало их по договору 0702-ЦАСК истцу. Просит суд взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по вышеуказанным договорам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 114788,52 рублей, в том числе: 49995 рублей – сумма основного долга, 64793,52 рублей – проценты, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4444 рублей, а также 92,72 рублей по оплате почтовых расходов.
В судебное заседание представитель истца не явился, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, направленные судом извещения возвращены в суд с отметкой «истек срок хранения».
В силу п.1 ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.
Так как риск неблагоприятных последствий в связи с неполучением почтовой корреспонденции по адресу регистрации целиком и полностью лежит на заинтересованном лице, и осуществление лицом своих прав и обязанностей, связанных с местом проживания, находится в зависимости от волеизъявления такого лица, которое при добросовестном отношении должно позаботиться о получении почтовой корреспонденции, направляемой на его имя, то направленные ответчикам уведомления считаются доставленными.
В связи с чем суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства, в соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
На основании ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Сумма займа считается возвращенной с момента передачи или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.
В силу п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства банк имеет право потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа с причитающимися процентами при образовании просроченной задолженности, вызванной нарушением заемщиком срока, установленного для возврата очередной части.
Как следует из материалов дела и установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК «ЭйрЛоанс» и ФИО2 заключены договоры займов №№ на общую сумму 49995 рублей, каждый на срок 180 дней под 292% годовых.
Изучение договоров №№, 28477504-2, 28477504-3 показало, что условия всех договоров аналогичны, сумма займа по ним по 15000 рублей каждый.
Сумма договора займа № составляет 4995 рублей, срок и процентная ставка идентична с предыдущими договорами.
ООО МФК «ЭйрЛоанс» свои обязательства по выдаче кредита исполнил надлежащим образом, вместе с тем, ответчик допустил просрочку принятых на себя обязательств.
Из п. 6 Индивидуальных условий займов установлен график платежей. Пунктом 12 договоров установлено, что в случае неисполнения заемщиком условий договоров, кредитор вправе взимать с заемщика неустойку в размере 20% годовых, начисляемых ежедневно на сумму просроченного основного долга за соответствующий период нарушения обязательств в соответствии с общими условиями договора потребительского займа ООО МФК «ЭйрЛоанс».
Со всеми условиями договоров заемщик ознакомлен в день его заключения. Факты заключения договоров, равно как и реальное получение денежных средств, сторонами не оспорено.
В соответствии с пунктом 1 статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.
Уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону (пункт 1 статьи 388 Гражданского кодекса Российской Федерации).
На основании статьи 384 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.
ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК «ЭйрЛоанс» и ООО ПКО «Аскалон» заключен договор уступки прав требования в соответствии с которым права требования по данным кредитным договорам перешли к последнему.
Далее, в этот же день между ООО ПКО «Аскалон» и ООО «СФО Стандарт» заключен договор № уступки прав требования, в соответствии с которым права требования по данным кредитным договорам перешли к истцу.
Согласно расчету истца, задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 114788,52 рублей, в том числе: 49995 рублей – сумма основного долга, 64793,52 рублей – проценты.
Проверив расчет задолженности, суд находит его арифметически верным, составленным в соответствии с условиями договоров займа.
В настоящее время задолженность ответчиком по договорам не погашена. Тем самым, ответчик допустил ненадлежащее исполнение обязательств по соглашению части ежемесячного погашения кредита и уплаты процентов, что привело к образованию задолженности.
Данные обстоятельства и сумма взыскиваемой задолженности нашли свое подтверждение в судебном заседании представленным расчётом задолженности, доказательств обратного в материалы дела не представлены.
Поскольку заемщик ФИО2 ненадлежащим образом исполняет обязательства по возврату суммы займов, при этом доказательств надлежащего исполнения ответчиком обязательств по кредитному договору суду не представлено, то у истца в силу закона и договора возникло право досрочного требования возврата кредита.
При таких обстоятельствах, исковые требования истца подлежат удовлетворению и с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность в размере 114788,52 рублей.
В силу ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика судебные расходы, понесенные истцом по оплате государственной пошлины в размере 4444 рублей, а также 92,72 рублей по оплате почтовых расходов.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд решил:
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «СФО Стандарт» к ФИО2 о взыскании задолженности по договорам займа, удовлетворить.
Взыскать с ФИО2 (ИНН №) в пользу общества с ограниченной ответственностью «СФО Стандарт» (ИНН 7203528656; ОГРН 1217200018133) задолженность по договорам займов №№, № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 114788,52 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 4444 рублей и 92,72 рублей по уплате почтовых расходов.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Тыва через Кызылский городской суд Республики Тыва в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий Б.В. Кыргыс
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.