РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
21 августа 2026 года <адрес>
Кызылский городской суд Республики Тыва в составе председательствующего судьи Саая В.О., при секретаре ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, установил:
Истец обратился к ответчику с данным иском о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ответчиком и истцом указав, что по данному договору ответчику предоставлен кредит в сумме 90 000 рублей с возможностью увеличения лимита под 0% годовых, сроком на 120 месяцев. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету.
За время действия кредитного договора ответчик (заемщик) нарушал график гашения кредитной задолженности и процентов за пользование денежными средствами, предоставленными в кредит.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ кредитная задолженность составляет 82 816,51 рублей, в том числе: иные комиссии – 8802,59 рублей, просроченная ссудная задолженность – 73949,66 рублей, неустойка на просроченную ссуду – 64,26 рублей.
Просит суд взыскать с ответчика в пользу истца кредитную задолженность в размере 82 816,51 рублей, государственную пошлину в размере 4000 рублей.
В судебное заседание представитель истца не явился, о рассмотрении дела извещен.
В судебное заседание ответчик, представитель ответчика не явились, извещены.
Суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц на основании ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее также – ГПК РФ).
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно статье 819 Гражданского кодекса РФ (далее также - ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии со статьями 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В силу статьи 850 ГК РФ в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета, несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа. Права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите (глава 42), если договором банковского счета не предусмотрено иное.
Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен кредитный договор № с лимитом кредитования при открытии договора 90 000 рублей с правом пролонгации неограниченное количество раз, срок возврата кредита ДД.ММ.ГГГГ, под 0% годовых в течение льготного периода.
Истец выполнил свои обязательства, предоставив ответчику денежные средства в размере, предусмотренном указанным договором кредитования.
Согласно договору цели использования заемщиком потребительского кредита – на покупку товаров (работ, услуг) с использованием расчетной карты в Партнерской сети Банка, либо на покупку товаров (работ, услуг) через платежные сервисы предприятий включенных в Партнерскую сеть банка. Все перечисленные операции относятся к льготным операциям. При проведения банком маркетинговых исследований (акций) финансового поведения заемщиков, участнику маркетинговых исследований (акций) может предоставляться возможность совершения стандартных операций (получения наличных денежных средств, безналичной оплаты с использованием карты в торгово-сервисных предприятиях не включенных в Партнерскую сеть банка, в т.ч. с использованием сервиса Интернет-Банк) за счет установленного лимита кредита на условиях, определенных банком при проведении данных мероприятий. Осуществлением заемщиком операции безналичной оплаты за счет заемных средств с использованием сервиса Интернет-банк (погашение кредитов, перевод между расчетными счетами, произвольные платежи в системе Интернет-банк и др.) не допускается, за исключением случаев указанных в договоре (п.11).
Пунктом 12 договора установлено начисление 20% годовых неустойки (штрафа, пени) за ненадлежащее исполнение условий договора.
Согласно имеющимся в материалах дела документам, банк надлежащим образом исполнил условия данного кредитного договора, предоставив указанную сумму кредита, что подтверждается выпиской из лицевого счета заемщика, однако заемщик ненадлежащим образом исполнял условия кредитного договора, не осуществлял в установленном порядке возврат сумм основного долга.
Определением и.о. мирового судьи судебного участка № <адрес> Республики Тыва от ДД.ММ.ГГГГ отменен судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ по заявлению ПАО «Совкомбанк» о взыскании задолженности по кредитному договору с ответчика в размере 82816,51 рублей, судебных расходов 1342,25 рублей.
Следовательно, истец в силу приведенных выше норм закона и условий договора имеет право требования возврата всей суммы кредита и уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом.
Истец просит взыскать задолженность, указав, что на ДД.ММ.ГГГГ кредитная задолженность составляет 82 816,51 рублей, иные комиссии – 8802,59 рублей, просроченная ссудная задолженность – 73 949,66 рублей, неустойка на просроченную ссуду – 64,26 рублей.
Вопреки требованиям статьи 56 ГПК РФ ответчиком не предоставлено надлежащих доказательств погашения кредитной задолженности.
Суд оценил по правилам ст.67 ГПК РФ на предмет относимости, допустимости, достоверности каждое вышеприведенное доказательство по отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, и признает их достаточными для рассмотрения дела по существу.
При данных обстоятельствах, поскольку установлено, что ответчик имеет задолженность по кредитному договору, которая до настоящего времени не уплачена в полном объеме, каких-либо относимых доказательств исполнения обязательств полностью, а также уменьшающих или освобождающих от его исполнения, ответчик не представил, то требование истца о взыскании с ответчика ФИО1 задолженности по кредитному договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ является обоснованным и подлежит удовлетворению.
Вместе с этим суд считает возможным исключить из размера задолженности иные комиссии в сумме 8802,59 рублей, законность начисления которых не подтверждена.
Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию 74 013,92 рублей в счет задолженности по кредитному договору. В остальной части требование о взыскании задолженности оставляется без удовлетворения.
В порядке статьи 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика расходы, понесенные истцом при оплате государственной пошлины в размере 4000 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194, 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
иск публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО1 (паспорт №) в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ИНН 4401116480) 74 013 рублей 92 копейки в счет погашения кредитной задолженности, 4000 рублей в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины.
В остальной части иск оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Тыва в течение одного месяца со дня составления судом решения в окончательной форме через Кызылский городской суд Республики Тыва.
Судья В.О. Саая
Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ