РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
<адрес>
29 мая 2026 года
Кызылский городской суд Республики Тыва в составе председательствующего судьи Саая В.О., при секретаре ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> к ФИО1-ооловне о взыскании причиненного ущерба, вследствие неправомерного получения страховой пенсии по случаю потери кормильца,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> (далее по тексту также – ОСФР по <адрес>) обратилось к ответчику с иском о взыскании причиненного ущерба вследствие неправомерного получения страховой пенсии по случаю потери кормильца. В иске указал, что ответчик являлся получателем социальной пенсии по случаю потери кормильца, право на получение пенсии назначено в связи с обучением по очной форме обучения в ФГБОУ ВО Новосибирский государственный университет экономики и управления «НИНХ». Ответчик обязан безотлагательно извещать ФИО2 о наступлении обстоятельств, влекущих изменение размера пенсии или прекращение ее выплаты. Однако ответчик не сообщил о том, что был отчислен из университета ДД.ММ.ГГГГ. Излишне выплаченная ответчику социальная пенсия по случаю потери кормильца за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 56 942,70 руб., что подтверждается протоколом о выявлении излишне выплаченных сумм. Таким образом, в результате несвоевременного сообщения ответчиком об отчислении причинен ущерб в размере 56 942,70 рублей.
Просит взыскать с ответчика сумму ущерба вследствие неправомерного получения социальной пенсии по случаю потери кормильца в размере 56 942,70 рублей.
В судебное заседание представитель ФИО2 не явился, о времени и месте извещен надлежащим образом.
Ответчик в судебное заседание не явилась, извещалась по месту фактического проживания и регистрации, указанному в адресной справке, однако заказное письмо разряда «Судебное» возвращено в суд с отметкой «Истек срок хранения».
В силу п.1 ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.
Так как риск неблагоприятных последствий в связи с неполучением почтовой корреспонденции по адресу регистрации целиком и полностью лежит на заинтересованном лице, и осуществление лицом своих прав и обязанностей, связанных с местом проживания, находится в зависимости от волеизъявления такого лица, которое при добросовестном отношении должно позаботиться о получении почтовой корреспонденции, направляемой на его имя, то направленное ответчику уведомление считается доставленным.
Суд рассматривает дело в отсутствие сторон в порядке статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Основания и порядок выплаты социальной пенсии предусмотрены Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» (далее - Федеральный закон «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации»).
В соответствии с подп. 8 п. 1 ст. 4 Федерального закона нетрудоспособные граждане имеют право на пенсию по государственному пенсионному обеспечению.
Пенсия по случаю потери кормильца является одним из видов пенсий по государственному пенсионному обеспечению (подп. 4 п. 1 ст. 5 Федерального закона «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации»).
Согласно подп. 3 п. 1, п. 3 ст. 11 Федерального закона «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» право на социальную пенсию по случаю потери кормильца имеют дети в возрасте до 18 лет, а также старше этого возраста, обучающиеся по очной форме по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет, потерявшие одного или обоих родителей, дети умершей одинокой матери.
Пунктом 3 ч. 1 ст. 25 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» (далее - Федеральный закон «О страховых пенсиях») установлено, что прекращение выплаты страховой пенсии производится в случае утраты пенсионером права на назначенную ему страховую пенсию (обнаружения обстоятельств или документов, опровергающих достоверность сведений, представленных в подтверждение права на указанную пенсию, истечения срока признания лица инвалидом, приобретения трудоспособности лицом, получающим пенсию по случаю потери кормильца, поступления на работу (возобновления иной деятельности, подлежащей включению в страховой стаж) лиц, предусмотренных п. 2 ч. 2 ст. 10 данного Федерального закона, и в других случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации) - с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором обнаружены указанные обстоятельства или документы, либо истек срок инвалидности, либо наступила трудоспособность соответствующего лица.
Согласно ч. 5 ст. 26 Федерального закона «О страховых пенсиях» пенсионер обязан извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии и размера повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии или прекращение (продление) их выплаты, в том числе об изменении места жительства, не позднее следующего рабочего дня после наступления соответствующих обстоятельств.
Таким образом, у получателя указанной выплаты имеется обязанность извещать орган пенсионного обеспечения о наступлении обстоятельств, влекущих за собой прекращение выплаты, в случае несоблюдения которой при наличии перерасхода средств он несет предусмотренную законом ответственность.
В случае установления недобросовестных действий граждан, направленных на получение компенсационной выплаты, с того лица, которое фактически получало и пользовалось указанной выплатой в отсутствие предусмотренных законом оснований, неосновательно полученная компенсационная выплата подлежит взысканию по правилам ст. 1102 Гражданского кодекса РФ как неосновательное обогащение.
Нормы, регулирующие обязательства вследствие неосновательного обогащения, установлены главой 60 Гражданского кодекса РФ.
В соответствии с п. 1 ст. 1102 Гражданского кодекса РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 Гражданского кодекса РФ.
Не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки (п. 3 ст. 1109 Гражданского кодекса РФ).
Из изложенного следует, что неосновательное обогащение имеет место в случае приобретения или сбережения имущества в отсутствие на то правовых оснований, то есть неосновательным обогащением является чужое имущество, включая денежные средства, которое лицо приобрело (сберегло) за счет другого лица (потерпевшего) без оснований, предусмотренных законом, иным правовым актом или сделкой. Неосновательное обогащение возникает при наличии одновременно следующих условий: имело место приобретение или сбережение имущества; приобретение или сбережение имущества одним лицом за счет другого лица произведено в отсутствие правовых оснований, то есть не основано ни на законе, ни на иных правовых актах, ни на сделке.
По смыслу положений п. 3 ст. 1109 Гражданского кодекса РФ не считаются неосновательным обогащением и не подлежат возврату в качестве такового денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средств к существованию, в частности заработная плата, приравненные к ней платежи, пенсии, пособия и т.п., то есть суммы, которые предназначены для удовлетворения его необходимых потребностей, и возвращение этих сумм поставило бы гражданина в трудное материальное положение.
Вместе с тем закон устанавливает и исключения из этого правила, а именно излишне выплаченные суммы должны быть получателем возвращены, если их выплата явилась результатом недобросовестности с его стороны или счетной ошибки. При этом добросовестность гражданина (получателя спорных денежных средств) презюмируется, следовательно, бремя доказывания недобросовестности гражданина, получившего названные в данной норме виды выплат, лежит на стороне, требующей возврата излишне выплаченных сумм.
Как следует из материалов дела, ФИО1 родилась ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Республики Тыва.
В соответствии со справкой, выданной ФГБОУ ВО Новосибирский государственный университет экономики и управления «НИНХ» № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 действительно обучается в ФГБОУ ВО Новосибирский государственный университет экономики и управления «НИНХ» на 1 курсе очной формы обучения факультета базовой подготовки на основ полного возмещения затрат по основной образовательной программе – 3ДД.ММ.ГГГГ Финансы, программа подготовки специалистов среднего звена. Зачислена в число студентов университета приказом №/с от ДД.ММ.ГГГГ. Период обучения в университете с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Решением о назначении пенсии (переводе с одной пенсии на другую) № от ДД.ММ.ГГГГ Управления установления пенсий и социальных выплат ОСФР по <адрес> ФИО1 назначена социальная пенсия по случаю потери кормильца в размере 10014,66 рублей.
Как следует из приказа (выписка) №/с от ДД.ММ.ГГГГ ФГБОУ ВО Новосибирский государственный университет экономики и управления «НИНХ» ФИО1 отчислена с ДД.ММ.ГГГГ за академическую неуспеваемость.
Протоколом о выявлении излишне выплаченных пенсионеру сумм пенсии и социальных выплат от ДД.ММ.ГГГГ № Управлением выплаты пенсии и социальных выплат ОСФР по <адрес> выявлен факт излишней выплаты пенсии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 56 942,70 рублей, в связи с несвоевременным сообщением об отчислении из учебного заведения.
Решением Управления выплаты пенсии и социальных выплат ОСФР по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ прекращена выплата пенсии.
Из расчета заявленной суммы видно, что она состоит из сумм, полученных ответчиком пенсий за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 56 942,70 рублей, то есть в период, когда ответчик была отчислена из ФГБОУ ВО Новосибирский государственный университет экономики и управления «НИНХ».
Разрешая заявленные требования, суд исходит из следующего.
В силу ст. 1102 и п. 3 ст. 1109 Гражданского кодекса РФ полученные ответчиком суммы должны быть возвращены в случае установления недобросовестности с его стороны или счетной ошибки.
Из материалов дела не следует, что выплата спорной суммы ответчику произведена вследствие счетной ошибки. Следовательно, по данному делу юридически значимым обстоятельством с учетом заявленных исковых требований и регулирующих спорные отношения норм материального права являлось установление недобросовестности в действиях ответчика при получении им пенсии в спорный период.
Вместе с тем доказательств противоправных и недобросовестных действий ответчика при получении указанной пенсии материалы дела также не содержат.
При таких обстоятельствах суд считает, что ФИО2 не проявил необходимую степень заботливости и осмотрительности, при наличии у него такой возможности своевременно не направлял запросы о действительности обучении ответчика в образовательном учреждении.
Само по себе несвоевременное обращение ответчика к ФИО2 с заявлением о наступлении обстоятельств, влекущих прекращение выплаты получаемой социальной пенсии по случаю потери кормильца, не свидетельствует о наличии со стороны ФИО1 недобросовестности и противоправности.
Кроме этого, ответчик предупрежден о необходимости извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии и размера повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии или прекращения (продления) их выплаты, об изменении места жительства, о выезде на постоянно место жительства за пределы территории Российской Федерации, о трудоустройстве на работу, при этом данный факт не свидетельствует о недобросовестности поведения ответчика в дальнейшем, поскольку из содержания уведомления не следует, что ответчик обязуется информировать пенсионный орган об отчислении из учебного заведения.
В этой связи суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований ОСФР по <адрес>.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
в удовлетворении иска ФИО2 пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> к ФИО1-ооловне о взыскании причиненного ущерба, вследствие неправомерного получения страховой пенсии по случаю потери кормильца - отказать.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Тыва через Кызылский городской суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.
Судья В.О. Саая
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.