ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Кызылский городской суд Республики Тыва в составе председательствующего Кыргыс Б.В., при секретаре ФИО10, с участием истца ФИО7, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО7 к ФИО3, ФИО2 об устранении нарушений прав собственника путем снятия с регистрационного учета, установил:
ФИО7 обратилась в суд с исковым заявлением к ответчикам об устранении нарушений прав собственника путем снятия с регистрационного учета, указав, что является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, общей площадью 62 кв.м. В ее квартире зарегистрированы ответчики ФИО3 и ФИО2 Ответчики не являются членами ее семьи, никогда не проживали в ее квартире, не вселялись в нее, бремя расходов по оплате коммунальных услуг и содержанию имущества не несут, право пользования жилым помещением не имеется. Формальная регистрация третьих лиц создает препятствия в реализации прав собственника. Местонахождение ответчиков истцу не известно. Просит устранить нарушения права собственника путем снятия ответчиков с регистрационного учета.
В судебном заседании истец ФИО7 иск поддержала, просила удовлетворить по указанным в нем основаниям, пояснив, что ответчики являются ее дальними родственниками, в ее квартире они никогда не проживали, их местонахождение ей неизвестно, до настоящего времени ответчики с учета не сняты, ей приходится нести дополнительные расходы по оплате коммунальных услуг за ответчиков.
Ответчики ФИО3, ФИО2, в судебное заседание не явились, извещались по месту регистрации, однако почтовые конверты возвратились с отметками за истечением срока хранения.
Третьи лица ФИО4, ФИО5, представитель третьего лица Управление по вопросам миграции МВД по Республике Тыва не явились, извещены надлежащим образом.
В связи с чем, находя участвующих в деле лиц извещенными о времени и месте судебного заседания согласно требованиям п.1 ст. 165.1 ГК РФ, суд определил рассмотреть дело в отсутствие лиц участвующих в деле, в порядке заочного производства, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ.
Выслушав истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
В соответствии со ст.304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Из сведений Единого государственного реестра недвижимости следует, что квартира, расположенная по адресу: <адрес>, принадлежит на праве общей долевой собственности ФИО7 и ФИО5. Право собственности оформлено ДД.ММ.ГГГГ.
Регистрация ответчиков ФИО3, ФИО2 в указанном жилом помещении подтверждается адресной справкой по имеющимся учетам МВД России.
Так, согласно адресной справке МВД по Республике Тыва в жилом помещении по адресу: <адрес>, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирована с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время, ФИО2 (перемена фамилии на -ФИО6) ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирована с ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно Закону Российской Федерации от 25 июня 1993 года № 5242-1 «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации. Граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации. Регистрация или отсутствие таковой не может служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, федеральными законами, конституциями (уставами) и законами субъектов Российской Федерации (ст.3); Гражданин Российской Федерации (за исключением случая, предусмотренного ст. 6.1 настоящего Закона), изменивший место жительства, обязан не позднее семи дней со дня прибытия на новое место жительства обратиться к лицу, ответственному за прием и передачу в органы регистрационного учета документов для регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, а в случаях, предусмотренных настоящим Законом и правилами регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, непосредственно в орган регистрационного учета с заявлением по установленной форме (ст. 6).
Согласно пункту 4 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, граждане обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в органах регистрационного учета и соблюдать настоящие Правила.
Исходя из правовой позиции, изложенной в Постановлении Конституционного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ «По делу о проверке конституционности пунктов 10,12 и 21 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №», уведомление гражданином Российской Федерации органов регистрационного учета о месте своего пребывания и жительства в соответствии с установленным законом порядком является не только его правом, но и обязанностью.
Из искового заявления следует, что ответчики фактически в данном жилом помещении не проживает. Доказательств наличия у ответчиков интереса к указанному жилому помещению материалы дела не содержат. Ответчики обязанности по оплате коммунальных услуг не исполняют, бремя содержания жилого помещения не несут. Доказательств вынужденного либо временного характера выезда суду не представлено. Сведений о том, что ответчикам со стороны истца чинятся препятствия во вселении в жилое помещение, также не представлено.
Таким образом, поскольку установлено, что ответчики не является собственниками жилого помещения, в нем не проживает, добровольно не снимается с регистрационного учета, при этом наличие их регистрации препятствует истцу, как собственнику дома, в осуществлении прав собственника, то исковое требование обоснованно и подлежит удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194, 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд решил:
исковое заявление ФИО7 к ФИО3, ФИО2 о признании утратившим права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета удовлетворить.
Признать утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> - ФИО3 (<данные изъяты>), ФИО6 (<данные изъяты>).
Вступившее в законную силу решение суда о признании утратившим право пользования жилым помещением является основанием для снятия с регистрационного учета ФИО3, ФИО6 в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, принадлежащем на праве собственности ФИО7 (СНИЛС <данные изъяты>).
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Тыва через Кызылский городской суд Республики Тыва в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий Б.В. Кыргыс
Мотивированное заочное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.