Приговор
Именем Российской Федерации
27 августа 2026 года г. Улан-Удэ
Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Доржиевой Т.Д. единолично, при секретаре Бат Е.Ю., с участием государственных обвинителей – заместителя Бурятского транспортного прокурора Бужеева А.А., помощника Бурятского транспортного прокурора Игониной А.С., подсудимой Гагаркиной Ю.М., ее защитника-адвоката Мешкова А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
Гагаркиной Юлии Михайловны, <данные изъяты> обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
*** около 23 часов 45 минут у Гагаркиной Ю.М., находившейся в неустановленном месте, возник преступный умысел на незаконное приобретение посредством сети интернет и дальнейшее незаконное хранение для личного употребления, без цели сбыта вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство а-PVP (а-пирролидиновалерофенон), производное N-метилэфедрона, в значительном размере.
Реализуя возникший преступный умысел, Гагаркина Ю.М., воспользовавшись <данные изъяты>, *** в период времени с 23 часов 45 минут до 23 часов 52 минут от неустановленного лица получила <данные изъяты> о стоимости вещества, являющегося смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство а-PVP (а-пирролидиновалерофенон), являющегося производным наркотического средства N-метилэфедрона, в сумме 4 500 рублей. В 23 часа 52 минуты *** Гагаркина Ю.М. произвела оплату в сумме 4 500 рублей <данные изъяты>
Будучи осведомленной о месте нахождения наркотического средства а-PVP (а-пирролидиновалерофенона), являющегося производным наркотического средства N-метилэфедрона, Гагаркина Ю.М. *** около 12 часов 40 минут прибыла на участок местности, расположенный <адрес>, где с земли подняла из тайника-закладки оплаченное ею вещество, являющееся смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство а-PVP (а-пирролидиновалерофенон), являющееся производным наркотического средства N-метилэфедрона. Далее Гагаркина Ю.М. с целью личного употребления незаконно приобретенное ею вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство а-PVP (а-пирролидиновалерофенон), являющееся производным наркотического средства N-метилэфедрона, поместила в стеклянную колбу, находившуюся при ней, и спрятала в левый нижний накладной карман брюк, надетых на ней.
*** около 13 часов Гагаркина Ю.М., находясь на пикете <адрес>, остановлена сотрудниками полиции и доставлена в Улан-Удэнский ЛО МВД России на транспорте, расположенный по адресу: <адрес>, где в ходе проведения личного досмотра *** в период с 15 часов 43 минут до 16 часов 07 минут у Гагаркиной Ю.М. обнаружено и изъято из левого нижнего накладного кармана брюк, надетых на ней, вещество массой 0,4196 г., являющееся смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство а-PVP (а-пирролидиновалерофенон), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрона, которое она незаконно хранила при себе с 12 часов 40 минут ***.
Согласно постановлению Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации и учитывая примечание № 2 к ст. 228 УК РФ вещество массой 0,4196 г., являющееся смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство а-PVP (а-пирролидиновалерофенон), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрона, относится к значительному размеру для данного вида наркотических средств.
Подсудимая Гагаркина Ю.М. вину в совершении преступления, указанного в описательной части приговора, признала в полном объеме, в содеянном раскаялась и, воспользовавшись правом, предоставленным ей ст. 51 Конституции РФ, от дачи показаний отказалась.
Согласно оглашенным показаниям Гагаркиной Ю.М., данным в ходе дознания при допросе *** в качестве подозреваемой, *** около 23 часов 45 минут, когда они со ФИО9 катались на машине, где именно они находились в тот момент не помнит, она захотела взбодриться и решила приобрести для себя, для личного употребления разовую дозу «стимулятора». С этой целью <данные изъяты> Ее знакомый ФИО30 о ее намерениях не знал. Она попросила, чтобы ФИО31 отвез ее на дачу, хотела под каким-либо предлогом попросить его остановиться, чтобы поднять закладку. *** примерно до 10 часов они находились на берегу реки, неподалеку от места закладки, вскоре она сказала ФИО32, что им пора ехать на дачу. Когда они подъезжали к координатам, где находилась закладка, она попросила ФИО33 остановиться, сказав, что хочет в туалет. Он остановил машину возле железнодорожных путей, где достаточно узкий участок. Она убедилась, что он не видит ее, поднялась на небольшую возвышенность над железнодорожными путями, и около 12 часов 40 минут по данным координатам и фото подняла закладку в маленьком полимерном свёртке синего цвета с содержимым, находившемся возле куста, <данные изъяты>. Далее она пересыпала наркотик «соль» в колбу, которая лежала у нее в левом нижнем накладном кармане брюк, надетых на ней, чтобы спрятать и в последующем употребить. После этого она сразу же удалила со своего телефона приложение социальной сети <данные изъяты>, потому что волновалась, что в него могут зайти ее дети, и увидеть данный канал <данные изъяты>, поскольку они иногда берут ее телефон. Раннее она уже удаляла <данные изъяты> с этой же целью и позже снова скачивала его на свой телефон. Когда она села в машину, ФИО35 хотел тронуться, но машина зарылась передними колесами в щебне и стала буксовать, съезжать в обрыв, в итоге машина застряла на <данные изъяты>, вблизи железнодорожного полотна. У нее при себе находилась сумка с личными вещами и рюкзак розового цвета, в котором хранились пустые пакетики от «старых» доз, которые она употребляла ранее, металлическая сиреневая коробочка с колбами и трубками для курения. После чего она позвонила своему гражданскому мужу и сообщила, что застряла на машине по пути на дачу. Через некоторое время, примерно в 13 часов приехали сотрудники полиции и работники железной дороги, представились, предъявили служебные удостоверения, спросили, что они здесь делают, попросили предъявить документы, удостоверяющие личность, но паспорта при ней не оказалось, после чего ей было предложено проехать в отдел полиции для установления личности. По прибытию в Улан-Удэнский ЛО МВД России на транспорте сотрудники полиции установили ее личность и сообщили, что будет проведен ее личный досмотр в присутствии понятых. Затем сотрудник полиции разъяснила всем лицам порядок проведения личного досмотра, права и обязанности, спросила у нее, есть ли при ней что-то запрещенное. В этот момент она поняла, что не имеет смысла скрывать что-либо, и сказала сотруднику полиции, что при ней есть наркотик. Далее из левого нижнего накладного кармана брюк, надетых на ней, сотрудник полиции изъяла прозрачный полимерный пакет, внутри которого находился полимерный пакет-файл со стеклянной колбой, в которой находился наркотик «соль», и к которой была прикреплена полимерная трубка, показав все это понятым. По поводу изъятого она ответила сотруднику полиции, что это наркотик для ее личного употребления. Изъятое сотрудник полиции упаковала и опечатала бумажными бирками, на которых все участвующие лица расписались. Также на ватный тампон сотрудник полиции изъяла у нее смывы с пальцев и ладоней рук, упаковала тампон в пакетик, который опечатала бумажной биркой, на которой все участвующие лица расписались, также упаковала контрольный образец ватного тампона. Кроме того, в ходе личного досмотра у нее изъят ее сотовый телефон марки <данные изъяты>. Обнаруженное и изъятое у нее наркотическое средство она приобрела для себя для личного употребления, никому продавать, дарить, делиться с кем-либо не собиралась, хотела употребить сама <данные изъяты>. Ей было предложено пройти медицинское освидетельствование на наличие наркотических средств в организме, на что она отказалась. Вину признает полностью, в содеянном раскаивается. Претензий к сотрудникам полиции не имеет, давление со стороны сотрудников на нее не оказывалось (л.д. 131-135). Согласно протоколу проверки показаний Гагаркиной Ю.М. на месте от ***, с фототаблицей, группа по указанию Гагаркиной Ю.М. проследовала на участок местности на расстоянии <адрес>, где Гагаркина пояснила, что именно на этом участке *** она подняла закладку с наркотическим средством, и была остановлена сотрудниками Улан-Удэнского ЛО МВД России на транспорте. В ходе проверки показаний на месте Гагаркина Ю.М. ориентировалась свободно, в показаниях не путалась (л.д. 142-148). Оглашенные показания Гагаркина Ю.М. подтвердила, пояснив, что в ходе дознания добровольно давала правдивые показания. <данные изъяты>
Помимо оглашенных признательных показаний Гагаркиной Ю.М., данных в ходе дознания, в том числе при проверке ее показаний на месте, подтвержденных в суде, вина подсудимой в совершении преступления, указанного в описательной части приговора, подтверждается показаниями свидетелей, протоколами следственных действий, заключением судебной физико-химической экспертизы и иными документами.
Свидетель ФИО7 суду показал, что *** он заступил на дежурство в составе СОГ Улан-Удэнского ЛО МВД на транспорте. Примерно в 11 часов поступило сообщение от оперативного дежурного Улан-Удэнского ЛО о том, что на перегоне <адрес> вблизи железнодорожных путей стоит подозрительный автомобиль серого цвета. Они совместно со следователем ФИО36 направились на место на служебном автомобиле. Прибыв на место, они вблизи железнодорожных путей обнаружили автомобиль марки «Тойота» серого цвета, в которой находились мужчина и женщина. Мужчина представился как ФИО9, женщина как Гагаркина Ю.М., документов при себе у них не имелось. На вопрос, что они там делают, они пояснили, что хотели проехать, но машина застряла в камнях. Они помогли вытащить автомобиль, совместно проследовали в линейный отдел для установления личностей, обеспечения транспортной безопасности и дальнейшего проведения проверки по материалу. Прибыв в линейный отдел, установили их личности, следователь ФИО37 произвела осмотр транспортного средства, внутри которого на заднем сиденье обнаружен рюкзак, в котором находился полимерный пакет со стеклянной колбой с признаками нагара. Рюкзак принадлежал Гагаркиной Ю.М., в осмотре принимал участие ФИО38. После этого принято решение о проведении личного досмотра Гагаркиной, которая очень сильно нервничала. В ходе проведения личного досмотра следователем ФИО39 в кармане брюк Гагаркиной обнаружен полимерный пакет с колбой и порошкообразным белым веществом, которое далее установлено как наркотическое средство. Замечаний во время проведения личного досмотра не поступало. Он не принимал участия в осмотре автомобиля и личном досмотре Гагаркиной. Об обстоятельствах их проведения ему известно со слов следователя ФИО40. Также ему известно, что у Гагаркиной изъят сотовый телефон, модель которого не помнит.
Свидетель ФИО8 суду показала, что *** во время дежурства, после 14 часов к ней подошел сотрудник полиции, представился, показал удостоверение, и предложил принять участие в осмотре автомобиля. Они с коллегой прошли в линейный отдел полиции, на территории которого проведен осмотр автомобиля серого цвета с оторванным бампером, марку не знает, в котором был обнаружен рюкзак, в большом внутреннем отсеке которого обнаружены несколько колб со следами термического воздействия и белым налетом, точное количество не помнит, а также пакетики с неизвестным веществом. Все это изъято при них, упаковано в специальные пакетики. После осмотра автомобиля их с коллегой пригласили в кабинет в здании ЛО МВД России на транспорте для досмотра подсудимой. Сотрудник полиции рассказала, как будет проходить досмотр, разъяснила права, обязанности, ст. 51 Конституции РФ. Далее сотрудник попросила подсудимую выложить все имеющееся у нее в карманах, предложила выдать запрещенные вещества, на что та призналась, что у нее есть колба с белым порошком – наркотическим средством. Сотрудник лично изъяла из кармана Гагаркиной колбу, все это также было опечатано, они с коллегой расписались. Далее проходил личный досмотр карманов и одежды Гагаркиной. Насколько она помнит, из кармана верхней одежды Гагаркиной был изъят сотовый телефон «Окко», но точно не помнит откуда именно. Все подозрительное было изъято и упаковано, они расписались. Также проведена процедура изъятия смывов с пальцев рук, контрольного тампона. Далее был составлен протокол, в котором они расписались, указанное в протоколе соответствовало действительности, замечаний ни от кого не поступало. Сотрудник полиции предложила девушке пройти медицинское освидетельствование, на что последняя отказалась. Какого-либо давления в отношении Гагаркиной не оказывалось.
Согласно оглашенным показаниям свидетеля ФИО8, данным в ходе дознания, *** во время суточного дежурства в качестве инспектора подразделения транспортной безопасности на железнодорожном вокзале ст. Улан-Удэ ВСЖД, примерно в 14:53 к ней подошёл сотрудник полиции, представился, предъявил служебное удостоверение и пригласил принять участие в качестве понятого при осмотре места происшествия, на что она согласилась и вместе с сотрудником полиции прошла на парковку Улан-Удэнского ЛО МВД России на транспорте. Сотрудником полиции также была приглашена ещё одна девушка в качестве понятого. На парковке присутствовал мужчина, представившийся как ФИО9 – владелец транспортного средства, с участием которого производился осмотр автомобиля «Тойота Аква». В ходе осмотра транспортного средства на заднем сиденье обнаружен рюкзак розового цвета, в основном отсеке которого обнаружены: две стеклянные колбы, прозрачный полимерный пакетик, внутри которого находились прозрачные полимерные пакетики типа «ziplock» в большом количестве, сиреневая металлическая коробочка с находившимися в ней удлиненными трубочками. Обнаруженные предметы сотрудник изъяла, упаковала, опечатала бумажной биркой с оттиском синей печати и с пояснительной надписью, на которой она, второй понятой и владелец транспортного средства ФИО9 расписались. Далее сотрудник пригласила ее и второго понятого в кабинет Улан-Удэнского ЛО МВД России на транспорте для участия в личном досмотре в качестве понятого. Она согласилась и проследовала вместе с сотрудником в Улан-Удэнский ЛО МВД России на транспорте, где в присутствии нее и второй понятой сотрудник произвела досмотр женщины европейской внешности, которая представилась как Гагаркина Ю.М., *** г.р. Перед досмотром сотрудник полиции разъяснила Гагаркиной Ю.М., ей и другому понятому их права и обязанности, досматриваемой также разъяснила ст. 51 Конституции РФ. Далее сотрудник предложила Гагаркиной Ю.М. выдать имеющиеся у нее запрещенные предметы и вещества, а именно наркотики, боеприпасы, оружие и т.д., на что Гагаркина Ю.М. пояснила, что при себе имеет стеклянную колбу для курения с остатками наркотического вещества. В ходе личного досмотра в левом нижнем накладном кармане брюк, надетых на Гагаркиной Ю.М., обнаружен полимерный пакет, внутри которого находился полимерный прозрачный пакет-файл со стеклянной колбой, соединенной с гибкой полимерной прозрачной трубкой, с содержимым внутри белым порошкообразным веществом. Внутри стеклянной колбы также просматривалось вещество белого цвета. Данный полимерный пакет сотрудник изъяла, перевязала нитью и опечатала бумажной биркой с оттиском синей печати и с пояснительной надписью, на которой она, второй понятой и Гагаркина Ю.М. расписались. Также в правой руке Гагаркиной Ю.М. обнаружен мобильный телефон марки «Редми» в корпусе черного цвета, который сотрудник изъяла, упаковала, опечатала бумажной биркой с оттиском синей печати и с пояснительной надписью, на которой она, второй понятой и Гагаркина Ю.М. расписались. Затем на один ватный тампон, смоченный в спиртовом растворе, сотрудник полиции сняла смывы с ладоней и пальцев рук Гагаркиной Ю.М., которые упаковала, опечатала, нанесла пояснительную надпись, на которой она, второй понятой и Гагаркина Ю.М. расписались. Таким же образом сотрудник упаковала чистый ватный тампон, смоченный в спиртовом растворе, сделанный в качестве контрольного образца. По окончании досмотра она, второй понятой и Гагаркина Ю.М. прочитали составленный сотрудником полиции протокол, изложенное в нем соответствовало действительности, замечаний ни от кого не последовало. После этого протокол подписан ею, вторым понятым, Гагаркиной Ю.М. и сотрудником, его составившим. Физическое и моральное давление на Гагаркину Ю.М. не оказывалось. Далее сотрудник предложила Гагаркиной Ю.М. пройти медицинское освидетельствование на употребление наркотических средств, на что та отказалась. Перед составлением протокола о направлении на освидетельствование сотрудник разъяснила ей и второму понятому их права и обязанности, а также права Гагаркиной Ю.М., при этом сообщила, что в случае отказа от освидетельствования, ею будет совершено административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.9 КоАП РФ, санкция которой предусматривает административный штраф либо арест. Однако Гагаркина Ю.М. все равно отказалась от прохождения освидетельствования (л.д. 107-110). Оглашенные показания свидетель ФИО8 подтвердила, причину противоречий объяснив давностью событий. На момент допроса она лучше помнила обстоятельства и давала правдивые показания. Ее никто не просил давать недостоверные показания. ФИО41 пояснял, что все изъятое из машины, принадлежит Гагаркиной.
Согласно оглашенным показаниям свидетеля ФИО10, данным в ходе дознания, *** примерно в 14 часов 50 минут, когда она находилась на своем рабочем месте на железнодорожном вокзале ст. Улан-Удэ ВСЖД, к ней подошёл сотрудник полиции, представился, предъявил служебное удостоверение и пригласил ее принять участие в качестве понятого при осмотре места происшествия. Она не возражала и вместе с сотрудником полиции и второй приглашенной в качестве понятого девушкой прошла на парковку Улан-Удэнского ЛО МВД России на транспорте. На парковке присутствовал мужчина, представившийся как ФИО9, с участием которого производился осмотр транспортного средства марки «Тойота Аква». В ходе осмотра данного автомобиля на заднем сиденье обнаружен рюкзак розового цвета, в основном отсеке которого обнаружены и изъяты две стеклянные колбы, прозрачный полимерный пакетик, внутри которого находились прозрачные полимерные пакетики с застежкой «ziplock» в большом количестве, также в рюкзаке обнаружена металлическая коробочка сиреневого цвета, в которой находились удлиненные трубочки. Изъятые предметы сотрудником полиции упакованы, опечатаны, снабжены пояснительной надписью, на которой она, второй понятой и владелец транспортного средства расписались. После чего сотрудник полиции пригласила ее и второго понятого принять участие в качестве понятых при личном досмотре, на что они согласились. По прибытии в кабинет, расположенный на первом этаже Улан-Удэнского ЛО МВД России на транспорте, в нем находилась неизвестная женщина европейской внешности, лет 40, одетая в кожаную куртку черного цвета, толстовку с капюшоном красного цвета, брюки светло-зеленого цвета и кроссовки белого цвета, в правой руке которой находился мобильный телефон в корпусе черного цвета. Сотрудник полиции попросила их (понятых) представиться и пояснила, что в их присутствии будет проведен личный досмотр гражданки, которая представилась как Гагаркина Ю.М., *** г.р. Сотрудником полиции всем участвующим лицам были разъяснены порядок проведения личного досмотра, права и обязанности, также сотрудник под подпись ознакомила Гагаркину Ю.М. со ст.51 Конституции РФ, и предложила последней выдать имеющиеся у нее запрещенные предметы и вещества, а именно: наркотики, боеприпасы, оружие и т.д., на что Гагаркина Ю.М. пояснила, что при ней имеется стеклянная колба для курения с остатками наркотического вещества. В ходе досмотра Гагаркиной Ю.М. в левом нижнем накладном кармане брюк, надетых на ней, обнаружен и изъят полимерный пакет прозрачного цвета, внутри которого находился полимерный прозрачный пакет-файл со стеклянной колбой, к которой была присоединена гибкая полимерная прозрачная трубка с содержимым внутри порошкообразным веществом белого цвета. Внутри колбы также просматривалось порошкообразное вещество белого цвета. Гагаркина Ю.М. пояснила, что приобрела данное наркотическое средство для личного употребления. Далее сотрудник полиции упаковала, опечатала, подписала изъятое, они с другой понятой и Гагаркиной Ю.М. также расписались. Затем в ходе досмотра сотрудник полиции изъяла, упаковала и опечатала находившийся при досматриваемой Гагаркиной Ю.М. мобильный телефон марки «Редми». После чего сотрудником полиции при помощи ватного тампона, смоченного в спиртовом растворе, у Гагаркиной Ю.М. взяты смывы с ладоней и пальцев обеих рук и сделан контрольный ватный тампон для проведения сравнительного исследования, которые были затем упакованы, опечатаны и подписаны ею, другой понятой и Гагаркиной Ю.М. После проведения личного досмотра Гагаркиной Ю.М. составлен протокол, с которым участвующие лица ознакомлены под подпись, замечаний ни от кого не поступило. Ни морального, ни физического давления на Гагаркину Ю.М. в ходе проведения личного досмотра не оказывалось, все пояснения та давала добровольно. Также сотрудником полиции Гагаркиной Ю.М. предложено пройти медицинское освидетельствование на употребление наркотических средств, на что последняя отказалась (л.д. 111-114).
Согласно оглашенным показаниям свидетеля ФИО9, данным в ходе дознания, *** около 10 часов Гагаркина Ю.М. сообщила, что необходимо съездить к ней на дачу, находившуюся в районе ДНТ «Зенит», точного адреса не называла. Доехав на его автомобиле марки «Тойота Аква» с государственным регистрационным знаком ... до ст. Дивизионная, они свернули с асфальтированной дороги и двигались по грунтовой дороге вдоль железнодорожных путей. В это время Гагаркина Ю.М. попросила его остановиться, сказав, что хочет в туалет. После того как Гагаркина вернулась и села в машину, он хотел тронуться, но машина зарылась передними колесами в щебне и стала буксовать, съезжать в обрыв, в итоге машина зарылась. Они застряли на <адрес> вблизи железнодорожного полотна. Спустя некоторое время прибыли сотрудники, предъявили служебные удостоверения и спросили у них, что они делают вблизи железной дороги, на что он пояснил, что они пытались проехать и застряли. Далее они с сотрудниками полиции достали его автомобиль, после чего проследовали в Улан-Удэнский ЛО МВД России на транспорте для осмотра его автомобиля, так как сотрудники полиции предположили, что в его автомобиле находятся запрещенные вещества. По прибытию в административное здание Улан-Удэнского ЛО МВД России на транспорте в присутствии двоих понятых сотрудник полиции произвел осмотр его транспортного средства, в процессе которого внутри автомобиля обнаружен рюкзак розового цвета, принадлежащий Гагаркиной Ю.М. Внутри рюкзака сотрудник полиции обнаружил и изъял две прозрачные стеклянные колбы, полимерный пакетик, внутри которого находились еще несколько полимерных пакетиков, а также металлическую коробочку, внутри которой находились трубочки. По окончании осмотра он и понятые прочитали составленный протокол, изложенное в нем соответствовало действительности, замечаний ни от кого не поступило, после чего они с понятыми подписали протокол. Он не знал, что у Гагаркиной Ю.М. в рюкзаке находятся наркотические средства (л.д. 115-117).
Согласно оглашенным показаниям свидетеля ФИО11, данным в ходе дознания, *** во время суточного дежурства в качестве старшего следственно-оперативной группы, от оперативного дежурного Улан-Удэнского ЛО МВД России на транспорте она получила сообщение о необходимости прибыть на <адрес>, с целью установления обстоятельств происшествия. Они с оперуполномоченным ОКОН Улан-Удэнского ЛО МВД России на транспорте ФИО7 выехали на вышеуказанное место, где по приезду заметили двух граждан, находившихся рядом с автомобилем марки «Тойота» серого цвета с г/н .... Они подошли к ним, представились, предъявили служебные удостоверения, попросили их предоставить документы, удостоверяющие личность. Те пояснили, что паспортов у них нет и представились как ФИО9 и Гагаркина Ю.М. На вопрос ФИО7 что они делают вблизи железной дороги, те пояснили, что пытались проехать и застряли. Далее ею проведен осмотр места происшествия с участием ФИО12, работника ПЧ – 12, монтера пути, после чего они помогли вытащить машину и попросили их проехать с сотрудниками в Улан-Удэнский ЛО МВД России на транспорте для установления личности, те согласились и проехали с ними. По прибытию в административное здание Улан-Удэнского ЛО МВД России на транспорте ею проведен осмотр автомобиля марки «Тойота Аква» с г/н ... с участием ФИО9 В ходе осмотра автомобиля ею обнаружен рюкзак розового цвета, внутри которого обнаружены полимерный пакетик, внутри которого находились еще несколько полимерных пакетиков, две стеклянные колбы со следами нагара внутри, а также металлическая коробочка с содержимым в виде удлиненных трубочек. Все вышеуказанные предметы в присутствии двоих понятых изъяты и упакованы в полимерный пакет, опечатаны, снабжены пояснительной надписью и подписями участвующих лиц. Далее ею проведен личный досмотр Гагаркиной Ю.М. в присутствии двоих понятых. Непосредственно перед началом проведения личного досмотра она двоим приглашенным понятым и Гагаркиной Ю.М. разъяснила порядок проведения личного досмотра, права и обязанности, ст. 51 Конституции РФ. Затем она спросила у Гагаркиной Ю.М., есть ли у нее запрещенные предметы и вещества, а именно: боеприпасы, оружие, наркотики, на что последняя ответила, что при себе имеет наркотик. В ходе личного досмотра в левом нижнем накладном кармане брюк, надетых на Гагаркиной Ю.М., обнаружен прозрачный полимерный пакет, внутри которого находился полимерный пакет-файл со стеклянной колбой с порошком белого цвета с признаками наркотического средства, к которой была прикреплена полимерная трубка. Данный пакет из полимерного материала прозрачного цвета с содержимым внутри в присутствии понятых она изъяла, упаковала, опечатала, снабдила пояснительной надписью и подписями участвующих лиц. Затем в присутствии двоих приглашенных понятых при помощи одного ватного тампона, смоченного в спиртосодержащей жидкости, она изъяла у Гагаркиной Ю.М. смывы с ладоней и пальцев обеих рук, который упаковала, опечатала. После она упаковала и опечатала еще один ватный тампон, смоченный в спиртосодержащей жидкости, в качестве контрольного образца. В ходе личного досмотра у Гагаркиной Ю.М. изъят мобильный телефон «Редми 15» в корпусе черного цвета с силиконовым чехлом, который она упаковала, опечатала, подписала участвующими лицами. По окончанию личного досмотра досматриваемая Гагаркина Ю.М., а также двое приглашенных понятых ознакомились с составленным ею протоколом путем личного прочтения, замечаний и дополнений ни от кого не поступило (л.д. 99-102).
Согласно рапорту оперуполномоченного ОКОН Улан-Удэнского ЛО МВД России на транспорте ФИО7 от ***, *** им совместно со старшим следователем СО Улан-Удэнского ЛО МВД России на транспорте майором юстиции ФИО11 в ходе работы по материалу проверки, зарегистрированному в КУСП Улан-Удэнского ЛО МВД России на транспорте за ... от ***, по факту нахождения постороннего автомобиля и двух человек вблизи железнодорожных путей на <адрес>, установлено, что данными лицами являются ФИО9, *** г.р., и Гагаркина Ю.М., *** г.р., у последней при себе отсутствовали документы. Для установления личности Гагаркина доставлена в Улан-Удэнский ЛО МВД России на транспорте. В ходе проведения личного досмотра в кабинете ..., расположенном по адресу: <адрес>, у Гагаркиной Ю.М. обнаружен и изъят полимерный пакет, внутри которого находилась полимерная папка-файл со стеклянной колбой с содержащимся внутри порошкообразным веществом. В действиях Гагаркиной Ю.М. усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного ст. 228 УК РФ (л.д. 4).
Согласно протоколу осмотра места происшествия от ***, с фототаблицей, осмотрено транспортное средство «Тойота Аква Гибрид» с государственным регистрационным знаком ... в кузове серебристого цвета, находившееся на парковке Улан-Удэнского ЛО МВД России на транспорте по адресу: <адрес>. В ходе осмотра на заднем пассажирском сиденье транспортного средства обнаружен рюкзак розового цвета, в основном отсеке которого обнаружено и изъято: полимерный прозрачный пакет с застежкой zip look, внутри которого просматриваются аналогичные прозрачные полимерные пакетики с застежкой zip look с полосой красного цвета в большом количестве, две стеклянные колбы со следами нагара внутри; сиреневая металлическая коробка с содержимым в виде удлиненных трубочек со следами нагара и специфическим запахом (л.д. 5-12).
Согласно протоколу осмотра места происшествия от ***, с фототаблицей, осмотрен телефон марки «Редми» в корпусе черного цвета в силиконовом чехле черного цвета с защитной пленкой на экране сенсорного типа. На рабочем столе телефона имеются иконки приложений, в сохраненных фотографиях имеется большое количество фотографий с изображением участков местности с отметками в виде указательных стрелок. Кроме того, в поисковой строке в истории запросов имеются различные виды сайтов, на которых продаются запрещенные вещества, с указанием их названий и стоимости. Также на данных сайтах размещены объявления с предложением заработка на перевозках товара. В личном архиве фотографий обнаружены скриншоты чеков об оплате сумм, <данные изъяты> (л.д. 13-20).
Согласно протоколу личного досмотра от ***, у Гагаркиной Ю.М. в период с 15:43 до 16:07 в кабинете СО ... Улан-Удэнского ЛО МВД России на транспорте в присутствии двоих понятых изъяты: из левого нижнего накладного кармана брюк - прозрачный полимерный пакет, внутри которого имеется полимерная папка-файл со стеклянной колбой, соединенной с гибкой полимерной прозрачной трубкой. Внутри колбы следы нагара и остатки сыпучего вещества бело-молочного цвета. С ладоней и пальцев рук Гагаркиной Ю.М. изъяты смывы, выполнен контрольный ватный тампон. Далее из правой руки Гагаркиной Ю.М. изъят мобильный телефон марки «Redmi 15» в корпусе черного цвета, в силиконовом чехле черного цвета. Все вышеизъятое упаковано и опечатано (л.д. 21-22).
Согласно постановлению мирового судьи судебного участка №2 Железнодорожного района г. Улан-Удэ от ***, Гагаркина Ю.М. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 6.9 КоАП РФ, и подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере 4 000 рублей (л.д. 34).
Согласно справке об исследовании ... от ***, представленное на экспертизу вещество массой 0,4196г., находящееся в трубке, изъятое у Гагаркиной Ю.М., является смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство а - PVP (а-пирролидиновалерофенон), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрона, включенного в Список №1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 № 681, а также аспирин, парацетамол и кофеин (л.д. 38). Согласно заключению судебной физико-химической экспертизы ... от ***, представленное на экспертизу вещество массой 0,4176г, изъятое у Гагаркиной Ю.М., является смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство а-PVP (а-пирролидиновалерофенон), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрона, включенного в Список №1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 № 681, а также аспирин, парацетамол и кофеин. На поверхностях ватного тампона – смывах с ладоней рук, изъятых у Гагаркиной Ю.М., ватного тампона, контрольного образца каких-либо следов наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров, сильнодействующих, ядовитых веществ не выявлено (л.д. 45-48).
Согласно заключению судебной физико-химической экспертизы ... от 10-***: на внутренних поверхностях полимерных пакетов (объектов № 1,3-12), на поверхности фрагмента полимерного материала (объекта №2), на внутренних поверхностях стеклянных трубок (объектов №№ 13,14), на внутренних поверхностях металлической коробки с крышкой (объекта №15) и полимерных трубок (объектов №№16-19), на поверхностях деревянной палочки (объекта №20) и полимерной ложки (объекта №21) обнаружены следы наркотического средства а-PVP (а-пирролидиновалерофенона), которое является производным наркотического средства N-метилефедрона, включенного в Список №1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 № 681 (л.д. 57-59).
Согласно протоколу осмотра предметов от ***, с фототаблицей, осмотрен сотовый телефон марки «Redmi» в корпусе черного цвета, в силиконовом чехле черного цвета. Сотовый телефон на момент осмотра видимых следов повреждений не имеет, экран с защитной пленкой, сенсорный, повреждений не имеет, на торцевой стороне сотового телефона в левом верхнем углу имеются камеры и вспышка, также имеется ярлык с указанием IMEI 1: ...; IMEI 2: ...; SN: .... Из сотового телефона извлекается слот для сим-карт и флеш-карт. На момент осмотра в указанном слоте имеется 2 сим-карты мобильных операторов «Т2» и «Yota». Далее сотовый телефон включается, после открытия экрана отображаются иконки приложений. Далее открывается приложение "Галерея", в сохраненных фотографиях имеется фото от *** с изображением свертка синего цвета; фото чека от *** об оплате <данные изъяты> (л.д. 62-69).
Согласно протоколу осмотра предметов от ***, с фототаблицей, осмотрены: пакет из полимерного материала прозрачного цвета с застежкой «ziplock», внутри которого находится вещество в виде порошка и комочков белого цвета; прозрачная бесцветная стеклянная трубка длиной 12 см., на которой имеется круглое отверстие, заклеенное липкой лентой-скотч; полимерная трубка желтого цвета, полая внутри, длиной 13,7 см.; прозрачная бесцветная полимерная трубка, полая внутри, длиной 49 см; ватный тампон белого цвета со следами загрязнений серого цвета на поверхности; ватный тампон белого цвета (л.д. 72-80).
Согласно протоколу осмотра предметов от ***, с фототаблицей, осмотрены: две прозрачные бесцветные стеклянные трубки длиной 10 см., на внутренней поверхности которых имеются загрязнения в виде пятен коричневого цвета, на каждой трубке имеется круглое отверстие; пакет из полимерного материала прозрачного цвета с застежкой «ziplock» без видимых повреждений, при вскрытии пакета внутри обнаружены: фрагмент прозрачного бесцветного полимерного материала; 10 пустых пакетов из полимерного материала прозрачного цвета с застежкой «ziplock»; металлическая коробка сиреневого цвета с крышкой, без видимых повреждений, при вскрытии коробки обнаружены: две полимерные трубки черного цвета длиной 11,5 см и 10 см); две полимерные трубки желтого цвета длиной 6 см; деревянная палочка коричневого цвета длиной 12 см; прозрачная бесцветная полимерная ложка длиной 6,5 см. (л.д. 87-93).
Исследовав вышеуказанные доказательства, суд находит их допустимыми, относимыми и достоверными, а их совокупность – объективно подтверждающими вину Гагаркиной Ю.М. в совершении преступления, указанного в описательной части приговора.
В основу обвинительного приговора суд принимает оглашенные показания подсудимой Гагаркиной Ю.М., данные в ходе дознания, в том числе при проверке ее показаний на месте, подтвержденные в суде, поскольку они объективно подтверждаются показаниями свидетеля ФИО7 в суде, оглашенными показаниями свидетеля ФИО8, данными в ходе дознания, подтвержденными в суде, об обстоятельствах обнаружения и изъятия у Гагаркиной Ю.М. наркотических средств, оглашенными показаниями свидетелей ФИО11, ФИО10, ФИО9, данными в ходе дознания, не доверять которым у суда оснований не имеется ввиду отсутствия оснований оговаривать Гагаркину Ю.М., рапортом, протоколами осмотра места происшествия, протоколом личного досмотра, протоколами осмотра предметов, справкой об исследовании и заключениями судебных физико-химических экспертиз, которые согласуются между собой и не содержат противоречий. У суда не имеется оснований сомневаться в объективности и достоверности указанных выше доказательств, в связи с чем суд принимает их в основу обвинительного приговора.
Суд считает установленным факт незаконных приобретения и хранения Гагаркиной Ю.М в указанные дату и время, при указанных в описательной части приговора обстоятельствах без цели сбыта для личного употребления наркотического средства а-PVP (a-пирролидиновалерофенона), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрона, общая масса которого составила 0,4196 г., поскольку о данных дате, времени и обстоятельствах незаконного приобретения и хранения наркотических средств, а также о дате, времени и месте изъятия наркотических средств свидетельствуют оглашенные показания подсудимой, данные на в ходе дознания, в том числе при проверке ее показаний на месте, подтвержденные в суде, показания свидетеля ФИО7 в суде, оглашенные показания свидетеля ФИО8, данные в ходе дознания, подтвержденные в суде, оглашенные показания свидетелей ФИО11, ФИО10, ФИО9, данные в ходе дознания. В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации № 1002 от 01.10.2012 (в ред. от 11.06.2025 №880) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», наркотическое средство N-метилэфедрон и его производные массой свыше 0,2 г. относится к значительному размеру для данного вида наркотических средств.
Наркотическое средство а-PVP (a-пирролидиновалерофенон), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрона, общая масса которого в смеси с аспирином, парацетамолом и кофеином, составила 0,4196 г., относится к значительному размеру, предусмотренному для данного вида смеси, в состав которой входит данное наркотическое средство, поскольку согласно требованиям закона, если наркотическое средство или психотропное вещество, включенное в список I, входит в состав смеси (препарата), содержащей одно наркотическое средство или психотропное вещество, его размер определяется весом всей смеси, независимо от их содержания в смеси. Согласно указанному постановлению Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 № 1002 (в ред. от 11.06.2025 №880), наркотическое средство а-PVP (a-пирролидиновалерофенон), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрона, включено в список I (список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации).
На основании вышеизложенного, суд считает вину Гагаркиной Ю.М. в совершении преступления, указанного в описательной части приговора, доказанной, и квалифицирует ее действия по ч.1 ст. 228 УК РФ - как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.
Судом исследованы материалы, характеризующие личность Гагаркиной Ю.М.
Личность подсудимой Гагаркиной Ю.М. установлена на основании паспорта, копия которого имеется в материалах уголовного дела на л.д. 164-165. <данные изъяты>
Допрошенная в качестве свидетеля дознаватель ОД Улан-Удэнского ЛО МВД России на транспорте ФИО22 суду показала, что в ходе производства по данному делу она допрашивала свидетелей ФИО42 и ФИО43, участвовавших в качестве понятых при проведении личного досмотра Гагаркиной. Допрос проводился в ее кабинете, свидетели давали показания об обстоятельствах в форме свободного рассказа, протокол велся со слов свидетелей. Физического или морального давления на свидетелей не оказывалось, перед началом допроса свидетелям разъяснялись права, по окончанию допроса свидетели путем личного прочтения ознакомились с протоколами допросов, собственноручно подписали протоколы, замечаний и дополнений к протоколу не поступало. Кроме того, *** ею осуществлен осмотр предметов, изъятых в ходе осмотра места происшествия, осматривались металлическая коробка сиреневого цвета, полимерный пакетик с застежкой «зип-лок», две стеклянные колбы. Осмотр проводился с использованием фотоаппарата, по окончанию осмотра предметы упакованы, опечатаны, ею составлена фототаблица. Также ею в присутствии адвоката допрошена Гагаркина, которая давала показания в форме свободного рассказа, протокол велся с ее слов. По окончанию допроса путем личного прочтения Гагаркина совместно с защитником ознакомились с протоколом, замечаний не поступило. На Гагаркину какое-либо давление не оказывалось, сомнений в ее вменяемости не возникало. Перед допросом Гагаркиной предоставлялось время для беседы с адвокатом, посторонние лица при допросах не присутствовали.
Допрошенная в качестве специалиста медицинский психолог ГАУЗ «РНД» ФИО3 суду показала, что *** ею произведен осмотр Гагаркиной Ю.М., диагноз выставлен врачом-наркологом. При проведении консультации в ее обязанности входит сбор анамнеза, диагностика когнитивных функций, психо-эмоционального состояния. Ею у Гагаркиной не выявлены поведенческие расстройства, нарушение когнитивных функций, память, внимание и мышление (когнитивные функции) в норме, никаких отклонений не имеется, эмоциональное состояние в норме, нарушений также не выявлено. <данные изъяты>
Допрошенная в качестве специалиста врач-нарколог-психиатр ГАУЗ «РНД» ФИО25 суду показала, что Гагаркиной выставлен диагноз <данные изъяты>. Они называются как психические и поведенческие расстройства, вызванные употреблением каких-то психоактивных веществ. Каждой последующей цифре в шифре соответствует определенное вещество. В данном случае диагноз F15 – это психостимуляторы, включая кофеин, куда входит метилэфедрон. В связи с тем, что это не зависимость, а пагубное употребление, отсюда такая классификация – психическое заболевание, связанное с употреблением стимуляторов, включая кофеин, пагубное употребление. Наркологический диагноз не является диагнозом, который говорит о недееспособности пациента, это заболевание самоповреждения, связанное с употреблением психоактивных веществ без назначения врача. Психические диагнозы имеют классификацию по шифру МКБ с F20 и выше, там уже идут психотические расстройства. Гагаркина встала на учет, она на основании данных выставила диагноз по МКБ.
У суда, с учетом показаний Гагаркиной Ю.М., ее поведения в суде, допрошенных в качестве специалистов медицинского психолога, врача-нарколога-психиатра, нет оснований сомневаться во вменяемости подсудимой в момент совершения преступления, указанного в описательной части приговора, а также в настоящее время.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного Гагаркиной Ю.М. преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, личность виновной, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи.
Отягчающих наказание подсудимой обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено. Смягчающими наказание Гагаркиной Ю.М. обстоятельствами суд признает: совершение впервые преступления небольшой тяжести, полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, выразившееся в даче подробных признательных показаний по делу, указании места приобретения и хранения наркотических средств, <данные изъяты>
Оснований для постановления приговора без назначения наказания или освобождения Гагаркиной Ю.М. от уголовной ответственности и наказания, а также для применения положений ст. 64 УК РФ, не имеется.
Вместе с тем, характер и степень общественной опасности совершенного подсудимой преступления, обстоятельства его совершения, данные о личности Гагаркиной Ю.М., а также совокупность смягчающих обстоятельств, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, позволяют суду сделать вывод о возможности достижения целей наказания, исправления Гагаркиной Ю.М., предупреждения совершения ею новых преступлений путем назначения наказания в виде штрафа, размер которого суд определяет с учетом тяжести совершенного преступления, имущественного и семейного положения подсудимой, трудоспособной, <данные изъяты>, имеющей источник дохода, не находя оснований для назначения иного, более строгого вида наказания, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 228 УК РФ.
Суд, рассмотрев постановления дознавателя ОД Улан-Удэнского ЛО МВД России на транспорте ФИО22 от *** и от *** о вознаграждении адвокатов Коробенкова Н.В. и Мешкова А.А. за счет средств федерального бюджета за осуществление защиты прав и законных интересов Гагаркиной Ю.М. в ходе дознания в сумме 2 791,50 рублей (л.д. 189) и 6 607,50 рублей (л.д. 191) соответственно, а также заявление адвоката Мешкова А.А. о вознаграждении из средств федерального бюджета за защиту интересов Гагаркиной Ю.М. в суде за 5 рабочих дней в размере 13 937,50 рублей, являющихся судебными издержками, руководствуясь п.5 ч.2 ст.131, ч.1 ст. 132 УПК РФ, считает необходимым взыскать их с Гагаркиной Ю.М., не отказавшейся от услуг защитника-адвоката. Оснований для освобождения Гагаркиной Ю.М., трудоспособной, трудоустроенной, <данные изъяты>, от оплаты судебных издержек не имеется, ввиду отсутствия данных об ее имущественной несостоятельности.
Гражданский иск по делу не заявлен. При разрешении судьбы вещественных доказательств по делу суд руководствуется положениями ст. 81 УПК РФ, ст. 104.1 УК РФ, постановлением Пленума Верховного суда РФ от 14.06.2018 № 17 (в редакции Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 12.12.2023 № 45) «О некоторых вопросах, связанных с применением конфискации имущества в уголовном судопроизводстве». Согласно п. 2 и п. 3 указанного постановления Пленума Верховного суда РФ, принадлежащие обвиняемому орудия, оборудование или средства совершения преступления, к коим относятся мобильные телефоны, смартфоны, другие устройства, в том числе позволяющие подключиться к сети «Интернет», с использованием которых обвиняемый приобретал наркотические средства, подлежат конфискации. Соответственно принадлежащий подсудимой Гагаркиной Ю.М. мобильный телефон марки «Redmi», с использованием которого ею приобретено наркотическое средство, подлежит конфискации в доход государства.
В связи с выделением постановлением дознавателя ОД Улан-Удэнского ЛО МВД России на транспорте ФИО22 от *** в отдельное производство материалов уголовного дела по факту незаконного сбыта неустановленным лицом Гагаркиной Ю.М. наркотического средства, указанного в описательной части приговора (л.д. 35), суд считает необходимым вещество массой 0,4156 г., содержащее в своем составе наркотическое средство a-PVP (a-пирролидиновалерофенон), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, смывы с ладоней и пальцев рук, контрольный ватный тампон, прозрачную бесцветную стеклянную трубку, полимерную трубку желтого цвета, прозрачную бесцветную полимерную трубку, изъятые у Гагаркиной Ю.М. - хранить до принятия окончательного правового решения по факту незаконного сбыта неустановленным лицом наркотических средств.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Гагаркину Юлию Михайловну виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей.
Штраф подлежит оплате на следующие реквизиты: УФК по Республике Бурятия, (Восточно-Сибирское ЛУ МВД России на транспорте, л/с ...); ИНН: ...; КПП: ...; Банк получателя: ОТДЕЛЕНИЕ - НБ Республика Бурятия//УФК по Республике Бурятия г. Улан-Удэ; Единый казначейский счет Управления: ...; Казначейский счет Управления: ...; БИК: ...; ОКТМО: ...; КБК: ..., УИН: ....
Вещественные доказательства по уголовному делу по вступлению приговора в законную силу: пакет из полимерного материала прозрачного цвета с застежкой «ziplock» с содержимым внутри, 2 прозрачные бесцветные стеклянные трубки, металлическую коробку сиреневого цвета с крышкой, содержащие на внутренних поверхностях следы наркотического средства а–PVP (а-пирролидиновалерофенона), являющегося производным наркотического средства N-метилэфедрона; вещество массой 0,4156 г., являющееся смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство а-PVP (а-пирролидиновалерофенон), являющееся производным наркотического средства N–метилэфедрона, смывы с ладоней и пальцев рук, контрольный ватный тампон, прозрачную бесцветную стеклянную трубку, полимерную трубку желтого цвета, прозрачную бесцветную полимерную трубку, изъятые у Гагаркиной Ю.М., - хранить до принятия окончательного правового решения по факту незаконного сбыта неустановленным лицом наркотических средств; мобильный телефон «Redmi» в корпусе черного цвета – конфисковать в доход государства.
Процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, выразившиеся в вознаграждении адвокатов Коробенкова Н.В. и Мешкова А.А. за защиту Гагаркиной Ю.М. на предварительном следствии и в суде, на общую сумму 23 336 (двадцать три тысячи триста тридцать шесть) рублей 50 копеек взыскать с Гагаркиной Юлии Михайловны в доход федерального бюджета.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Бурятия через Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ в течение 15 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, апелляционного представления, осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем указать в жалобе, при этом поручать осуществление своей защиты избранному ею защитнику либо ходатайствовать о назначении такового.
Приговор изготовлен в совещательной комнате.
Судья Т.Д. Доржиева
Уникальный идентификатор дела: ...