ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
19 августа 2026 года <адрес>
Кызылский городской суд Республики Тыва в составе председательствующего Кыргыс Б.В., при секретаре ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Финмодель» к ФИО4 о взыскании задолженности по договору займа, установил:
общество с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Финмодель» (далее - ООО МКК «Финмодель») обратилось в суд с вышеуказанным иском к ФИО5, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между обществом с ограниченной ответственностью Микрокредитной компанией «КапиталЪ-НТ» и ответчиком заключен договор займа № на сумму 30 000 рублей, на 30 дней, под 365 % годовых. Заемщик обязался возвратить кредитору полученную сумму займа и уплатить проценты за пользование в порядке и на условиях, установленных Индивидуальными условиями. Банк принятые на себя обязательства выполнил, предоставив заемщику заём. Ответчиком платежи в счет погашения задолженности по договору производились не в полном объеме и с нарушением сроков, установленных договором. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика составляет 73821 рубль, из которых: сумма займа – 29421 рублей, задолженность по процентам – 42678,93 рублей, штраф – 1721,07 рублей. Просит взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по договору займа в размере 73821 рубль, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4000 рублей.
В судебное заседание представитель истца не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
В судебное заседание ответчик ФИО6 не явился, о месте и времени извещен по месту жительства, почтовое отправление возвращено в суд с отметкой об истечении срока хранения. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного заседания и в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если был соблюден "Порядок приема и вручения внутренних регистрируемых почтовых отправлений", утвержденных приказом ФГУП «Почта России» от ДД.ММ.ГГГГ №-п (абзац п. 10.2).
В пункте 68 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» разъяснено, что статья 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.
В силу п.1 ст.165.1 Гражданского кодекса РФ сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. Так как риск неблагоприятных последствий в связи с неполучением почтовой корреспонденции по адресу регистрации и места жительства целиком и полностью лежит на заинтересованном лице, и осуществление лицом своих прав и обязанностей, связанных с местом проживания, находится в зависимости от волеизъявления такого лица, которое при добросовестном отношении должно позаботиться о получении почтовой корреспонденции, направляемой на его имя, то направленное ответчику уведомление считается доставленным.
При неявке в суд лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, вопрос о возможности судебного разбирательства дела решается с учетом требований ст. ст. 167 и 233 ГПК РФ. Невыполнение лицами, участвующими в деле, обязанности известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин дает суду право рассмотреть дело в их отсутствие.
Поскольку ответчик извещен о времени и месте рассмотрения дела, то суд определил рассмотреть дело в его отсутствие, в порядке заочного производства, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно статье 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии с пунктом 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В силу пункта 2 статьи 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии со статьями 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между обществом с ограниченной ответственностью Микрокредитной компанией «КапиталЪ-НТ» и ФИО7 заключен договор потребительского займа № на сумму 30 000 рублей, сроком 30 дней, под 365 % годовых, договор действует до полного его исполнения.
Пунктом 12 Индивидуальных условий договора потребительского займа предусмотрено, что в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком своих обязательств по возврату займа и уплате процентов, заемщик уплачивает кредитору неустойку (пени) в размере 0,05% от невозвращенной суммы основного долга по займу за каждый календарный день просрочки, начиная с даты, следующей за датой первого просроченного платежа в соответствии с графиком платежей, до дня фактического исполнения просроченных обязательств включительно. Проценты за пользование займом в соответствующий период нарушения обязательства начисляются о ставке, определенной в п.4 условий.
Банк принятые на себя обязательства выполнил, предоставив заемщику заём.
Ответчиком платежи в счет погашения задолженности по договору производились не в полном объеме и с нарушением сроков, установленных договором.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика составляет 73821 рубль, из которых: сумма займа – 29421 рублей, задолженность по процентам – 42678,93 рублей, штраф – 1721,07 рублей.
Как установлено судом, между ООО МКК «КапиталЪ-НТ» был заключен договор займа.
Обществом исполнены условия договора займа, при этом ответчик условия договора займа исполняет не надлежащим образом, в связи с чем, у ответчика образовалась задолженность.
Определением мирового судьи судебного участка № <адрес> Республики Тыва от ДД.ММ.ГГГГ, отменен судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ за № о взыскании с ФИО8 задолженности по договору займа в размере 73821 рубль, а также в размере 1207,32 рублей расходы по уплате государственной пошлины.
Заемщик уведомлен о возможности уступки кредитором прав требования по договору займа любым третьим лицам, соответствующим требованиям законодательства, и дал согласие на уступку прав требования (п.13 Индивидуальных условий).
В соответствии с пунктом 1 статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.
Уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону (пункт 1 статьи 388 Гражданского кодекса Российской Федерации).
На основании статьи 384 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.
ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК «КапиталЪ-НТ» и ООО МКК «Финмодель» заключен договор уступки прав требования (цессии) №, на основании которого права требования по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ, перешли к ООО МКК «Финмодель».
Согласно расчету, задолженность ответчика на ДД.ММ.ГГГГ составляет 73821 рубль, из которых: сумма займа – 29421 рублей, задолженность по процентам – 42678,93 рублей, штраф – 1721,07 рублей.
Проверив данный расчет, суд находит его арифметически верным, составленным в соответствии с условиями договора.
Предъявленные ко взысканию проценты за пользование заемными средствами в сумме 31120 рублей, не превышают установленный размер процентов в соответствии с требованиями Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях".
Доказательств оплаты задолженности полностью либо частично стороной ответчика не представлено, следовательно, исковые требования подлежат удовлетворению.
В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию расходы истца на оплату государственной пошлины при подаче иска в размере 4000 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь статьей 194-199, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд решил:
исковое заявление общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Финмодель» к ФИО9 о взыскании задолженности по договору займа, удовлетворить.
Взыскать с ФИО10 (паспорт №) в пользу ООО МКК «Финмодель» (ИНН 9721231466) 73821 рубль в счет задолженности по договору займа и 4000 рублей в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Тыва через Кызылский городской суд Республики Тыва в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Б.В. Кыргыс
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.