РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
4 августа 2026 года <адрес>
Кызылский городской суд Республики Тыва в составе председательствующего судьи Чимит Е.Ш., при секретаре ФИО7, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Федерального казенного учреждения Колония-поселение № Управления Федеральной службы исполнения наказаний России по <адрес> к ФИО1-ФИО25 о возмещении затрат, связанных с розыском осужденного,
УСТАНОВИЛ:
Федеральное казенное учреждение Колония-поселение № Управления Федеральной службы исполнения наказаний России по <адрес> (далее – ФКУ КП-3 УФСИН России по <адрес>) обратилось в суд с иском ФИО1 с требованием о возмещении затрат, связанных с розыском осужденного.
В обоснование иска указано, что ФИО2-оолович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, осужденный приговором Кызылского городского суда Республики Тыва от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 166 УК РФ, с наказанием в виде лишения свободы сроком на 2 года, на основании статьи 53.1 УК РФ наказание ему заменено на принудительные работы сроком на 2 года с удержанием 15% из заработной платы осужденного в доход государства.
ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 00 минут осужденный к принудительным работам ФИО1 не прибыл в УФИЦ № после окончания рабочего времени, после чего сотрудниками администрации с целью установления местонахождения осужденного ФИО1 проверялись места возможного его пребывания, в результате проведенных мероприятий установить местонахождение осужденного ФИО1 не удалось. ДД.ММ.ГГГГ осужденный к принудительным работам ФИО2-оолович признан уклоняющимся от отбывания принудительных работ, и объявлен в розыск постановлением начальника УФИЦ № от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ оперуполномоченным ГУР ОП № (дислокация <адрес>) МО МВД России «Барун-Хемчикский» задержан разыскиваемый осужденный ФИО1
С учетом уточнения, просит взыскать с ФИО1 сумму причиненного ущерба, связанных с его розыском в размере <данные изъяты> рублей за затраты в виде израсходованного бензина ГСМ, сумму выплат командировочных расходов, который составил <данные изъяты> рублей, всего ущерб составил <данные изъяты> рублей, что подтверждается справкой главного бухгалтера ФКУ КП-3 УФСИН России по <адрес> с подробным расчетом.
В судебном заседании представитель истца – ФКУ КП-3 УФСИН России по <адрес> ФИО8, действующая на основании доверенности, поддержала исковые требования, просила удовлетворить.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.
Принимая во внимание, что явка в суд является правом, а не обязанностью сторон, в силу ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГПК РФ) в целях правильного и своевременного рассмотрения и разрешения настоящего дела, учитывая право сторон на судопроизводство в разумные сроки, суд полагает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле.
Выслушав пояснения, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.
Согласно ч. 1 ст. 15 Гражданского кодекса (далее – ГК РФ) лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.
Согласно ч. 2 ст. 15 ГК РФ, под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).
Если лицо, нарушившее право, получило вследствие этого доходы, лицо, право которого нарушено, вправе требовать возмещения наряду с другими убытками упущенной выгоды в размере не меньшем, чем такие доходы.
Согласно ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред (ч. 1).
Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине (ч. 2).
Таким образом, исходя из принципа генерального деликта, вина причинителя вреда презюмируется и он может быть освобожден от ответственности лишь при доказывании обстоятельств отсутствия своей вины.
Как следует из материалов дела, приговором Кызылского городского суда Республики тыва от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 осужден по ч.1 ст. 166 УК РФ к лишению свободы сроком на 2 года, на основании ст. 53.1 УК РФ ФИО1 наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года заменено на принудительные работы сроком на 2 года с удержанием 15% из заработной платы осужденного в доход государства. Приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.
ФИО1 выдано предписание о направлении к месту отбывания принудительных работ, проводились беседы ДД.ММ.ГГГГ, был ознакомлен с правилами, внутреннего распорядка, отобрана расписка и подписка согласно распорядку дня и Приказу Минюста России от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении правил внутреннего распорядка исправительных центров уголовно-исполнительной системы».
ДД.ММ.ГГГГ принят на работу в должности разнорабочего ООО «СЗ Бастион», о чем имеется приказ.
Согласно рапорту младшего инспектора УФИЦ ФКУ КП-3 ФИО9, осужденный ФИО1 в 19 часов 00 минут, ДД.ММ.ГГГГ не прибыл в УФИУ № после окончания рабочего времени.
Постановлением начальника УФИЦ № капитана внутренней службы ФИО10 от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 объявлен в розыск, и подлежит задержанию на срок до 48 часов на основании ч. 2 ст. 60.17 УИК РФ.
Согласно рапорту начальника майора внутренней службы ФИО11, от ДД.ММ.ГГГГ №/ТО/3/1-604 на имя начальника УФСИН России по <адрес> полковнику внутренней службы ФИО12, проводятся мероприятия по установлению местонахождения ФИО1
Согласно приказу от ДД.ММ.ГГГГ №-км начальника внутренней службы УФИЦ ФКУ КП-3 ФИО11 направлены в служебную командировку в <адрес> Республики Тыва ФИО13, ФИО14, ФИО15, сроком на 4 дня с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с сохранением денежного содержания;
приказом от ДД.ММ.ГГГГ №-км начальника внутренней службы УФИЦ ФКУ КП-3 ФИО11, направлены в служебную командировку в <адрес> Республики Тыва ФИО13, ФИО14 сроком на 4 дня с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с сохранением денежного содержания;
приказом от ДД.ММ.ГГГГ №-км начальника внутренней службы УФИЦ ФКУ КП-3 ФИО11, направлены в служебную командировку в <адрес> Республики Тыва ФИО13, Биче-оол Б.А., ФИО16, ФИО17 сроком на 3 дня с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с сохранением денежного содержания;
приказом от ДД.ММ.ГГГГ №-км начальника полковника внутренней службы УФСИН России по <адрес> ФИО12, направлены в служебную командировку в <адрес> Республики Тыва на период с 04.00 часов ДД.ММ.ГГГГ по 22.00 часов ДД.ММ.ГГГГ (включительно, с учетом времени на проезд в оба конца) по маршруту: <адрес> – <адрес> – г. Ак-Довурак – <адрес> – <адрес> на служебном автотранспорте ФИО18, ФИО19, Сат Б.М., ФИО20, экипировать специальными средствами ФИО21 (инструктора штурмового отделения отдела специального назначения УФСИН России по <адрес>), ФИО20 (старшего оперативного дежурного дежурной части отдела специального назначения УФСИН России по <адрес>).
ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 30 минут оперуполномоченным ГУР ОП № (дислокация <адрес>) МО МВД России «Барун-Хемчикский» капитаном полиции ФИО22 задержан разыскиваемый осужденный ФИО1 Протокол задержания МО МВД России «Барун-Хемчикский» от ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно справке начальника УФИЦ № капитана внутренней службы ФИО10 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что при осуществлении розыскных мероприятий по установлению местонахождения осужденного ФИО1, были задействованы следующие сотрудники:
- старший лейтенант внутренней службы ФИО13, прапорщик внутренней службы ФИО14, прапорщик внутренней службы ФИО15 в период с 08:00 часов ДД.ММ.ГГГГ до 22:00 часов ДД.ММ.ГГГГ;
- старший лейтенант внутренней службы ФИО13, прапорщик внутренней службы ФИО14 в период с 08:00 часов ДД.ММ.ГГГГ до 22:00 часов ДД.ММ.ГГГГ;
- старший лейтенант внутренней службы ФИО13, лейтенант внутренней службы Биче-оол Б. А., прапорщик внутренней службы ФИО16 в период с 08:00 часов ДД.ММ.ГГГГ до 22:00 часов ДД.ММ.ГГГГ.
Постановлением Бай-Тайгинского районного суда Республики Тыва от ДД.ММ.ГГГГ осужденный ФИО1 заключен под стражу сроком на 30 суток, то есть по ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ начальником УФИЦ № капитана внутренней службы ФИО10 направлено представление о замене неотбытой части наказания к принудительным работам лишением свободы в отношении ФИО1
В силу статьи 9 Федерального закона "Об учреждениях и органах исполняющих уголовные наказания в виде лишения свободы" финансовое обеспечение функционирования уголовно-исправительной системы является расходным обязательством Российской Федерации.
Согласно части 2 статьи 102 УИК РФ в случае причинения во время отбывания наказания материального ущерба государству или физическим и юридическим лицам осужденные к лишению свободы несут материальную ответственность за ущерб в размерах, предусмотренных гражданским законодательством Российской Федерации. Осужденный должен возмещать ущерб, причиненный исправительному учреждению, дополнительные затраты, связанные с пресечением его побега, а также его лечением в случае умышленного причинения вреда своему здоровью.
Согласно справке главного бухгалтера ФКУ КП-3 УФСИН России по Республике ФИО23 Саая следует, в соответствии с кассовыми чеками, путевыми листами и авансовыми отчетами, общая сумма причиненного ущерба осужденным ФИО1, связанных с его розыском составляет 80 767 рублей. Расходы ГСМ ФКУ КП-3 УФСИН России по <адрес> (далее ФКУ КП-3) составила на сумму 41 102,00 (сорок одна тысяча сто два рубля) 00 копеек), согласно путевого листа с 01 по ДД.ММ.ГГГГ на УАЗ «Патриот» государственным регистрационным знаком № и путевого листа с 30 по ДД.ММ.ГГГГ на ВАЗ 213100 государственным регистрационным знаком №
Заправлено кассовых чеков:
- ДД.ММ.ГГГГ на 90 литров на сумму 5850,00 руб.;
- ДД.ММ.ГГГГ на 90 литров на сумму 5850,00 руб.;
- ДД.ММ.ГГГГ на 30 литров на сумму 1950,00 руб.;
- ДД.ММ.ГГГГ на 30 литров на сумму 1950,00 руб.;
- ДД.ММ.ГГГГ на 30 литров на сумму 1950,00 руб.;
- ДД.ММ.ГГГГ на 130 литров на сумму 8450,00 руб.;
- ДД.ММ.ГГГГ на 40 литров на сумму 2600,00 руб.;
- ДД.ММ.ГГГГ на 110 литров на сумму 7238,00 руб.;
- ДД.ММ.ГГГГ на 80 литров на сумму 5264,00 руб.
Суточные при командировке сотрудников ФКУ КП-3 на основании приказов о направлении в служебную командировку и авансовых отчетов вставила в сумме 5 800,00 руб.:
- авансовый отчет № от ДД.ММ.ГГГГ на ФИО15 на сумму 800,00 руб.;
- авансовый отчет № от ДД.ММ.ГГГГ на ФИО14 на сумму 800,00 руб.;
- авансовый отчет № от ДД.ММ.ГГГГ на ФИО13 на сумму 1400,00 руб.;
- авансовый отчет № от ДД.ММ.ГГГГ на ФИО14 на сумму 800,00 руб.;
- авансовый отчет № от ДД.ММ.ГГГГ на ФИО13 на сумму 800,00 руб.;
- авансовый отчет № от ДД.ММ.ГГГГ на Биче-оол Б.А. на сумму 600,00 руб.;
- авансовый отчет № от ДД.ММ.ГГГГ на ФИО16 на сумму 600,00 руб.
Расходы ГСМ УФСИН России по <адрес> составила на сумму 31 865,00 (тридцать одна тысяча восемьсот шестьдесят пять рублей 00 копеек), согласно путевого листа с 01 по ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 государственным регистрационным знаком № и путевого листа с 01 по ДД.ММ.ГГГГ на Ssangyong Action с государственным регистрационным знаком №. Заправлено кассовых чеков:
- ДД.ММ.ГГГГ на 55 литров на сумму 3575,00 руб.;
- ДД.ММ.ГГГГ на 40 литров на сумму 2600,00 руб.;
- ДД.ММ.ГГГГ на 55 литров на сумму 3575,00 руб.;
- ДД.ММ.ГГГГ на 27 литров на сумму 1755,00 руб.;
- ДД.ММ.ГГГГ на 30 литров на сумму 1950,00 руб.;
- ДД.ММ.ГГГГ на 105 литров на сумму 6825,00 руб.;
- ДД.ММ.ГГГГ на 100 литров на сумму 6650,00 руб.;
- ДД.ММ.ГГГГ на 75 литров на сумму 4935,00 руб.
Суточные при командировке сотрудников УФСИН России по <адрес> на основании приказа о командировании сотрудников уголовно-исполнительной системы Российской Федерации составила в сумме 2000,00 руб.
Таким образом, исходя из материалов дела судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ осужденный к принудительным работам ФИО1, по истечении 24 часов с момента самовольного оставления места отбывания наказания признан уклоняющимся от отбывания принудительных работ и объявлен в розыск.
В ходе оперативно-розыскных мероприятий, проводимых с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год по розыску осужденного ФИО1, УФСИН России по <адрес> понесены затраты на бензин ГСМ в сумме <данные изъяты> рублей, командировочных расходов, который составил 7 800 рублей, всего ущерб составил 80 767 рублей, что подтверждается справкой главного бухгалтера ФКУ КП-3 УФСИН России по <адрес> с подробным расчетом.
Расчет истца ответчиком не опровергнут, иной расчет, доказательства возмещения расходов, не представлены.
Учитывая, что судом установлен факт проведения оперативно-розыскных мероприятий, связанных с розыском ФИО1, повлекшие затраты, в материалы дела представлены письменные доказательства, которые в своей совокупности подтверждают, что действиями ответчика причинен ущерб учреждению. Данные доказательства не имеют противоречий, согласуются между собой, последовательны.
Суд не усматривает оснований не доверять справке, расчетам о стоимости причиненного действиями ответчика ущерба.
Таким образом, суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований истца о взыскании с ФИО1 материальных убытков, затрат, понесенных на его розыск.
В силу ст. ст. 88 и 98 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу расходы.
Поскольку истец от уплаты государственной пошлины освобожден, то с ответчика на основании ч.1 ст.103 и ст.333.19 ГПК РФ подлежит взысканию в бюджет муниципального образования «городской округ – <адрес> Республики Тыва» государственная пошлина в размере 4000 рубле.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
иск Федерального казенного учреждения Колония-поселение № Управления Федеральной службы исполнения наказаний России по <адрес> удовлетворить.
Взыскать с ФИО2-ооловича (паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ Отделение по вопросам миграции МО МВД России Уярский ГУ МВД России по <адрес>) в пользу Федерального казенного учреждения Колония-поселение № Управления Федеральной службы исполнения наказаний России по <адрес> (ИНН 1701037441) 80 767 рублей в счет возмещения затрат, связанных с его розыском, в том числе: <данные изъяты> рублей в счет затрат израсходованного бензина ГСМ, <данные изъяты> рублей в счет командировочных расходов.
Взыскать с ФИО2-ооловича (паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ Отделение по вопросам миграции МО МВД России Уярский ГУ МВД России по <адрес>) в бюджет муниципального образования «городской округ – <адрес> Республики Тыва» государственную пошлину в размере 4 000 рублей.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Тыва в течение одного месяца со дня составления мотивированного решения через Кызылский городской суд Республики Тыва.
Судья Е.Ш. Чимит
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.