К содержимому
Судебная практика

Дело № 2-4082/2026

Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору

Гражданские дела · первая инстанция, Кызылский городской суд Республики Тыва · судья Сватикова Людмила Тимофеевна

Иск (заявление, жалоба) удовлетворен
Карточка на сайте суда
Поступило
17.04.2026
Решение
08.06.2026
Категория
Долги по кредитам и займам

Решения

Дело №

УИД:17RS0№-16

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИФИО1

8 июня 2026 года <адрес>

Кызылский городской суд Республики Тыва в составе председательствующего Сватиковой Л.Т., при секретаре ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Микрофинансовой компании «Лайм-Займ» (общество с ограниченной ответственностью) к ФИО2-ооловне о взыскании задолженности по договору займа, установил:

Микрофинансовая компания «Лайм-Займ» (общество с ограниченной ответственностью) (далее - МФК «Лайм-Займ» (ООО)) обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору займа, указывая на то, что между займодавцем МФК «Лайм-Займ» (ООО) и заемщиком ФИО2 был заключен договор займа № от ДД.ММ.ГГГГ.

Договор был заключен путем электронного взаимодействия с использованием сайта истца (www/lime-zaim.ru), являющегося микрофинансовой организацией, и подписан со стороны ответчика аналогом собственноручной подписи, в соответствии с офертой и правилами сайта истца.

Поскольку ответчик обязательства по своевременному погашению займа и процентов по нему не исполнял надлежащим образом, то задолженность ответчика за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 91408,42 руб.

Просит взыскать с ответчика задолженность по договору в размере 91408,42 руб. и расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 руб., почтовые расходы 92,72 руб.; рассмотреть дело в отсутствие представителя истца; согласен на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени извещен по имеющемуся в материалах деле адресу.

В силу п.1 ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Так как риск неблагоприятных последствий в связи с неполучением почтовой корреспонденции по адресу регистрации целиком и полностью лежит на заинтересованном лице, и осуществление лицом своих прав и обязанностей, связанных с местом проживания, находится в зависимости от волеизъявления такого лица, которое при добросовестном отношении должно позаботиться о получении почтовой корреспонденции, направляемой на его имя, то направленное ответчику уведомление считается доставленным.

В связи с чем суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства, в соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с п.1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

Согласно п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Из материалов дела следует, что между займодавцем МФК «Лайм-Займ» (ООО) и заемщиком ФИО2 был заключен договор займа № от ДД.ММ.ГГГГ, по условиям которого займодавец предоставил заемщику сумму займа 48900 руб., срок возврата: ДД.ММ.ГГГГ, а заемщик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование заемными денежными средствами в размере 248,2 % годовых, а также в установленные сроки вернуть сумму займа.

Договор заключен путем электронного взаимодействия с использованием сайта истца (www/lime-zaim.ru), подписан со стороны ответчика аналогом собственноручной подписи.

В соответствии со ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Условия рассматриваемого договора займа свидетельствуют о заключении сторонами договора краткосрочного займа и по своей сути данный договор займа является договором микрозайма, в связи с чем при разрешении заявленного спора должны применяться также нормы законодательства, регулирующего деятельность микрофинансовых организаций.

Так, положениями Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)", в редакции, действовавшей с ДД.ММ.ГГГГ и на дату заключения рассматриваемого договора займа, предусмотрено, что по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за оказываемые услуги (выполняемые работы, реализуемые товары) кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за оказываемые услуги (выполняемые работы, реализуемые товары) кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа) (далее - фиксируемая сумма платежей), достигнет 130 процентов от суммы предоставленного потребительского кредита (займа). Условие, содержащее запрет, установленный настоящей частью, должно быть указано на первой странице договора потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) (часть 24 статьи 5).

Согласно ч. 2, ч.3 статьи 12.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" после возникновения просрочки исполнения обязательства заемщика - физического лица по возврату суммы займа и (или) уплате причитающихся процентов микрофинансовая организация по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает один год, вправе начислять заемщику - физическому лицу неустойку (штрафы, пени) и иные меры ответственности только на не погашенную заемщиком часть суммы основного долга. Условия, указанные в части 2 настоящей статьи, должны быть указаны микрофинансовой организацией на первой странице договора потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает один год, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского займа.

Согласно условиям рассматриваемого договора потребительского займа в случае, если сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени) и платежей за услуги, оказываемые за отдельную плату, достигнет 130 процентов от суммы займа, начисление процентов и иных платежей прекращается.

Согласно расчету истца задолженность ответчика за период с период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 91408,42 руб., в том числе: сумма по основному долгу – 41145,9 руб., проценты за пользование займом с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 48149,16 руб., штрафы – 2113,36 руб.

С учетом вышеуказанных требований закона, начисление ответчику процентов и неустойки по договору займа в размере, не превышающем установленного предельного размера, соответствует закону.

Поскольку стороны согласовали при заключении договора займа его существенные условия, при этом ответчиком условия договора займа не оспорены, а размер процентов и неустойки не превышает установленного законом предела, ответчиком денежные средства в счет погашения задолженности по договору не вносились, то требование истца о взыскании суммы задолженности подлежит удовлетворению: с ответчика в пользу истца подлежит взысканию 91408,42 руб. в счет задолженности по договору займа.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст. 96 настоящего Кодекса.

На основании данной нормы с ответчика в пользу истца подлежит взысканию 4000 руб. в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины и 92,72 руб. в счет возмещения почтовых расходов.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194,198,233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд решил:

иск Микрофинансовой компании «Лайм-Займ» (общество с ограниченной ответственностью) к ФИО2-ооловне о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить.

Взыскать с ФИО2-ооловны (паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ МВД по <адрес>) в пользу Микрофинансовой компании «Лайм-Займ» (общество с ограниченной ответственностью) (ИНН 7724889891) 91408 рублей 42 копейки в счет задолженности по договору займа, 4000 рублей в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины, 92 рубля 72 копейки в счет возмещения почтовых расходов.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Тыва через Кызылский городской суд Республики Тыва в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Л.Т. Сватикова

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Участники

Истец

  • "Микрофинансовая компания "Лайм-Займ" Общество с ограниченной ответственностью

    ИНН 7724889891ОГРН 1137746831606

Ответчик

  • М. Э. К.

Представитель

  • Ш. В. И.

Ход дела

  1. 11:20

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству

  2. 17:12

    Передача материалов судье

  3. 10:04

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  4. 10:04

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  5. 10:30

    Судебное заседание

    Вынесено заочное решение по делу

    Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН

  6. 13:44

    Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

  7. 12:47

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  8. 17:05

    Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)

  9. 17:05

    Копия заочного решения возвратилась невручённой

  10. 10:49

    Дело оформлено

  11. 10:49

    Дело передано в архив

Исполнительные листы

Дата выдачиНомер электронного ИДСтатусКому выдан / направлен
28.08.202617RS0017#2-4082/2026#1ВыданКызылское городское отделение судебных приставов