ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
01 декабря 2025 года г. Новосибирск
Ленинский районный суд г. Новосибирска в составе:
председательствующего судьи Коваленко О.В., при секретаре судебного заседания Куимовой А.В., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Ленинского района г. Новосибирска Быковой Д.О., подсудимого Скорнякова П.С., защитника-адвоката Минченко М.С., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
СКОРНЯКОВА ПАВЛА СЕРГЕЕВИЧА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее профессиональное образование, не женатого, имеющего малолетнюю дочь, не трудоустроенного, проживающего в <адрес> по ул. <адрес>, судимого:
- приговором Октябрьского районного суда г. Новосибирска от 13.05.2021 по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 2 года условно, с испытательным сроком 2 года 6 месяцев;
- приговором Дзержинского районного суда г. Новосибирска от 11.02.2022 по ч. 1 ст. 161 УК РФ, на основании ст.ст. 74, 70 УК РФ, с учетом приговора суда от 13.05.2021, апелляционного постановления от 11.05.2022, к наказанию в виде лишения свободы на срок 2 года 6 месяцев с отбыванием в исправительной колонии строгого режима, 19.12.2023 освобожденного по отбытию наказания, которому была избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, под стражей не содержавшегося, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Скорняков П.С., в отношении которого установлен административный надзор при освобождении из мест лишения свободы, совершил неприбытие без уважительных причин к избранному им месту пребывания в определенный администрацией исправительного учреждения срок в целях уклонения от административного надзора.
Преступление совершено в Ленинском районе г. Новосибирска при следующих обстоятельствах.
Приговором Дзержинского районного суда г. Новосибирска от 11.02.2022 Скорняков П.С. был осужден за совершение при рецидиве преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ, на основании ч. 4 ст. 74, ст. 70 УК РФ, с учетом приговора Октябрьского районного суда г. Новосибирска от 13.05.2021, к наказанию в виде лишения свободы на срок 2 года 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, и 19.12.2023 Скорняков П.С. был освобожден по отбытию наказания.
В период отбывания наказания в местах лишения свободы Скорняков П.С. признавался злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.
Решением Калининского районного суда г. Новосибирска от 31.10.2023, вступившим в законную силу 16.11.2023, в отношении Скорнякова П.С. согласно п. 2 ч. 1 ст. 3, п. 1 ч. 3 ст. 3, ч. 1 ст. 4, п. 1 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» установлен административный надзор сроком на 3 года, установлены административные ограничения:
- обязательная явка 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;
- запрет выезда за пределы территории муниципального образования – г. Новосибирска;
- запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в ночное время с 22-00 часов до 06-00 часов;
- запрет посещать места проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях.
Согласно предписанию № 97 от 19.12.2023 Скорняков П.С., в отношении которого решением Калининского районного суда г. Новосибирска от 31.10.2023 установлен административный надзор, уведомлен о необходимости 19.12.2023 прибыть к избранному месту пребывания, а именно «Епархальный комплексный центр социального обслуживания граждан, оставшихся без жилья», расположенный по адресу: <адрес> <адрес>, <адрес> А <адрес>, и в течение трех рабочих дней со дня прибытия явиться в орган внутренних дел по месту пребывания, то есть в отдел полиции № 7 «Ленинский» Управления МВД России по городу Новосибирску для постановки на профилактический учет как лицо, в отношении которого установлен административный надзор, и предупрежден об уголовной ответственности по статье 314.1 УК РФ в случае неприбытия без уважительных причин к избранному месту жительства (пребывания) в установленный срок.
Не позднее 19.12.2023 у Скорнякова П.С. в целях уклонения от административного надзора, возник преступный умысел, направленный на неприбытие без уважительных причин к избранному месту пребывания в определенный администрацией исправительного учреждения срок, а именно «Епархальный комплексный центр социального обслуживания граждан, оставшихся без жилья», расположенный по адресу: <адрес> <адрес>, <адрес> А <адрес>.
Реализуя свой преступный умысел, действуя умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, игнорируя и не желая соблюдать установленные ему судом административные ограничения, в целях уклонения от административного надзора, установленного в отношении него решением Калининского районного суда г. Новосибирска от 31.10.2023, вступившим в законную силу 16.11.2023, Скорняков П.С., осознавая последствия нарушения административного надзора, без уважительных на то причин, нарушая установленный Федеральным законом уведомительный порядок, умышленно не уведомил о своем местонахождении сотрудников отдела полиции № 7 «Ленинский» Управления МВД России по городу Новосибирску, тем самым нарушил установленные решением суда от 31.10.2023, ограничения, предусмотренные п. 1, 5 ч. 1 ст. 4 Федерального закона РФ № 64 от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в период с 19.12.2023 по 06.07.2025 не прибыл к избранному им месту пребывания, а именно «Епархальный комплексный центр социального обслуживания граждан, оставшихся без жилья», расположенный по адресу: г. Новосибирск, Ленинский район, ул. Восточный <адрес>, д. 13 А, и не явился для постановки на учет в орган внутренних дел в течение трех рабочих дней, тем самым умышленно уклонился от административного надзора, установленного в отношении него судом.
Место нахождения Скорнякова П.С. было установлено 06.07.2025.
Подсудимый Скорняков П.С. в судебном заседании вину по предъявленному обвинению признал, раскаялся в содеянном, от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ.
На основании ст. 276 УПК РФ в судебном заседании были оглашены показания, данные подсудимым Скорняковым П.С. в стадии предварительного расследования, из которых следует, что он воспитывался в детском доме, где и был зарегистрирован, в настоящее время арендует квартиру по ул. <адрес> по устной договоренности за 5000 рублей, проживает в соседней квартире с сожительницей Свидетель №1 с лета 2025 года. Его родители живут в <адрес>, с ними он не общается, поддерживает связь с сестрой ФИО7, работает в строительной компании «Разрез Богатырь» в должности бригадира.
Он был осужден 11.02.2022 по ч. 1 ст. 161 УК РФ, отбывал наказание на ФКУ ИК-8 ГУФСИН, при освобождении ему был установлен административный надзор на срок 3 года, с установлением административных ограничений: обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в ОВД; запрет выезда за пределы территории муниципального образования г. Новосибирска; запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в ночное время с 22 часов до 06 часов; запрет посещения массовых мероприятий и участие в указанных мероприятиях.
Согласно предписания №97 от 19.12.2023 он обязан был прибыть 19.12.2023 к избранном месту жительства по адресу: <адрес> <адрес>, <адрес> А, явиться для постановки на учет в ОВД по месту жительства в течение трех рабочих дней со дня прибытия к избранному месту жительства или пребывания после освобождения из мест лишения свободы, был уведомлен об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ за уклонение от административного надзора в случае неприбытия без уважительной причины к избранному месту жительства (пребывания) в установленный срок, о чем поставил лично подпись в предписании. После того, как он освободился, он начал поиск работы и поиском места нового жительства. Он проживал по разным адресам, по которым не регистрировался. В трехдневный срок он не встал на профилактический учет в категории административный надзор, искал себе работу, не знал, в какой отдел полиции и куда именно обращаться, знал, что его могут выставить в розыск и привлечь к уголовной ответственности, но относился к этому безразлично.
Вину признал полностью, в содеянном раскаялся, обязался являться органы дознания и суд по требованию. (л.д. 60-62, 68-70)
Оглашенные показания подсудимый Скорняков П.С. полностью подтвердил, показал, что у него есть дочь (10 лет), проживает в <адрес>, с ребенком общаться ему не позволяют, поддерживает связь через сестру, оказывает материальную помощь дочери, сестре и матери. В настоящее время административные ограничения соблюдает в полном объеме, нареканий не имеет.
Выслушав сторону обвинения, сторону защиты, суд находит вину Скорнякова П.С. в совершении преступления доказанной.
Свидетель Свидетель №1 (сожительница Скорнякова П.С.) суду показала, что ранее она проживала совместно с Павлом (Скорняковым) в <адрес> по ул. <адрес>, который расселили, и в настоящее время они проживают совместно со Скорняковым в <адрес> по ул. <адрес>. Скорнякова знает с декабря 2024 года, проживал с ноября 2024 года в квартире напротив. С начала 2025 года проживают совместно, имеют 4 кредитные обязательства в связи со строительством дома на общую сумму 860000 рублей, оплачивают вместе (общий доход 180-200 тысяч рублей), имеют общие планы, в том числе зарегистрировать Скорнякова в возведенном доме. Скорнякова П.С. характеризовала положительно, как старательного и трудолюбивого, не склонного к совершению противоправных поступков. Он работает бригадиром на стройке по 6 дней в неделю, дома ей помогает, наркотики и алкоголь не употребляет. Летом у них случился небольшой конфликт, и она на эмоциях вызвала сотрудников полиции. Больше конфликтов у них не случалось, Павел зарабатывает и отдает зарплату ей. Скорняков П.С. не скрывал, что ранее привлекался к уголовной ответственности и отбывал наказание в исправительном учреждении.
Из оглашенных в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ с согласия сторон показаний свидетеля Свидетель №2 (директора «Епархиального комплексного центра социального обслуживания граждан, оставшихся без жилья» с 2016 по июнь 2024 года), данных им в стадии предварительного расследования, следует, что в центре по адресу: <адрес> <адрес>, <адрес> Скорняков П.С. не проживал, за помощью не обращался. Ему данный гражданин не знаком, его местоположение не известно. (л.д. 39-40)
Из оглашенных в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ с согласия сторон показаний свидетеля Свидетель №3 (директора «Епархиального комплексного центра социального обслуживания граждан, оставшихся без жилья» с 18.06.2024), данных им в стадии предварительного расследования, следует, что у них в центре по адресу: <адрес> <адрес>, <адрес> Скорняков П.С. не проживает и за время его присутствия не проживал, за помощью не обращался. Ему данный гражданин не знаком, его местоположение не известно. (л.д. 41-42)
Из оглашенных в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ с согласия сторон показаний свидетеля Свидетель №4 (инспектора группы по осуществлению административного надзора отдела полиции № 7 «Ленинский» Управления МВД России по городу Новосибирску), данных ею в стадии предварительного расследования, следует, что 19.12.2023 из ФКУ ИК-8 ГУФСИН России по Новосибирской области по отбытию наказания освободился Скорняков П.С., и 31.10.2023 решением Калининского районного суда города Новосибирска в отношении него был установлен административный надзор на три года, возложены административные ограничения. Согласно предписания № 97, выданного специальным отделом ФКУ ИК-8, Скорняков П.С. убывает на адрес: <адрес> <адрес>, 13а (рабочий дом), уведомлен об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ. Скорняков в течение трех рабочих дней со дня прибытия к указанному им месту жительства обязан явиться в отдел полиции для постановки на учет как лицо, в отношении которого установлен административный надзор. Скорняков П.С. к избранному месту жительства по адресу: <адрес> <адрес>, 13а не прибыл, на учет в ОВД по месту жительства не встал. В ходе проверки указанного адреса было установлено, что Скорняков П.С. на данный адрес не прибывал, он выставлен в розыск.
Когда освобожденное из мест лишения свободы лицо, в отношении которого установлен административный надзор, прибывает для постановки на учет, в тот же день выносится заключение о заведении дела об административном надзоре, составляется график прибытия поднадзорного лица на явку, ему повторно разъясняется ответственность по ст. 314.1 УК РФ за нарушение ограничений, установленных судом. Скорняков П.С. не явился в отдел полиции для постановки на учет, и заключение о заведении дела об административном надзоре было вынесено только 23.01.2024, график прибытия поднадзорного лица на явку не составлялся. В отношении Скорнякова П.С. были начаты розыскные мероприятия. При опросе директора «Епархальный комплексный центр социального обслуживания граждан, оставшихся без жилья» было установлено, что Скорняков П.С. по ул. <адрес> А не прибывал, ни в какой другой отдел полиции на учет не вставал. Местонахождение Скорнякова П.С. было установлено только 06.07.2025. (л.д. 43-44, 90-91)
Вина подсудимого Скорнякова П.С. в совершении указанного преступления подтверждается также письменными доказательствами, исследованными в ходе судебного разбирательства.
Как следует из копии решения Калининского районного суда г. Новосибирска от 31.10.2023, вступившего в законную силу 16.11.2023, в отношении Скорнякова П.С. установлен административный надзор сроком на 3 года, установлены административные ограничения: обязательная явка 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрет выезда за пределы территории муниципального образования – г. Новосибирска; запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в ночное время с 22-00 часов до 06-00 часов; запрет посещать места проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях. Срок административного надзора решено исчислять со дня постановки Скорнякова П.С на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. (л.д. 21-23)
Согласно копии предписания № 97, 19.12.2023 Скорняков П.С., в отношении которого решением Калининского районного суда г. Новосибирска от 31.10.2023 установлен административный надзор сроком на 3 года, обязан: прибыть не позднее 19.12.2023 к избранному месту жительства по адресу: <адрес> <адрес>, <адрес> А; явиться для постановки на учет в орган внутренних дел по месту жительства в течение трех рабочих дней со дня прибытия к избранному места жительства или пребывания после освобождения из мест лишения свободы. Скорняков П.С. предупрежден об уголовной ответственности за уклонение от административного надзора, в соответствии с положениями ст. 314.1 УК РФ «Неприбытие без уважительных причин лица, в отношении которого установлен административный надзор, при освобождении из мест лишения свободы к избранному им месту жительства или пребывания в определенный администрацией исправительного учреждения срок, а равно, за самовольное оставление данным лицом места жительства или пребывания, совершенные в целях уклонения от административного надзора». (л.д. 10)
Как следует из копии заключения о заведении дела административного надзора на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого установлены ограничения в соответствии с законодательством Российской Федерации, от 23.01.2024, Скорняков П.С. поставлен на профилактический учет и ему установлен административный надзор с заведением дела административного надзора. (л.д. 9)
Согласно заключению врача судебно-психиатрического эксперта (комиссии экспертов) от 07.10.2025 № 3973-25 Скорняков П.С. обнаруживает психическое расстройство в форме эмоционально неустойчивого расстройства личности. Однако, указанное психическое расстройство выражено у Скорнякова П.С. не столь значительно и не лишало его возможности в момент совершения преступления в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В период совершения противоправных действий он не обнаруживал признаков временного болезненного расстройства психической деятельности. Скорняков П.С. в момент совершения преступления мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. После совершения преступления какого-либо психического расстройства у него не наступило. В принудительных мерах медицинского характера не нуждается. По своему психическому состоянию Скорняков П.С. мог правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела, и может давать о них показания, не лишен способности самостоятельно осуществлять свое право на защиту. Синдромом зависимости, вызванным употреблением наркотических веществ, не страдает. (л.д. 120-122)
Это заключение комиссии независимых и компетентных экспертов, которые провели исследование состояния психического здоровья Скорнякова П.С., суд признает достоверными. Заключение экспертов полное, последовательное и непротиворечивое, соответствует материалам дела, характеризующим поведение подсудимого во время совершения указанного преступления, а также в стадии предварительного следствия и в судебном заседании. Данная экспертиза была проведена в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона компетентными экспертами, их выводы являются обоснованными. Учитывая изложенное, суд признает Скорнякова П.С. вменяемым и подлежащим ответственности на общих основаниях.
Совокупность собранных по делу доказательств дает суду основание признать Скорнякова П.С. виновным в совершении преступления.
При этом суд исходит из следующего.
В ходе производства по делу подсудимый Скорняков П.С. признавал вину в совершении инкриминируемого преступления.
Признательные показания подсудимого суд признаёт в качестве достоверных, поскольку они полностью согласуются с показаниями свидетелей обвинения, а также подтверждены материалами уголовного дела.
Принимая признательные показания Скорнякова П.С. в качестве достоверных, суд учитывает, что допросы Скорнякова П.С. были проведены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства, ему надлежащим образом были разъяснены его процессуальные права, в том числе право не свидетельствовать против самого себя. Подсудимый своевременно был обеспечен защитником, которому отводов не заявлял. Протоколы допроса были предъявлен всем участникам, факт ознакомления с показаниями и правильность их записи удостоверены подписями Скорнякова П.С., его адвоката, при этом никаких заявлений либо замечаний от них не поступало.
Оснований для самооговора Скорнякова П.С. судом не установлено.
Признательные показания Скорнякова П.С. согласуются, в том числе, с показаниями свидетелей об обстоятельствах производства розыскных мероприятий по установлению места жительства Скорнякова П.С. и его задержания, а также показаниями свидетелей об обстоятельствах неприбытия Скорнякова П.С. к избранному им месту пребывания в определенный администрацией исправительного учреждения срок, иными вышеприведенными доказательствами.
Показания свидетелей обвинения суд находит достоверными, поскольку они согласуются между собой и с другими доказательствами, не содержат противоречий, способных повлиять на выводы суда о виновности подсудимого в совершении преступления, взаимно дополняют друг друга, получены с соблюдением требований действующего законодательства.
Оснований для оговора подсудимого свидетели обвинения не имеют, поскольку между ними не имелось неприязненных отношений.
Добытые по делу доказательства получены с соблюдением требований уголовно-процессуального законодательства, признаются судом допустимыми доказательствами по делу, их совокупность является достаточной для признания Скорнякова П.С. виновным в совершении преступления.
Давая правовую оценку действиям подсудимого Скорнякова П.С., суд исходит из обстоятельств, установленных вышеприведенными доказательствами, согласно которым он, пренебрегая обязательствами, возложенными на него решением суда, осознавая последствия нарушения административного надзора, умышленно, без уважительных причин, в период с 19.12.2023 по 06.07.2025 не прибыл к избранному им месту пребывания, а именно «Епархальный комплексный центр социального обслуживания граждан, оставшихся без жилья», расположенный по адресу: <адрес> <адрес>, <адрес> А, и не явился для постановки на учет в орган внутренних дел в течение трех рабочих дней, тем самым умышленно уклонился от административного надзора, установленного в отношении него решением Калининского районного суда г. Новосибирска от 31.10.2023, вступившим в законную силу 16.11.2023.
Судом в соответствии со ст. 15 УПК РФ были созданы необходимые условия для исполнения сторонами их процессуальных обязанностей и осуществления предоставленных им прав, в том числе предоставлены равные возможности для предоставления доказательств.
При обсуждении вопроса об окончании судебного следствия стороны заявили об отсутствии ходатайств о дополнении судебного следствия.
Действия подсудимого Скорнякова П.С. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ - неприбытие без уважительных причин лица, в отношении которого установлен административный надзор при освобождении из мест лишения свободы, к избранному им месту пребывания в определенный администрацией исправительного учреждения срок, совершенное в целях уклонения от административного надзора.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного Скорняковым П.С. умышленного преступления, которое относится к категории преступлений небольшой тяжести, данные о его личности, Скорняков П.С. на учете в наркологическом диспансере не состоит, характеризуется удовлетворительно, работает без официального трудоустройства бригадиром строительной бригады.
Также суд учитывает при назначении наказания смягчающие наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление Скорнякова П.С. и на условия жизни его семьи. Скорняков П.С. проживает с сожительницей, ведут совместное хозяйство, имеют кредитные и долговые обязательства на общую сумму 860 000 рублей. Скорняков П.С. оказывает материальную помощь дочери, сестре и матери, проживающим в <адрес>.
Смягчающими наказание Скорнякова П.С. обстоятельствами суд признаёт признание вины, раскаяние в содеянном, наличие малолетнего ребенка, наличие заболевания (психическое расстройство), положительные характеристики.
Иных обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, прямо предусмотренных ч. 1 ст. 61 УК РФ, не имеется. В то же время признание в качестве таковых обстоятельств, не закрепленных данной нормой, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ является правом суда, а не его обязанностью. Суд, обсудив данный вопрос, не находит оснований для отнесения к смягчающим наказание обстоятельствам иных, кроме указанных выше.
Обстоятельств, отягчающих наказание Скорнякова П.С., судом не установлено.
Скорняков П.С. совершил умышленное преступление, имея судимости по приговорам от 13.05.2021 и от 11.02.2022, каждым из которых судим за совершение преступления средней тяжести, приговором от 11.02.2022 к реальному лишению свободы.
Субъектом совершения преступления, предусмотренного ст. 314.1 УК РФ, является лицо, в отношении которого установлен административный надзор.
Согласно ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение перечисленных в законе преступлений.
Таким образом, непосредственно из вышеприведенного закона вытекает факт того, что лицо, являющееся субъектом преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, является лицом, у которого всегда имеется судимость и которое отбывало наказание в местах лишения свободы, что при любом условии предполагает, что совершение преступления, предусмотренного ст. 314.1 УК РФ и являющегося умышленным, возможно только при наличии непогашенной судимости (причем, за совершение умышленного преступления), таким образом, наличие непогашенной судимости у лица, в отношении которого установлен административный надзор, которая могла бы влечь наличие рецидива преступлений, непосредственно является обстоятельством совершенного преступления, без её наличия действия, указанные в обвинении не являются преступлением, а соответственно рецидив преступлений не может повторно учитываться в качестве отягчающего наказание обстоятельства.
Суд принимает во внимание обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным, а также характер и степень общественной опасности вновь совершенного преступления, данные о личности Скорнякова П.С., и полагает необходимым назначить подсудимому наказание в соответствии со ст.ст. 43, 60, 61 УК РФ в виде лишения свободы.
Суд не усматривает исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением, а равно и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, и не считает возможным назначить Скорнякову П.С. наказание с применением ст. 64 УК РФ.
Согласно ч. 1 ст. 53.1 УК РФ принудительные работы применяются как альтернатива лишению свободы в случаях, предусмотренных соответствующими статьями Особенной части настоящего Кодекса, за совершение преступления небольшой или средней тяжести либо за совершение тяжкого преступления впервые.
С учетом характера и степени общественной опасности совершенного Скорняковым П.С. преступления, суд полагает невозможным применение к нему наказания в виде принудительных работ, как альтернативы лишения свободы.
Судом не обсуждается вопрос о применении к Скорнякову П.С. положений ч. 6 ст. 15 УК РФ, и изменении категории совершенного им преступления на менее тяжкую, поскольку им совершено преступление небольшой тяжести.
С учетом данных о личности Скорнякова П.С., который социально адаптирован, имеет постоянное место жительства, трудится, состоит в фактических брачных отношениях, суд приходит к выводу о возможности исправления осужденного без реального отбывания наказания, с назначением наказания условно, с установлением испытательного срока, в течение которого условно осужденный должен своим поведением доказать свое исправление под контролем уголовно-исполнительной инспекции по месту жительства. Суд считает необходимым возложить на Скорнякова П.С. в порядке ч. 5 ст. 73 УК РФ обязанности, которые будут способствовать его исправлению.
Оснований для постановления приговора без назначения наказания, освобождения Скорнякова П.С. от наказания или применения отсрочки отбывания наказания не выявлено.
Гражданского иска нет.
Вещественных доказательств нет.
Процессуальные издержки, связанные с выплатой вознаграждения адвокату, в соответствии с ч. 6 ст. 132 УПК РФ взысканию с подсудимого не подлежат, а подлежат отнесению за счёт средств федерального бюджета.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 316, 308, 309 УПК РФ,
ПРИГОВОРИЛ:
Признать СКОРНЯКОВА ПАВЛА СЕРГЕЕВИЧА виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, за которое назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок пять месяцев.
На основании ст. 73 УК РФ назначенное Скорнякову П.С. наказание считать условным с испытательным сроком один год.
Возложить на Скорнякова П.С. на основании ч. 5 ст. 73 УК РФ исполнение обязанностей:
- не менять постоянного места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного;
- являться в указанный орган на регистрацию с периодичностью два раза в месяц, в дни, установленные сотрудником данного органа.
Испытательный срок Скорнякову П.С. исчислять с момента вступления приговора в законную силу. В испытательный срок засчитать время, прошедшее со дня провозглашения приговора.
Меру пресечения в отношении Скорнякова П.С. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора суда в законную силу сохранить, после - отменить.
Освободить Скорнякова П.С. от выплаты процессуальных издержек.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение 15 суток со дня его вынесения.
Председательствующий (подпись)