К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 13-7/2026

Материалы, разрешаемые в порядке исполнения решений и иные в гражданском судопроизводстве

Производство по материалам, Крутихинский районный суд Алтайского края · судья Торопицына И.А.

Отказано
Карточка на сайте суда
Поступило
24.03.2026
Решение
03.04.2026
Категория
Исполнение решений
Предмет представления, ходатайства, жалобы
о выдаче дубликата исполнительного листа

Решения

Дело № 13-7/2026 (2-220/2016)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

03 апреля 2026 г. с.Крутиха

Крутихинский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего Торопицыной И.А., при секретаре Барминой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Дука Антониды Петровны о выдаче дубликата исполнительного листа по гражданскому делу по иску Дука Антониды Петровны к Колосовой Тамаре Александровне о взыскании долга по договору купли-продажи товара в рассрочку,

УСТАНОВИЛ:

Дука А.П. обратилась в суд с заявлением, в котором указала, что ДД.ММ.ГГГГ Крутихинским районным судом Алтайского края на основании решения от ДД.ММ.ГГГГ по делу № заявителю выдан исполнительный лист на взыскание с Колосовой Т.А. 54 662 руб. Исполнительный лист утерян, поскольку был возврвщен взыскателю не по месту жительства.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, заявитель просит выдать дубликат исполнительного листа серия ФС № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Крутихинским районным судом Алтайского края на основании решения от ДД.ММ.ГГГГ

Определением Крутихинского районного суда Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве заинтересованных лиц привлечены ОСП Каменского и Крутихинского районов ГУ ФССП по Алтайскому краю, Колосова Т.А.

В судебное заседание лица, участвующие в деле не явились, о времени и месте слушания дела уведомлены надлежащим образом.

Суд, руководствуясь положениями ч.3 ст.430 ГПК РФ, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие заявителя, заинтересованных лиц, их представителей.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ст. 428 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) исполнительный лист выдается судом взыскателю после вступления судебного постановления в законную силу либо по его просьбе направляется судом для исполнения.

Согласно ст.430 ГПК РФ в случае утраты подлинника исполнительного листа или судебного приказа (исполнительных документов) суд, принявший решение, вынесший судебный приказ, может выдать по заявлению взыскателя или судебного пристава-исполнителя дубликаты исполнительных документов.

В соответствии со ст. 12 Федерального закона от 2 октября 2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее - Федеральный закон от 2 октября 2007 г. № 229-ФЗ) в случае утраты подлинника исполнительного документа основанием для исполнения является его дубликат, выдаваемый в установленном порядке судом, другим органом или должностным лицом, принявшим соответствующий акт.

В соответствии с ч.3 ст. 430 ГПК РФ при рассмотрении заявления о выдаче дубликата исполнительного документа суд выясняет обстоятельства, свидетельствующие об утрате исполнительного документа, и исследует доказательства, подтверждающие его утрату.

Исходя из содержания вышеприведенных правовых норм, при рассмотрении заявления о выдаче дубликата исполнительного листа, суд должен установить факт его утраты, выяснить причины такой утраты, проверить, не истек ли срок, установленный для предъявления исполнительного листа к исполнению, не был ли уже исполнен судебный акт, на основании которого выдавался утраченный исполнительный лист.

Согласно ч. 3, ч. 4 ст. 21 Федерального закона от 2 октября 2007 г. № 229-ФЗ исполнительные документы могут быть предъявлены к исполнению в течение трех лет со дня их выдачи.

В соответствии с ч. 1 ст. 432 ГПК РФ и ч. 1 ст. 22 Федерального закона от 2 октября 2007 г. № 229-ФЗ срок предъявления исполнительного документа к исполнению прерывается предъявлением его к исполнению, если федеральным законом не установлено иное, а также частичным исполнением должником судебного постановления.

Согласно ч. 2 ст. 22 Федерального закона от 2 октября 2007 г. № 229-ФЗ после перерыва течение срока предъявления исполнительного документа к исполнению возобновляется. Время, истекшее до прерывания срока, в новый срок не засчитывается.

В соответствии с ч. 3 ст. 22 Федерального закона от 2 октября 2007 г. № 229-ФЗ в случае возвращения исполнительного документа взыскателю в связи с невозможностью его исполнения срок предъявления исполнительного документа к исполнению исчисляется со дня возвращения исполнительного документа взыскателю.

Как установлено судом, решением Крутихинского районного суда Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ, постановленным по гражданскому делу №, по иску Дука А.П. к Колосовой Т.А., вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, исковые требования Дука А.П. были удовлетворены. С Колосовой в пользу Дука А.П. взыскана задолженность по договору купли-продажи товара в рассрочку от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 52 876 руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1 786,28 руб., всего взыскано 54 662,28 руб. (л.м. 5-6).

По вступлении решения суда в законную силу, взыскателю был выдан исполнительный лист (л.м. 8-9).

Срок предъявления к исполнению исполнительного листа к исполнению - до ДД.ММ.ГГГГ включительно.

В настоящее время, в суд обратилась Дука А.П. с заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа по делу № выданного Крутихинским районным судом Алтайского края, в связи с его утратой.

В подтверждение утраты исполнительного документа заявителем представлена справка судебного пристава-исполнителя ОСП Каменского и Крутихинского районов ГУ ФССП по Алтайскому краю от ДД.ММ.ГГГГ, направленная адрес взыскателя Дука А.П., согласно которой, на исполнении в ОСП Каменского и Крутихинского районов находился исполнительный лист серия ФС № 010918934 от 19.01.2017, выданный Крутихинским районным судом о взыскании задолженности с Колосовой Т.А. в пользу Дука А.П. Оригинал исполнительного документа был направлен в адрес взыскателя ДД.ММ.ГГГГ и до настоящего времени в адрес ОСП не возвращался (л.м. 3).

Между тем, в ходе судебного разбирательства по заявлению Дука А.П. о выдаче дубликата исполнительного листа по делу № выданного Крутихинским районным судом Алтайского края, в связи с его утратой, судом установлено, что почтовое отправление, с вложением исполнительного листа серия ФС № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Крутихинским районным судом о взыскании задолженности с Колосовой Т.А. в пользу Дука А.П., направленное ОСП на имя Дука А.П. ДД.ММ.ГГГГ, было возвращено почтовой организацией отправителю - ОСП и получено последним ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается Отчетом сформированным официальным сайтом Почты России (л.м. 11).

ДД.ММ.ГГГГ из ОСП Каменского и Крутихинского районов поступила информация о повторном направлении ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем оригинала исполнительного листа серия ФС № в адрес взыскателя Дука А.П. (по адресу: <адрес>).

Учитывая изложенное, что исполнительный документ по делу № утрачен не был и в настоящее время возвращен заявителю (ШПИ 65870018704545), суд приходит к выводу о том, что в удовлетворении заявления ФИО1 надлежит отказать.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.224, 225, 430 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

В удовлетворении заявления Дука Антониды Петровны о выдаче дубликата исполнительного листа по гражданскому делу по иску Дука Антониды Петровны к Колосовой Тамаре Александровне о взыскании долга по договору купли-продажи товара в рассрочку, отказать.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней со дня вынесения в <адрес>вой суд через Крутихинский районный суд <адрес>.

Судья И.А. Торопицына

Участники

Заявитель2

  • Д. А. П.

  • Д. А. П.

Должник

  • К. Т. А.

Заинтересованное лицо

  • ОСП Каменского и Крутихинского районов Алтайского края ГУ ФССП по Алтайскому краю

Ход дела

  1. 14:47

    Материалы переданы в производство судье

  2. 15:44

    Решение вопроса о принятии к производству

    Принято к производству

  3. 10:00

    Судебное заседание

    Отказано

  4. 09:18

    Материалы сданы в отдел судебного делопроизводства

  5. 14:35

    Материал оформлен

  6. 14:35

    Материал передан в архив