РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
(мотивированное)
01 июня 2026 г. с. Шалинское
Манский районный суд Красноярского края в составе:
председательствующего - судьи Мордвинов А.П., при секретаре судебного заседания Тузовой С.С., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2А-192/26 по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 24 по Красноярскому краю к Бугрова И.Н. о взыскании обязательных платежей и санкций,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ в Манский районный суд Красноярского края поступило административное исковое заявление МИФНС России № 24 по Красноярскому краю (далее – Инспекция № 24), к Бугрова И.Н. о взыскании обязательных платежей и санкций.
Исковые требования Инспекции № 24 в рамках КАС РФ аргументированы тем, что Бугрова И.Н., имеющая ИНН 242400009676, согласно выписке из ЕГРИП, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ осуществляла свою деятельность в качестве индивидуального предпринимателя, и в соответствии с Постановлением Верховного Совета РФ от 27 декабря 1991 г. № 2122-1 «Вопросы Пенсионного фонда РФ (России)» была обязана уплачивать взносы в Пенсионный фонд РФ. Бугрова И.Н. в связи с принятием Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 118-ФЗ «О введении в действие части второй НК РФ» налоговым органом было принято отрицательное сальдо по взносам из Пенсионного фонда РФ и в последующем указанная задолженность передана в программный комплекс АИС «Налог-3» и отражена в карточке расчетов с бюджетом (КРСБ) ЕСН, зачисляемого в бюджет Фонда пенсионного и социального страхования РФ, в следующих размерах: задолженность по налогу 3 598 руб. 23 коп. ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с требованиями ст. 69 НК РФ в адрес Бугрова И.Н. почтовой связью направлено требование об уплате №, которой Бугрова И.Н. не исполнено. Инспекция № 24 обращается в суд с заявлением о взыскании указанной задолженности в течение 06 месяцев со дня истечения трехлетнего срока, установленного ст. 48 НК РФ, для добровольного исполнения направленного Бугрова И.Н. требования (по ДД.ММ.ГГГГ), однако в связи с большим объемом работы, а также в связи с проведенной в ноябре 2022 г. реорганизацией налоговых органов и упразднением в структуре налогового органа отдела урегулирования задолженности, Инспекция № 24 с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с Бугрова И.Н. спорной задолженности к мировому судье по месту ее жительства не обращалась.
Основываясь на изложенных обстоятельствах, Инспекция № 24, ссылаясь на положения со ст. 48 НК РФ, ст. 95, 124, 125, 126, 286, 287 КАС РФ, просит суд: «А) восстановить процессуальный срок для подачи административного искового заявления на взыскание с Бугрова И.Н. ИНН 242400009676 налоговой задолженности; 2) взыскать с Бугрова И.Н. ИНН 242400009676 Единый социальный налог, зачисляемый в бюджет Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации в размере 3 598 руб. 23 коп.».
13 марта 2026 г. судом вынесено определение, на основании которого к участию в административном деле в качестве административного соистца по ходатайству Инспекции № 24 привлечена Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 1 по Красноярскому краю (далее - Инспекция № 1).
01 июня 2026 г. в ходе судебного разбирательства: 1) представитель административного истца Инспекции № 24, будучи извещенным о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, в зал судебного заседания не явился, согласно поданному административному исковому заявлению, просит рассмотреть административное дело в его отсутствие, обращает внимание на то, что: А) по данным налоговых информационных ресурсов заявленная ко взысканию с Бугрова И.Н. задолженность сформировалась на ДД.ММ.ГГГГ; Б) в Инспекции № 24 отсутствуют документы, подтверждающие возникновение задолженности по ЕНС в сумме 3 598 руб. 23 коп. (л.д. 8); 2) административный ответчик Бугрова И.Н., будучи извещенной о времени и месте судебного заседания своевременно и надлежащим образом, в суд не явилась, об уважительности причин своей неявки суд не уведомила, ходатайств об отложении судебного разбирательства на другую дату в адрес суда не направила, от получения почтовой корреспонденции уклонилась; 3) представитель административного соистца Инспекции № 1, будучи извещенным о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, в зал судебного заседания не явился, согласно поданному ходатайству, просит рассмотреть административное дело в его отсутствие (л.д. 34).
Разбирательства административного дела суд, согласно ст. 150, ч. 2 ст. 289 КАС РФ, в отсутствие неявившихся участников процесса, которые были извещены о времени и месте судебного заседания своевременно и надлежащим образом, об отложении судебного разбирательства на другую дату не ходатайствовали.
Рассмотрев материалы административного дела, оценив, согласно ст. ст. 60, 61 КАС РФ, относимость, допустимость, достоверность каждого из предоставленных доказательств в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что административные исковые требования Инспекции № 24 не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
КАС РФ в ст. 286, установлено, что: 1) органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций; 2) административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций, если иное не установлено федеральным законом, а пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.
Положениями ст. 3 Налогового кодекса РФ (далее - НК РФ) предусмотрено, что каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы.
Постановлением Верховного Совета РФ от 27 декабря 1991 г. № 2122-1 «Вопросы Пенсионного фонда РФ (России)» утверждены Положение о Пенсионном фонде РФ (России), Порядок уплаты страховых взносов работодателями и гражданами в Пенсионный фонд РФ (России), согласно которым следует, что:
1) плательщики страховых взносов: работодатели - юридические лица, в том числе иностранные, их обособленные подразделения; международные организации, осуществляющие свою деятельность на территории Российской Федерации (в отношении граждан, имеющих право на государственное пенсионное обеспечение в соответствии с Законом РФ «О государственных пенсиях в РФ»); родовые, семейные общины коренных малочисленных народов Севера, занимающиеся традиционными отраслями хозяйствования; крестьянские (фермерские) хозяйства; граждане, в том числе иностранные, лица без гражданства, проживающие на территории Российской Федерации, индивидуальные предприниматели, осуществляющие прием на работу по трудовому договору (контракту), заключающие договоры гражданско - правового характера, предметом которых являются выполнение работ и оказание услуг, авторские договоры, а также граждане, в том числе иностранные, лица без гражданства, проживающие на территории Российской Федерации, индивидуальные предприниматели, которые самостоятельно уплачивают страховые взносы в Пенсионный фонд РФ, согласно законодательству РФ, - регистрируются в качестве плательщиков страховых взносов в соответствующих органах Пенсионного фонда РФ, а до завершения формирования этих органов - у уполномоченных Пенсионного фонда РФ в районах и городах;
2) плательщики страховых взносов - индивидуальные предприниматели, являющиеся субъектами малого предпринимательства, уплачивают страховые взносы в сроки, установленные органами государственной власти субъектов РФ для уплаты стоимости патента, с доходов, определяемых исходя из стоимости патента методом расчета с применением ставки подоходного налога, которая не должна превышать 30%, а плательщики страховых взносов, перешедшие на уплату единого налога на вмененный доход для определенных видов деятельности в соответствии с Федеральным законом «О едином налоге на вмененный доход для определенных видов деятельности», уплачивают страховые взносы в порядке, установленном указанным Федеральным законом;
3) недоимка по страховым взносам, а также суммы штрафов и иных санкций, предусмотренные п. 7 Порядка, взыскиваются с работодателей в бесспорном порядке, а с иных плательщиков страховых взносов - в судебном порядке и зачисляются в доход ПФР;
4) срок исковой давности по взысканию с физических лиц недоимки в ПФР, а также сумм штрафов и иных финансовых санкций составляет 03 года.
НК РФ в п. 1 ст. 235 (действующей на момент принятия НК РФ) было регламентировано, что налогоплательщиками единого социального налога признаются:
А) работодатели, производящие выплаты наемным работникам, в том числе: организации; индивидуальные предприниматели; родовые, семейные общины малочисленных народов Севера, занимающиеся традиционными отраслями хозяйствования; крестьянские (фермерские) хозяйства; физические лица;
Б) индивидуальные предприниматели, родовые, семейные общины малочисленных народов Севера, занимающиеся традиционными отраслями хозяйствования, крестьянские (фермерские) хозяйства, адвокаты.
Правилами ст. 237 НК РФ (действующей на момент принятия НК РФ) было определено, что:
1) налоговая база налогоплательщиков, указанных в подп. 1 п. 1 ст. 235 НК РФ, осуществляющих прием на работу по трудовому договору или выплачивающих вознаграждения по договорам гражданско - правового характера, предметом которых является выполнение работ (оказание услуг), а также по авторским и лицензионным договорам, определяется как сумма доходов, предусмотренных п. 1 ст. 236 НК РФ, начисленных работодателями за налоговый период в пользу работников;
2) при определении налоговой базы учитываются любые доходы (за исключением доходов, указанных в ст. 238 НК РФ), начисленные работодателями работникам в денежной или натуральной форме, в виде предоставленных работникам материальных, социальных или иных благ или в виде иной материальной выгоды;
3) при осуществлении налогоплательщиками, указанными в подп. 1 п. 1 ст. 235 НК РФ, за исключением налогоплательщиков - физических лиц, выплат в виде материальной помощи или иных безвозмездных выплат в пользу физических лиц, не связанных с ними трудовым договором либо договором гражданско - правового характера, предметом которого является выполнение работ (оказание услуг), авторским или лицензионным договором, налоговая база определяется как сумма указанных выплат в течение налогового периода; указанные выплаты не учитываются при исчислении налоговой базы, если они производятся из прибыли, остающейся в распоряжении организации, выплаты в виде материальной помощи, иные безвозмездные выплаты, выплаты в натуральной форме, производимые сельскохозяйственной продукцией и (или) товарами для детей, включаются в налоговую базу в части сумм, превышающих 1 000 руб. 00 коп. в расчете на календарный месяц;
4) налогоплательщики, указанные в подп. 1 п. 1 ст. 235 НК РФ, определяют налоговую базу отдельно по каждому работнику с начала налогового периода по истечении каждого месяца нарастающим итогом, при этом, при определении налоговой базы не учитываются доходы, полученные работниками от других работодателей, а в случае, если работник получает налогооблагаемые доходы от нескольких работодателей и совокупная налоговая база, исчисленная по нескольким местам работы, подпадает под иную ставку социального налога, право на зачет или возврат излишне уплаченных сумм налога не возникает;
5) налоговая база налогоплательщиков, указанных в подп. 2 п. 1 ст. 235 НК РФ, определяется как сумма доходов, предусмотренных п. 2 ст. 236 НК РФ, полученных такими налогоплательщиками за налоговый период как в денежной, так и в натуральной форме от предпринимательской либо иной профессиональной деятельности в РФ и исчисляемых в соответствии со ст. 210 НК РФ, за вычетом расходов, связанных с их извлечением, предусмотренных в п. 1 ст. 221 НК РФ, при расчете указанного дохода не производятся налоговые вычеты, предусмотренные ст. ст. 218 - 220 НК РФ;
6) доходы, полученные в натуральной форме в виде товаров (работ, услуг), учитываются в составе налогооблагаемых доходов как стоимость этих товаров (работ, услуг) на день получения таких доходов, исчисленная исходя из их рыночных цен (тарифов), определенных с учетом положений ст. 40 НК РФ, а при государственном регулировании цен (тарифов) на эти товары (работы, услуги) - исходя из государственных регулируемых розничных цен, при этом в стоимость товаров (работ, услуг) включается соответствующая сумма налога на добавленную стоимость, налога с продаж, а для подакцизных товаров и соответствующая сумма акцизов..
НК РФ в п. 1 ст. 45 определено, что: 1) налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах; 2) обязанность по уплате налога на прибыль организаций по консолидированной группе налогоплательщиков исполняется ответственным участником этой группы, если иное не предусмотрено данным Кодексом.
Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога в силу п. 2 ст. 45 НК РФ является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) требования об уплате налога.
НК РФ в пп. 1, 2, 3 ст. 48 по состоянию на 26 сентября 2023 г. было регламентировано, что:
А) в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (утратившим статус индивидуального предпринимателя) (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган обращает взыскание на имущество физического лица посредством размещения в реестре решений о взыскании задолженности в соответствии с пп. 3 и 4 ст. 46 НК РФ решений о взыскании, информации о вступившем в законную силу судебном акте и поручений налогового органа на перечисление суммы задолженности с учетом особенностей, предусмотренных данной статьей НК РФ;
Б) копия решения о взыскании направляется физическому лицу в течение шести дней со дня принятия такого решения через личный кабинет налогоплательщика (при отсутствии (прекращении) у налогоплательщика доступа к личному кабинету налогоплательщика - по почте заказным письмом);
В) налоговый орган вправе обратиться в суд общей юрисдикции с заявлением о взыскании задолженности:
1) в течение 06 месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате задолженности в случае, если размер отрицательного сальдо превышает 10 000 руб. 00 коп.;
2) не позднее 01 июля года, следующего за годом, в течение которого налоговым органом осуществлено обращение в суд с заявлением о взыскании задолженности, в случае неисполнения обязанности по требованию об уплате задолженности, на основании которого подано такое заявление, и образовании после подачи предыдущего заявления задолженности, подлежащей взысканию в соответствии с п. 3 ст. 48 НК РФ, в сумме более 10 000 руб. 00 коп., либо года, на 01 января которого сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с настоящим пунктом, превысила 10 000 руб. 00 коп., либо года, на 01 января которого истекло 01 года со срока исполнения требования об уплате, и сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии п. 3 ст. 48 НК РФ, не превысила 10 000 руб. 00 коп., либо года, на 01 января которого истекло 03 года, следующих за годом, в течение которого налоговый орган обратился в суд с заявлением о взыскании задолженности, и при этом по требованию об уплате указанной задолженности, взыскиваемой в судебном порядке, образовалась новая сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с настоящим пунктом, в сумме менее 10 000 руб. 00 коп.;
Г) в случае внесения в ЕГРИП записи об утрате силы государственной регистрации физического лица в качестве индивидуального предпринимателя заявление о взыскании задолженности, в отношении которой в реестре решений о взыскании задолженности не размещены поручение налогового органа на перечисление суммы задолженности и (или) постановление о взыскании задолженности, подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение 06 месяцев со дня утраты силы государственной регистрации физического лица в качестве индивидуального предпринимателя либо в течение 06 месяцев со дня вступления в силу решения налогового органа о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения или решения налогового органа об отказе в привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения в случае, если соответствующее решение вступило в силу после дня утраты силы государственной регистрации физического лица в качестве индивидуального предпринимателя.
Правилами чч. 1, 5 - 8 ст. 219 КАС РФ регламентировано, что: 1) если данным Кодексом не установлены иные сроки обращения с административным исковым заявлением в суд, административное исковое заявление может быть подано в суд в течение 03 месяцев со дня, когда гражданину, организации, иному лицу стало известно о нарушении их прав, свобод и законных интересов; 2) пропуск установленного срока обращения в суд не является основанием для отказа в принятии административного искового заявления к производству суда; 3) причины пропуска срока обращения в суд выясняются в предварительном судебном заседании или судебном заседании; 4) несвоевременное рассмотрение или не рассмотрение жалобы вышестоящим органом, вышестоящим должностным лицом свидетельствует о наличии уважительной причины пропуска срока обращения в суд; 5) пропущенный по указанной в ч. 6 ст. 219 КАС РФ или иной уважительной причине срок подачи административного искового заявления может быть восстановлен судом, за исключением случаев, если его восстановление не предусмотрено данным Кодексом; 6) пропуск срока обращения в суд без уважительной причины, а также невозможность восстановления пропущенного (в том числе по уважительной причине) срока обращения в суд является основанием для отказа в удовлетворении административного иска.
Положениями пп. 2, 5, 6 ст. 6.1 НК РФ определено, что: 1) течение срока начинается на следующий день после календарной даты или наступления события (совершения действия), которым определено его начало; 2) срок, определенный днями, исчисляется в рабочих днях, если срок не установлен в календарных днях (при этом рабочим днем считается день, который не признается в соответствии с законодательством РФ выходным и (или) нерабочим праздничным днем); 3) срок, исчисляемый месяцами, истекает в соответствующие месяц и число последнего месяца срока.
КАС РФ в ч. 4 ст. 289 установлено, что обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на административного истца.
ЕГРИП содержит сведения о том, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Бугрова И.Н. ИНН 242400009676 осуществляла свою деятельность в качестве индивидуального предпринимателя, имела ОГРНИП №, а соответственно Бугрова И.Н. на основании Постановления Верховного Совета РФ от 27 декабря 1991 г. № 2122-1 «Вопросы Пенсионного фонда РФ (России)» была обязана уплачивать взносы в Пенсионный фонд РФ, однако в связи с принятием Федерального закона от 05 августа 2000 г. № 118-ФЗ «О введении в действие части второй НК РФ» налоговым органом было принято отрицательное сальдо Бугрова И.Н. по взносам из Пенсионного фонда РФ и в последующем указанная задолженность передана в программный комплекс АИС «Налог-3», отражена в карточке расчетов с бюджетом (КРСБ) по ЕСН, зачисляемого в бюджет Фонда пенсионного и социального страхования РФ, размере 3 598 руб. 23 коп. и, согласно ответу Инспекции № 24 от ДД.ММ.ГГГГ, данная сумма ЕСН исчислена в адрес ИП Бугрова И.Н. на ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 11 - 12).
Инспекция № 24, тем не менее, только ДД.ММ.ГГГГ направила в адрес Бугрова И.Н. требование № об уплате задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, а именно недоимки по ЕСН, зачисляемому в бюджет Фонда пенсионного и социального страхования РФ, в размере 3 598 руб. 23 коп. и пени в размере 268 руб. 91 коп., с уплатой данных сумм в срок до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 14).
06 октября Бугрова И.Н. получила требование Инспекции № 24 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 17).
Бугрова И.Н. требование указанного налогового органа от ДД.ММ.ГГГГ № в добровольном порядке не исполнила (иного стороной административного ответчика не доказано), в связи с чем, с учетом содержания ст. ст. 45, 48 НК РФ, суд признает то, что срок обращения в суд по принудительному взысканию с Бугрова И.Н. налоговой задолженности по требованию от ДД.ММ.ГГГГ истек для Инспекции - ДД.ММ.ГГГГ
Инспекция, согласно представленным доказательствам, с административным исковым заявлением о взыскании с Бугрова И.Н. налоговой задолженности по требованию от ДД.ММ.ГГГГ № обратилась в суд, согласно отметке ГАС «Правосудие», только ДД.ММ.ГГГГ, то есть с пропуском срока, установленного п. 2 ст. 48 НК РФ.
Положениями чч. 1, 2 ст. 93 КАС РФ предусмотрено, что: процессуальный срок, исчисляемый годами, истекает в соответствующие месяц и число последнего года установленного процессуального срока; процессуальный срок, исчисляемый месяцами, истекает в соответствующее число последнего месяца установленного срока; в случае, если окончание процессуального срока, исчисляемого месяцами, приходится на месяц, который не имеет соответствующего числа, процессуальный срок истекает в последний день этого месяца; 2) в случае, если последний день процессуального срока приходится на нерабочий день, днем окончания процессуального срока считается следующий за ним рабочий день.
КАС РФ в ч. 1 ст. 95 установлено, что: 1) лицам, пропустившим установленный КАС РФ процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен; 2) в случаях, предусмотренных КАС РФ, пропущенный процессуальный срок не подлежит восстановлению независимо от причин его пропуска.
Конституционный Суд РФ в Определении от 22 марта 2012 г. № 479-О-О указал, что принудительное взыскание налога за пределами сроков, установленных НК РФ, осуществляться не может.
Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 17 декабря 2024 г. № 41 «О подготовке административного дела к судебному разбирательству в суде первой инстанции» в п. 33 даны разъяснения, согласно которым: 1) в случае пропуска налоговым органом срока для обращения в суд по делам о взыскании обязательных платежей и санкций и при отсутствии ходатайства о его восстановлении суд в предварительном судебном заседании вправе по своей инициативе вынести на обсуждение сторон вопрос о причинах пропуска такого срока; 2) при отсутствии оснований для его восстановления суд отказывает в удовлетворении соответствующего административного иска.
Инспекция № 24 с заявлением о выдаче судебного приказа на принудительное взыскание с Бугрова И.Н. налоговой задолженности по требованию от ДД.ММ.ГГГГ № к мировому судье по месту жительства данного административного ответчика не обращалась (соответствующих сведений об обратном суду стороной административного истца суду не представлено), а так как: 1) административное исковое заявление по рассматриваемому административному делу подано Инспекцией по прошествии почти 02 лет с момента истечения срока, установленного ст. 48 НК РФ (ДД.ММ.ГГГГ); 2) между конечной датой исполнения требования от ДД.ММ.ГГГГ № (ДД.ММ.ГГГГ) и подачей Инспекцией № 24 административного искового заявления по рассматриваемое административному делу (ДД.ММ.ГГГГ) прошло более 02 лет; 3) между образованием задолженности по ЕСН, исчисленной на ДД.ММ.ГГГГ до момента обращения в суд с административным исковым заявлением прошло более 25 лет, то при таких обстоятельствах суд не находит законных оснований для признания причин пропуска этого срока Инспекцией № 24 уважительными, в том числе и по заявленным стороной административного истца доводам, которые к тому же какими-либо документальными сведениями об организации работы налоговых органов на территории Красноярского края не подтверждаются.
Несоблюдение Инспекцией № 24 срока на подачу административного искового заявления о взысканию задолженности по требованию от ДД.ММ.ГГГГ №, который истек ДД.ММ.ГГГГ, а также отсутствие у Инспекции № 24 объективных уважительных причин для пропуска срока, установленного ст. 48 НК РФ на принудительное взыскание налоговой задолженности по данному требованию, в своей совокупности свидетельствуют о наличии самостоятельного основания для отказа в удовлетворении административных требований Инспекции к Бугрова И.Н. о взыскании заявленной налоговой задолженности.
Основываясь на изложенном и руководствуясь ст. ст. 175 - 181 КАС РФ,
РЕШИЛ:
Ходатайство Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 24 по Красноярскому краю о восстановлении срока на подачу административного искового заявления о взыскании с Бугрова И.Н. ИНН 242400009676 Единого социального налога, зачисляемого в бюджет Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации в размере 3 598 руб. 23 коп. - оставить без удовлетворения.
Административное исковое требование Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 24 по Красноярскому краю к Бугрова И.Н., имеющей паспорт гражданина РФ (серия №, №, выдан ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения №) о взыскании в доход государства: Единого социального налога, зачисляемого в бюджет Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации в размере 3 598 руб. 23 коп. - оставить без удовлетворения из-за пропуска срока на подачу административного искового заявления.
Решение может быть обжаловано участниками процесса в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Красноярского краевого суда путем подачи жалобы через Манский районный суд Красноярского края в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме.
Председательствующий А.П. Мордвинов
Вводная и резолютивная части решения оглашены 01 июня 2026 г.
Мотивированное решение изготовлено 01 июня 2026 г.
Копия верна судья Манского районного суда Красноярского края А.П. Мордвинов