ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации р.п. Кормиловка 21 января 2026 года
Кормиловский районный суд Омской области в составе:
председательствующего судьи Каземирова А.М., с участием: государственных обвинителей Кормиловской прокуратуры Киселевой К.А., Костякова А.А., защитника – адвоката Манамса В.В., подсудимой Бельскине И.А., при секретаре судебного заседания Вдовиной А.В., помощнике судьи Чепилко Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:
Бельскине И.А. , <данные изъяты> обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Бельскине И.А. совершила кражу, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст. 159.3 УК РФ). Преступление совершено на территории Кормиловского района Омской области при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ, не позднее 10 часов 58 минут, в <адрес>, Бельскине И.А., находясь в <адрес>, действуя <данные изъяты>, с целью хищения денежных средств с банковского счета №, открытого в отделении АО «Почта Банк», расположенного по адресу: <адрес>, р.<адрес>, привязанного к банковской карте АО «Почта Банк» №, воспользовавшись проведением в АО «Почта Банк» технических работ по установке обновлений системы дистанционного банковского обслуживания, в результате которого при исходящих переводах по системе быстрых платежей (далее СБП) остаток денежных средств на счетах клиентов не снижается, имея доступ к личному кабинету в приложении «Почта Банк», открытого на собственном мобильном телефоне «TECNO KL5n» IMEI 1: №, IMEI 2: №, осуществила переводы денежных средств с вышеуказанного банковского счета:
- ДД.ММ.ГГГГ в 10:58, в сумме 8 016 рублей 23 коп. на собственный банковский счет №, открытый в ООО «ОЗОН Банк»;
- ДД.ММ.ГГГГ в 11:00, в сумме 8 016 рублей 23 коп. на собственный банковский счет №, открытый в ООО «ОЗОН Банк»;
- ДД.ММ.ГГГГ в 11:02, в сумме 8 016 рублей 23 коп. на собственный банковский счет №, открытый в ООО «ОЗОН Банк»;
- ДД.ММ.ГГГГ в 11:05, в сумме 8 016 рублей 23 коп. на собственный банковский счет №, открытый в ООО «ОЗОН Банк»;
- ДД.ММ.ГГГГ в 11:06, в сумме 8 016 рублей 23 коп. на собственный банковский счет №, открытый в ООО «ОЗОН Банк»;
- ДД.ММ.ГГГГ в 11:07, в сумме 8 016 рублей 23 коп. на собственный банковский счет №, открытый в ООО «ОЗОН Банк»;
- ДД.ММ.ГГГГ в 11:09, в сумме 8 016 рублей 23 коп. на собственный банковский счет №, открытый в ООО «ОЗОН Банк»;
- ДД.ММ.ГГГГ в 11:10, в сумме 8 016 рублей 23 коп. на собственный банковский счет №, открытый в ООО «ОЗОН Банк»;
- ДД.ММ.ГГГГ в 11:13, два перевода по 8 016 рублей 23 коп. на собственный банковский счет №, открытый в ООО «ОЗОН Банк»;
- ДД.ММ.ГГГГ в 11:14, в сумме 8 016 рублей 23 коп. на собственный банковский счет №, открытый в ООО «ОЗОН Банк»;
- ДД.ММ.ГГГГ в 11:15, в сумме 8 016 рублей 23 коп. на собственный банковский счет №, открытый в ООО «ОЗОН Банк»;
- ДД.ММ.ГГГГ в 11:16, два перевода по 8 016 рублей 23 коп. на собственный банковский счет №, открытый в ООО «ОЗОН Банк»;
- ДД.ММ.ГГГГ в 11:17, в сумме 8 016 рублей 23 коп. на собственный банковский счет №, открытый в ООО «ОЗОН Банк»;
- ДД.ММ.ГГГГ в 11:29, два перевода по 8 016 рублей 23 коп. на собственный банковский счет №, открытый в ООО «ОЗОН Банк»;
- ДД.ММ.ГГГГ в 11:30, два перевода по 8 016 рублей 23 коп. на собственный банковский счет №, открытый в ООО «ОЗОН Банк»;
- ДД.ММ.ГГГГ в 11:51, в сумме 8 016 рублей 23 коп. на собственный банковский счет №, открытый в ООО «ОЗОН Банк»;
- ДД.ММ.ГГГГ в 11:52, два перевода по 8 016 рублей 23 коп. на собственный банковский счет №, открытый в ООО «ОЗОН Банк»;
- ДД.ММ.ГГГГ в 11:53, в сумме 8 016 рублей 23 коп. на собственный банковский счет №, открытый в ООО «ОЗОН Банк»;
- ДД.ММ.ГГГГ в 12:02, в сумме 5 000 рублей в счет оплаты услуги мобильной связи ООО «Т2 МОБАЙЛ»;
- ДД.ММ.ГГГГ в 12:09, в сумме 3 016 рублей 23 коп. на собственный банковский счет №, открытый в ООО «ОЗОН Банк»;
- ДД.ММ.ГГГГ в 12:09, в сумме 3 016 рублей 23 коп. на собственный банковский счет №, открытый в ООО «ОЗОН Банк»;
- ДД.ММ.ГГГГ в 12:10, два перевода по 3 016 рублей 23 коп. на собственный банковский счет №, открытый в ООО «ОЗОН Банк»;
- ДД.ММ.ГГГГ в 12:11, два перевода по 3 016 рублей 23 коп. на собственный банковский счет №, открытый в ООО «ОЗОН Банк»;
- ДД.ММ.ГГГГ в 12:12, три перевода по 3 016 рублей 23 коп. на собственный банковский счет №, открытый в ООО «ОЗОН Банк»;
- ДД.ММ.ГГГГ в 12:13, в сумме 3 016 рублей 23 коп. на собственный банковский счет №, открытый в ООО «ОЗОН Банк»;
- ДД.ММ.ГГГГ в 12:23, в сумме 3 016 рублей 23 коп. на собственный банковский счет №, открытый в ООО «ОЗОН Банк»;
Осуществив переводы денежных средств на собственный банковский счет на общую сумму 222 551 рубль 82 коп., Бельскине И.А. похитила денежные средства АО «Почта Банк» в общей сумме 204 910 рублей 51 коп. распорядившись ими по своему усмотрению, причинив своими действиями АО «Почта Банк» имущественный ущерб на указанную сумму.
В судебном заседании Бельскине И.А. вину в совершении инкриминируемого деяния фактически признала полностью, подтвердив наличие собственных банковских счетов в АО «Почта Банк» и в ООО «ОЗОН Банк». На счете в АО «Почта Банк» на ДД.ММ.ГГГГ находились её собственные денежные средства – около 17 000 рублей. Осуществив в указанную дату перевод с указанного счета на счет в ООО «ОЗОН Банк» обнаружила, что сумма на счете в АО «Почта Банк» не уменьшилась. Воспользовавшись данным обстоятельством, неоднократными (более тридцати) переводами, перевела на счет в ООО «ОЗОН Банк» около 200 000 рублей, а также оплатила услуги связи Теле 2 на сумму 5000 рублей. На изъятые со счета денежные средства выкупила заложенное в ломбард имущество, приобрела материалы для ремонта, а также различные бытовые приборы, в том числе, изъятые при производстве обыска в её жилище.
Кроме того, Бельскине И.А. полностью подтвердила оглашенные в судебном заседании в порядке ст. 276 УПК РФ её показания, данные в стадии предварительного следствия, из которых следует, что при осуществлении переводов денег со счета в АО «Почта Банк» она понимала, что эти деньги ей не принадлежат (т. 1 л.д. 31-37).
При производстве проверки показаний на месте ДД.ММ.ГГГГ, Бельскине И.А. полностью подтвердила признание в хищении денежных средств АО «Почта Банк», указав на место, в котором находилась при осуществлении переводов денежных средств с банковского счета (т. 1 л.д. 143-148).
Помимо личного признания подсудимой, её вина в совершении <данные изъяты> хищения денежных средств с банковского счета АО «Почта Банк» подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами.
Из оглашенных в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ показаний представителя потерпевшего Замятина В.Ф. следует, что ДД.ММ.ГГГГ, при проведении в АО «Почта Банк» работ по обновлению системы дистанционного банковского обслуживания, произошёл технический сбой, в связи с чем, при исходящих переводах по системе быстрых платежей остаток денежных средств на счетах клиентов не снижался. Позднее установлены все физические лица, воспользовавшиеся техническим сбоем в Банке, им направлены уведомления об образовании у них задолженности. В конце сентября 2025 года им был установлен факт хищения денежных средств банка Бельскине И.А., которая ДД.ММ.ГГГГ незаконно списала с банковского счета АО «Почта Банк» № денежные средства, в сумме 204 910 рублей 51 коп. В начале периода хищения, на счете Бельскине И.А. имелись её денежные средства в общей сумме 17 641 рублей 31 коп. Затем, ДД.ММ.ГГГГ подсудимая, воспользовавшись возникшем в Банке сбоем, посредством системы быстрых платежей совершила 34 перевода с собственного расчетного счета на расчётный счет №, открытый на её имя в Озон Банке (т. 1 л.д. 66-68).
Допрошенный в судебном заседании свидетель Новиков А.В. пояснил, что в конце сентября 2025 года Бельскине И.А. переводила на его счет в «Сбербанке» денежные средства, общая сумма которых составляла около 120 000 рублей. В последующем, вместе с подсудимой ездил в магазин в г. Омске, где она приобретала строительные материалы. Кроме того, снимал со своего счета в банке и передавал Бельскине И.А. около 30000 рублей.
Показания указанного свидетеля нашли своё подтверждение в осмотренной ДД.ММ.ГГГГ выписке о движении денежных средств расчётного счёта № ПАО «Сбербанк» Новикова А.В. Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ на указанный расчетный счет поступили денежные средства в сумме 120 257 рублей со счета Бельскине И.А. в ООО «ОЗОН Банк» и затем, 26 и ДД.ММ.ГГГГ произведены безналичные расчеты при оплате товаров в магазине, а также снятие денежных средств в сумме 30000 рублей в банкомате (т. 1 л.д. 159-163).Из оглашенных в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ показаний свидетелей Котова С.П. (т. 1 л.д. 95-98), Мартышковой С.И. (т. 1 л.д. 150-153) и Крышкачевой И.Г. (т. 1 л.д. 154-157) следует, что Бельскине И.А. в конце сентября 2025 года, в том числе ДД.ММ.ГГГГ, приобретала имущество, а также выкупала заложенное в ломбард имущество, тратя значительные денежные суммы.
В заявлении о преступлении от ДД.ММ.ГГГГ Замятин В.Ф. просит провести проверку и привлечь к ответственности Бельскине И.А., которая ДД.ММ.ГГГГ похитила с банковского счёта № в АО «Почта Банк» денежные средства в сумме 204 910 рублей 51 коп. (т. 1 л.д. 7).
При производстве ДД.ММ.ГГГГ обыска по месту проживания Бельскине И.А. в <адрес> поселок в <адрес>, изъято имущество, наличие которого подтверждает показания подсудимой о распоряжении похищенными денежными средствами (т. 1 л.д. 42-44). Согласно протоколу осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, изъятое в ходе обыска имущество осмотрено следователем (т. 1 л.д. 46-56)
При производстве ДД.ММ.ГГГГ осмотра ответа на запрос № от ДД.ММ.ГГГГ из АО «Почта Банк», установлено наличие сведений об осуществлении Бельскине И.А. ДД.ММ.ГГГГ переводов денежных средств с собственного банковского счета в АО «Почта Банк» на счет в «ОЗОН Банке» и в адрес ООО «Т2 Мобайл», общая сумма которых, с учетом собственных денежных средств подсудимой на счете, составила 204 910 рублей 51 коп. (т. 1 л.д. 73-87).
При производстве выемки ДД.ММ.ГГГГ, у подозреваемой Бельскине И.А. изъяты чеки, выданные при покупках предметов при распоряжении похищенными денежными средствами, а также мобильный телефон «TECNO KL5n», справка о движении денежных средств расчетного счёта в ООО «ОЗОН Банк», банковская карта АО «Почта Банк» (т. 1 л.д. 102-104). Изъятые объекты осмотрены следователем ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 105-132).
Согласно протоколу осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, осмотрено место совершения преступления - <адрес> поселок в <адрес> (т. 1 л.д. 137-142).
Таким образом, в судебном заседании получены достоверные и допустимые доказательства, в своей совокупности подтверждающие вину Бельскине И.А. в совершении инкриминируемого ей деяния.
Оценивая действия Бельскине И.А. при совершении хищения денежных средств АО «Почта Банк», с учетом установленных в судебном заседании фактических обстоятельств дела, суд считает, что они правильно квалифицированы по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, совершенная с банковского счета, поскольку подсудимая <данные изъяты>, противоправно завладела денежными средствами потерпевшего, находящимися на банковском счете, которыми распорядилась по собственному усмотрению. Признаки преступления, предусмотренного ст. 159.3 УК РФ, отсутствуют.
В рассматриваемом случае моментом окончания преступления следует считать время снятия подсудимой денежных средств с банковского счета потерпевшего. Именно с указанного момента Бельскине И.А. имела реальную возможность распорядиться похищенным. В момент хищения подсудимая не имела оснований полагать, что её действия очевидны для банка, в том числе потому, что не получала соответствующей реакции от кредитного учреждения (например блокировки счета или адресованного лично ей сообщения о запрете проводить операции). Бельскине И.А., располагая доступом к денежным средствам на счете потерпевшего, осознавала, что осуществляя безналичные переводы денежных средств со счета АО «Почта Банк», действует вопреки воле потерпевшего, понимала, что в момент совершения преступления действует противоправно и <данные изъяты>, умысел её был направлен именно на <данные изъяты> хищение денежных средств.
Суд считает излишне вмененным и подлежащим исключению из объема предъявленного обвинения совершение кражи в отношении электронных средств, поскольку в рассматриваемом случае осуществлено хищение принадлежащих потерпевшему денежных средств, которое свершалось именно с банковского счета, путем списания на иной банковский счет.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, степень его тяжести, данные о личности подсудимой, влияние назначенного наказания на её исправление и на условия жизни Бельскине И.А. и её семьи.
В соответствии со ст. 61 УК РФ в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимой, суд признает признание вины и раскаяние в содеянном, неудовлетворительное состояние подсудимой и её близкой родственницы, наличие опекаемой престарелой матери, факт привлечения к уголовной ответственности впервые. Поскольку содействие Бельскине И.А. следствию ограничивалось лишь признанием своей вины и дачей показаний об обстоятельствах преступления, оно не может быть расценено как активное способствование раскрытию и расследованию преступления.
Обстоятельств, отягчающих наказание суд в действиях Бельскине И.А. не усматривает.
При таких обстоятельствах, принимая во внимание личность подсудимой, суд считает необходимым назначить Бельскине И.А. по рассматриваемому делу наказание в виде лишения свободы, поскольку считает, что данное наказание является справедливым за совершённое ею деяние, а менее строгое наказание, не будет достаточным, для достижения целей наказания – восстановления социальной справедливости, исправление осужденной и предупреждения совершения новых преступлений. С учетом имущественного положения подсудимой и её семьи, наличия под опекой подсудимой престарелой матери, суд не усматривает оснований для назначения наказаний в виде штрафа и принудительных работ. Оснований для назначения дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы суд, с учетом личности виновной и фактических обстоятельств дела, не усматривает.
С учетом способа совершения преступления, степени реализации преступных намерений, вида умысла, мотива, цели совершения преступления, характера наступивших последствий, учитывая другие фактические обстоятельства преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, влияющие на степень его общественной опасности, суд не усматривает оснований для применения положений ч. 6 ст. 15, ст. 64 УК РФ.
В то же время, несмотря на тяжесть совершенного преступления, учитывая данные о личности подсудимой, наличие совокупности смягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и условия жизни её семьи, суд полагает, что исправление Бельскине И.А. возможно без реального отбывания наказания, в связи с чем, применяет положения ст. 73 УК РФ. По убеждению суда, данное наказание является справедливым и достаточным для обеспечения достижения целей наказания.
Обсуждая требования гражданского иска представителя потерпевшего, учитывая, что вина Бельскине И.А. в совершении преступления, а также факт причинения потерпевшему имущественного ущерба, нашли свое подтверждение в судебном заседании, принимая во внимание полное признание иска ответчиком, суд признает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме на основании ст.ст. 15, 1064 ГК РФ. С учетом удовлетворения гражданского иска представителя потерпевшего, суд считает необходимым сохранить арест наложенный на имущество подсудимой, до исполнения приговора в части гражданского иска.
Учитывая имущественное положение Бельскине И.А. и её семьи, суд полагает возможным освободить подсудимую от уплаты процессуальных издержек.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 303,307-309 УПК РФ, суд
Приговорил:
Признать Бельскине И.А. виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком 1 год 6 месяцев.
В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 2 года. Возложить на осужденную Бельскине И.А. дополнительные обязанности: не менять постоянного места жительства, без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; периодически и своевременно являться на регистрацию в указанный орган.
Меру пресечения избранную в отношении Бельскине И.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлению приговора в законную силу отменить.
Гражданский иск АО «Почта Банк» к Бельскине И.А. удовлетворить.
Взыскать с Бельскине И.А. в пользу АО «Почта Банк» 204 910 рублей 51 коп. в счёт возмещения ущерба, причиненного преступлением.
До исполнения настоящего приговора в части гражданского иска сохранить арест на имущество Бельскине И.А. хранящееся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Кормиловскому району: <данные изъяты> до отмены наложенного ареста оставить в месте хранения.
Вещественные доказательства по делу: справку о движении денежных средств расчетного счёта банка ООО «ОЗОН Банк», ответ на запрос № АО «Почта Банк», выписку о движении денежных средств расчётного счёта № ПАО «Сбербанк» – хранить в материалах уголовного дела; кассовые чеки, мобильный телефон «TECNO KL5n», банковскую карту АО «Почта Банк» оставить по принадлежности Бельскине И.А., сохранную расписку отменить.
Освободить Бельскине И.А. от взыскания процессуальных издержек по делу, связанных с оплатой вознаграждения адвокату, отнести их возмещение за счет средств федерального бюджета.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Омский областной суд через Кормиловский районный суд Омской области в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения копии приговора. В случае принесения апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, осужденный вправе подать свои возражения в письменном виде.
Судья А.М. Каземиров