ОПРЕДЕЛЕНИЕ
13 мая 2026 г. с.Крутиха
Судья Крутихинского районного суда Алтайского края Торопицына И.А., рассмотрев заявление ПАО «Совкомбанк» об исправлении описок в решении суда по гражданскому делу № 2-127/2022 по иску ПАО «Совкомбанк» к Земляковой Наталье Владимировне о взыскании задолженности по кредитному договору, в исполнительном документе, о выдаче нового исполнительного листа,
УСТАНОВИЛ:
Заявитель ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с заявлением, в котором указал, что решением Крутихинского районного суда Алтайского края от 01 сентября 2022 г., вступившим в законную силу, удовлетворены исковые требования ПАО «Совкомбанк» к Земляковой Н.В. о взыскании задолженности по кредитному договору №.
На основании судебного решения по гражданскому делу № 2-127/2022, истцу был выдан исполнительный лист серия ФС №.
При этом в данном исполнительном листе допущены описки в дате рождения должника, вместо ДД.ММ.ГГГГ, указано «ДД.ММ.ГГГГ».
Ссылаясь на указанные обстоятельства, положения ст.428 ГПК РФ, ст.13 ФЗ «Об исполнительном производстве», заявитель просит вынести определение об исправлении указанных описок в решении и исполнительном листе серия ФС №, выдать новый исполнительный лист по делу № 2-127/2022 о взыскании задолженности по кредитному договору № с Земляковой Н.В.
Изучив заявление истца, приложенные к нему документы, материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
В силу ч.2 ст.200 ГПК РФ, суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.
В силу действующего законодательства положения указанной статьи подлежат применению в случае необходимости исправления недостатков судебного решения, выразившихся в допущенных искажениях и неточностях при написании отдельных слов и выражений, либо совершении отдельных арифметических действий.
В соответствии с ч.1 ст.203.1 ГПК РФ, вопросы исправления описок и явных арифметических ошибок рассматриваются судом в десятидневный срок со дня поступления заявления в суд без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле.
Как следует из материалов дела, решением Крутихинского районного суда Алтайского края 01 сентября 2022 г., вступившим в законную силу, удовлетворены исковые требования ПАО «Совкомбанк» к Земляковой Н.В. о взыскании задолженности по кредитному договору. С ответчика в пользу истца взыскана задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 59 460,70 руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1 983,82 руб., всего взыскано 61 444,52 руб.
При этом каких-либо описок, в том числе, в дате рождения должника, или явных арифметических ошибок, вышеуказанное судебное постановление не содержит.
Учитывая вышеизложенное, требование заявителя об исправлении описки в решении суда удовлетворению не подлежит.
Что касается требования заявителя об исправлении описки в исполнительном листе серия ФС № от ДД.ММ.ГГГГ, то суд также не находит оснований для его удовлетворения в связи со следующим.
Согласно п.п.9.1.5, 9.3.5 Инструкции по судебному делопроизводству в районном суде, утв. Приказом Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 29.04.2003 № 36, исполнительные документы должны быть заполнены четко и грамотно. Никакие помарки, исправления и дополнения в исполнительном документе не допускаются. Содержание исполнительного листа должно соответствовать требованиям ст. 13 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве».
Согласно п. 7.4 Приказа Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 25.10.2023 № 216 «Об утверждении Инструкции об организации работы с бланками исполнительных листов в федеральных судах и управлениях Судебного департамента в субъектах Российской Федерации», исполнительный лист должен быть заполнен четко и грамотно, без исправлений, опечаток и дополнений.
Весь текст исполнительного листа заполняется единым способом, применение комбинированного метода не допускается.
Таким образом, исправление допущенных при изготовлении исполнительного листа нарушений возможно только посредством выписки нового исполнительного листа.
Для устранения указанного недостатка взыскателю необходимо обратиться в суд, выдавший исполнительный лист, с заявлением о замене ранее выданного исполнительного листа. В заявлении указывается на допущенные в исполнительном документе ошибки и прилагается испорченный исполнительный лист.
Взыскателю судом выдается новый исполнительный лист, в тексте которого отсутствуют ранее имевшиеся ошибки.
Вместе с тем, если ошибки в исполнительном листе воспроизводят ошибки, допущенные при изготовлении судебного решения, то такие недостатки исправляются в установленном ст. 200 ГПК РФ порядке.
При рассмотрении заявления ПАО «Совкомбанк» суд пришел к выводу об отсутствии оснований для исправления описок в судебном постановлении от 01 сентября 2022 г., ввиду их отсутствия.
В связи с изложенным, правовых оснований для исправления описки в исполнительном документе, также не имеется, истцу надлежит выдать новый исполнительный лист, в тексте которого отсутствует ранее имевшаяся ошибка.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.200, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Заявление ПАО «Совкомбанк» удовлетворить частично.
Выдать ПАО «Совкомбанк» новый исполнительный лист на основании решения суда по гражданскому делу № 2-127/2022 по иску ПАО «Совкомбанк» к Земляковой Наталье Владимировне о взыскании задолженности по кредитному договору, в тексте которого отсутствуют ранее имевшаяся описка при указании даты рождения должника.
В удовлетворении требований ПАО «Совкомбанк» об исправлении описок в решении суда по гражданскому делу № 2-127/2022 по иску ПАО «Совкомбанк» к Земляковой Наталье Владимировне о взыскании задолженности по кредитному договору, в исполнительном документе, отказать.
На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней со дня вынесения в Алтайский краевой суд через Крутихинский районный суд Алтайского края.
Судья И.А. Торопицына