РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
(мотивированная часть)
13 апреля 2026 г. с. Шалинское
Красноярского края
Манский районный суд Красноярского края в составе:
председательствующего судьи Колесниковой Т.С., при секретаре ФИО2, с участием помощника прокурора Манского района Красноярского края ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению старшего УУП ОУУП и ДН ОП № МО МВД России «Уярский» ФИО4 к ФИО1 о частичной отмене административных ограничений, дополнении ранее установленных административных ограничений,
УСТАНОВИЛ:
Старший УУП ОУУП и ДН ОП № МО МВД России «Уярский» ФИО4 обратился в суд с административным иском к ФИО1 о частичной отмене административных ограничений, дополнении ранее установленных административных ограничений.
Требования мотивированы тем, что приговором Манского районного суда Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден по п. «з» ч.2 ст. 111 УК РФ. Решением Емельяновского районного суда Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 8 лет с установлением административных ограничений в виде: обязательной явки 2 раза в месяц на регистрацию в ОВД по месту жительства или пребывания; запрещения на выезд за пределы муниципального образования г. Красноярск Красноярского края. Решением Ленинского районного суда г. Красноярска от 21.09.2023г. дополнены административные ограничения в виде: обязательной явки 4 раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков. Решением Ленинского районного суда <адрес> от 17.07.2024г. дополнены административные ограничения в виде: обязательной явки 3 раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Решением Ленинского районного суда <адрес> от 11.06.2025г. дополнены административные ограничения в виде: запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период времени с 23.00 час. до 06.00 час. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 поставлен на профилактический учет в ОУУП и ДН ОП № МО МВД России «Уярский», как лицо, в отношении которого установлен административный надзор, в виду проживания по адресу, находящемуся на территории обслуживания ОП № МО МВД России «Уярский», по адресу: <адрес>. По вышеуказанному адресу ФИО1 проживает совместно с родителями, матерью ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ г.р., отцом ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ г.р. В настоящее время ФИО1 официально не трудоустроен, имеет инвалидность II группы по общему заболеванию.
С учетом изложенного, в целях обеспечения профилактического воздействия, административный истец просит отменить административное ограничение в виде запрета выезда за пределы <адрес> края, установить в отношении ФИО1 административное ограничение в виде запрета выезда за пределы территории Манско-Уярского муниципального округа Красноярского края, без разрешения ОВД.
В судебном заседании представитель административного истца старший УУП ОУУП и ДН ОП № МО МВД России «Уярский» ФИО4 не явился, извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, административные требования поддержал в полном объеме (л.д. 350)
Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, заявлений, ходатайств об отложении судебного заседания не направил.
Помощник прокурора по результатам рассмотрения дела пришел к заключению о необходимости удовлетворения административных исковых требований в полном объеме.
С учетом положений ст. 272 КАС РФ суд полагает возможным рассмотреть дело при указанной явке, в отсутствие неявившихся лиц, извещенных о времени и месте его рассмотрения, явка указанных лиц обязательной не признавалась.
Выслушав помощника прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Согласно ч.6 ст. 270 КАС РФ административные исковые заявления о продлении административного надзора, о дополнении ранее установленных административных ограничений, о частичной отмене административных ограничений, о досрочном прекращении административного надзора подаются в суд по месту осуществления административного надзора.
Согласно ст. 1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее по тексту- Федеральный закон) административный надзор - осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.
В соответствии со ст. 2 вышеуказанного Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст. 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
В силу ч. 1 ст. 3 вышеуказанного Федерального закона административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступлений; 3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего; 4) двух и более преступлений, предусмотренных частью первой статьи 228, статьей 228.3, частью первой статьи 231, частью первой статьи 234.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.
В силу п. 2 ч. 3 ст. 3 Федерального закона в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Согласно ч. 1 ст. 4 указанного Федерального закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
В силу ч. 3 ст. 4 Федерального закона суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
Как установлено судом и следует из материалов административного дела, приговором Манского районного суда Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ, с учетом апелляционного определения Красноярского краевого суда от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 осужден по п. «3» ч.2 ст. 111 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы.
Согласно справке о результатах проверки на судимость, ФИО1 освобожден из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ (л.д.14-15)
Решением Емельяновского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении осужденного ФИО1 установлен административный надзор сроком на 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с установлением в течение указанного срока административных ограничений в виде : обязательной явки два раза в месяц на регистрацию в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения; запрещения на выезд за пределы муниципального образования <адрес> края (л.д. 23).
Решением Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 дополнены административные ограничения, установленные решением Емельяновского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в виде обязательной явки три раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации (л.д. 25-27).
Решением Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 дополнены административные ограничения, установленные решением Емельяновского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в виде запрета пребывания в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков; обязательной явки четыре раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации (л.д. 28-30).
Решением Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 дополнены административные ограничения, установленные решением Емельяновского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в виде запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период времени с 23.00 час. до 06.00 час. (л.д. 31-33).
Как следует из материалов дела, ранее ФИО1 состоял под надзором в ОП № МУ МВД России «Красноярское», поскольку проживал по адресу: <адрес>.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 поставлен на профилактический учет, как лицо, в отношении которого установлен административный надзор, в ОУУП и ДН ОП № МО МВД России «Уярский», в виду проживания по адресу: <адрес>, что относится к территории обслуживания ОП № МО МВД России «Уярский» (л.д.17-18).
При постановке на профилактический учет ФИО1 разъяснены условия и порядок осуществления контроля за поведением поднадзорных лиц. Также разъяснено, что при нарушении общественного порядка и неисполнении ограничений, возложенных судом, суд может установить дополнительные административные ограничения. Также ФИО1 ознакомлен с графиком прибытия на регистрацию (л.д. 19-20).
Из рапорта УУП ОУУП и ДН ОП № МО МВД России «Уярский» ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ выехал за пределы <адрес>, тем самым, совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 19.24 КоАП.
Согласно справке-характеристике от УУП ОУУП и ДН ОП № МО МВД России «Уярский», ФИО1 проживает совместно с родителями, матерью ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ г.р., отцом ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ г.р. В настоящее время ФИО1 официально не трудоустроен, имеет инвалидность II группы по общему заболеванию. Со слов родителей, характеризуется удовлетворительно, жалобы не поступали.
С учетом приведенных обстоятельств, суд приходит к выводу, что отмена ранее установленного административного ограничения и дополнение ранее установленных административных ограничений, в связи со сменой поднадзорным лицом места жительства, служит мерой предотвращения совершения повторных преступлений с его стороны путем систематического наблюдения за ним и оказания на него индивидуального профилактического воздействия со стороны органов внутренних дел.
На основании изложенного, с учетом установленных обстоятельств по делу, суд считает необходимым отменить административное ограничение, ранее установленное решением Емельяновского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в виде запрета выезда за пределы муниципального образования <адрес> края и дополнить ранее установленные административные ограничения административным ограничением в виде запрета на выезд за пределы Манско-Уярского муниципального округа <адрес>, выбранного в качестве места жительства, если это не связанно с трудовой деятельностью, без разрешения контролирующего органа.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление старшего УУП ОУУП и ДН ОП № МО МВД России «Уярский» ФИО4 к ФИО1 о частичной отмене административных ограничений, дополнении ранее установленных административных ограничений - удовлетворить.
Отменить административное ограничение, установленное решением Емельяновского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1, в виде запрета выезда за пределы муниципального образования г. Красноярск Красноярского края.
Дополнить административные ограничения в отношении ФИО1, установленные решением Емельяновского районного суда Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ, административным ограничением в виде запрета на выезд за пределы Манско-Уярского муниципального округа Красноярского края, выбранного в качестве места жительства, если это не связанно с трудовой деятельностью, без разрешения контролирующего органа.
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Манский районный суд Красноярского края в течение 10 дней со дня принятия решения.
Председательствующий Колесникова Т.С.
Копия верна:
Судья Манского районного суда Красноярского края Колесникова Т.С.