К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2-47/2026 ~ М-30/2026

Прочие исковые дела

Гражданские дела · первая инстанция, Михайловский районный суд Алтайского края · судья Махрачева Оксана Валерьевна

Иск (заявление, жалоба) удовлетворен
Карточка на сайте суда
Поступило
05.02.2026
Решение
26.02.2026
Категория
Прочее
Номер здания, название обособленного подразделения
Михайловский районный суд Алтайского края

Решения

Дело № 2-47/2026

УИД: 22RS0034-01-2026-000049-88

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 февраля 2026 г. с. Михайловское

Михайловский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Махрачевой О.В., при секретаре Михалевой Н.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Михайловского района Алтайского края в интересах неопределенного круга лиц к муниципальному казенному дошкольному образовательному учреждению «Михайловский детский сад № 6» о возложении обязанности,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Михайловского района Алтайского края, действующий в интересах неопределенного круга лиц, обратился с указанным иском к муниципальному бюджетному дошкольному образовательному учреждению Михайловский детский сад № 6» (далее - МКДОУ «Михайловский детский сад № 6») обосновывая свои требования тем, что прокуратурой проведена проверка антитеррористической защищенности объектов образования, противодействии экстремисткой деятельности помещения МКДОУ «Михайловский детский сад №6», расположенного по ул. Шоссейная, д. 72, с. Михайловское Михайловского района Алтайского края, которому согласно паспорту безопасности присвоена четвертая категория опасности.

В результате проведенной проверки установлено нарушение требований антитеррористической защищенности объектов, а именно п.п. "д" п. 24 Требований к антитеррористической защищенности объектов (территорий) Министерства просвещения Российской Федерации и объектов (территорий), относящихся к сфере деятельности Министерства просвещения Российской Федерации, и формы паспорта безопасности этих объектов (территорий), утвержденных Постановлением Правительства РФ от 02.08.2019 №1006, выразившееся в отсутствии системы оповещения и управления эвакуацией на объекте. Выявленные нарушения требуют незамедлительного устранения, поскольку влекут негативные последствия в виде нарушений основного принципа противодействия террористической деятельности- предупреждения таковой, а так же нарушают безопасность и защищенность граждан, в том числе несовершеннолетних, проживающих на территории района.

Ссылаясь на требования п.2 ч.6 ст.28 Федерального закона от 29.12.2012 №273-ФЗ "Об образовании в Российской Федерации" согласно которым образовательная организация обязана осуществлять свою деятельность в соответствии с законодательством об образовании, в том числе создавать безопасные условия обучения, воспитания обучающихся, присмотра и ухода за обучающимися, их содержания в соответствии с установленными нормами, обеспечивающими жизнь и здоровье обучающихся, работников образовательной организации, положения ст. 3 Федерального закона от 06.03.2006 № 35-ФЗ "О противодействии терроризму" согласно которым антитеррористической защищенностью объекта (территории) является состояние защищенности здания, строения, сооружения, иного объекта, места массового пребывания людей, препятствующее совершению террористического акта прокурор просил возложить на ответчика обязанность провести мероприятия указанные в п. 24 Требований к антитеррористической защищенности объектов (территорий) Министерства просвещения Российской Федерации и объектов (территорий), относящихся к сфере деятельности Министерства просвещения Российской Федерации, и формы паспорта безопасности этих объектов (территорий), утвержденных Постановлением Правительства РФ от 02.08.2019 №1006 в МКДОУ «Михайловский детский сад № 6» по адресу Алтайский край, Михайловский район, с.Михайловское, ул.Шоссейная, д. 72, а именно оснастить объект (территорию) системами оповещения и управления эвакуацией либо автономными системами (средствами) экстренного оповещения, работников, обучающихся и иных лиц, находящихся на объекте (территории), о потенциальной угрозе возникновения или о возникновении чрезвычайной ситуации, с установлением срока для исполнения решения суда не позднее одного года с момента его вступления в законную силу.

Представитель прокуратуры Гончаренко А.И. в судебном заседании на удовлетворении заявленных требований настаивал по доводам, изложенным в иске.

Представитель ответчика МКДОУ «Михайловский детский сад № 6», представители третьих лиц Администрации Михайловского района, Комитета по образованию и делам молодежи Администрации Михайловского района, надлежащим образом извещенные о рассмотрении дела, в суд не явились, заявлений об отложении не представили, ответчик просил дело рассмотреть без их участия, в соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) суд определил, рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

От представителя ответчика МКДОУ «Михайловский детский сад № 6» - и.о. заведующего МКДОУ «Михайловский детский сад № 6» поступило письменное заявление о признании исковых требований.

Суд считает необходимым принять признание иска ответчиком и исковые требования прокурора Михайловского района удовлетворить в полном объеме по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) ответчик вправе признать иск.

В силу статьи 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом, суд разъясняет сторонам последствия признания иска и принимает решение об удовлетворении заявленных требований.

Учитывая, что представитель ответчика МКДОУ «Михайловский детский сад № 6» исковые требования прокурора Михайловского района признала полностью, последствия признания иска ответчиком ей понятны, о чем отражено в письменном заявлении, возражений от участников процесса не поступило, суд принимает признание иска ответчиком, считая, что оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

В соответствии с частью 4 статьи 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Исковые требования прокурора Михайловского района Алтайского края в интересах неопределенного круга лиц к МКДОУ «Михайловский детский сад № 6» о возложении обязанности удовлетворить.

Возложить на МКДОУ «Михайловский детский сад № 6» обязанность оснастить здание, расположенное по адресу: ул. Шоссейная, д. 72, с. Михайловское Михайловского района Алтайского края системами оповещения и управления эвакуацией либо автономными системами (средствами) экстренного оповещения работников, обучающихся и иных лиц, находящихся на объекте (территории) о потенциальной угрозе возникновения или о возникновении чрезвычайной ситуации, отвечающим положениям п. 24 Требований к антитеррористической защищенности объектов (территорий) Министерства просвещения Российской Федерации и объектов (территорий), относящихся к сфере деятельности Министерства просвещения Российской Федерации, и формы паспорта безопасности этих объектов (территорий), утвержденных Постановлением Правительства РФ от 02.08.2019 №1006, в течение одного года со дня вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Михайловский районный суд.

Мотивированное решение изготовлено 03.03.2026.

Судья О.В. Махрачева

Участники

Истец

  • Прокурор Михайловского района

Ответчик

  • МКДОУ Михайловский детский сад №6

    ИНН 2258003546ОГРН 1022202317334

Третье лицо2

  • Администрация Михайловского района Алтайского края

    ИНН 2258001073ОГРН 1022202316124

  • Комитет по образованию и делам молодежи администрации Михайловского района

    ИНН 2258002020ОГРН 1022202316784

Ход дела

  1. 14:29

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 16:48

    Передача материалов судье

  3. 10:47

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 10:47

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 10:47

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  6. 09:00

    Судебное заседание

    Вынесено решение по делу

    Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН

  7. 16:11

    Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

  8. 17:00

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  9. 15:44

    Дело оформлено

  10. 15:44

    Дело передано в архив