ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении искового заявления без рассмотрения
13 июля 2026 года г. Бердск
Бердский городской суд Новосибирской области в составе председательствующего судьи Ведерниковой А.П., при секретаре Леготиной Е.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску СПАО «Ингосстрах» к Кудинову Е. В. о возмещении ущерба в порядке регресса, установил:
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к ответчику Кудинову Е. В. о возмещении ущерба в порядке регресса в размере 4000, а также судебных расходов в размере 12 500 руб.
В обоснование исковых требований указано, что 03.07.2025 произошло дорожно-транспортное происшествие (далее – ДТП) с участием автомобиля <данные изъяты> и транспортным средством <данные изъяты> под управлением Кудинова Е.В. Согласно извещения о ДТП (европротокол), водитель Кудинов Е.В. нарушил Правила дорожного движения РФ, что привело к ДТП. На момент ДТП гражданская ответственность водителя Кудинова Е.В. (виновника) ДТП была застрахована по договору ХХХ 0453592558 в СПАО «Ингосстрах». Владелец автомобиля <данные изъяты> обратился с заявлением о выплате страхового возмещения в страховую компанию, которая признало случай страховым и выплатило ему страховое возмещение. СПАО «Ингосстрах» по данному страховому случаю, исполняя свои обязанности по договору страхования ХХХ 0453592558, возместило страховой компании потерпевшего выплаченное страховое возмещение в сумме 400 000 руб. Таким образом, фактический размер ущерба составил 400 000 руб.
Владельцы транспортных средств, причастных к ДТП, по требованию страховщиков, обязаны представить транспортные средства для проведения осмотра и (или) независимой технической экспертизы в течение 5 рабочих дней со дня получения требования об этом.
Кудинов Е.В. самостоятельно указал актуальный адрес на дату ДТП в извещении о дорожно-транспортном происшествии собственника транспортного средства и по указанному адресу уведомление о предоставлении автомобиля на осмотр было доставлено ему телеграфом. Таким образом, указанное извещение следует считать надлежащим, поскольку факт направления уведомления подтверждается списком внутренних почтовых отправлений. При доставке в адрес Кудинова Е.В. письма положения Правил оказания услуг почтовой связи нарушены не были. Однако, Кудинов Е.В.. не связался со СПАО «Ингосстрах» с целью изменения срока предоставления транспортного средства на осмотр в случае, если указанная в уведомлении о вызове на осмотр дата ему не удобна и исключает его присутствие.
В связи с тем, что в указанный срок транспортное средство <данные изъяты>, на осмотр в целях выяснения обстоятельств причинения вреда и определения размера, подлежащего возмещению убытков, Кудиновым Е.В. не представлено, осуществлена выплата страхового возмещения потерпевшему, то к СПАО «Ингосстрах» перешло право требования к Кудинову Е.В., как к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему выплаченного страхового возмещения в размере 400 000 руб.
В судебное заседание представитель истца СПАО «Ингосстрах» не явился, извещен надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, просил дело рассмотреть в его отсутствие (л.д. 3).
Ответчик Кундинов Е.В. в судебное заседание не явился о дне и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, причин неявки суду не представлено.
При таких обстоятельствах суд определил рассмотреть дело в отсутствие сторон, извещенных о времени и месте судебного заседания надлежащим образом,.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с абз. 5 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если в производстве этого или другого суда, арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
Согласно сведениям ГАС Правосудие в производстве Бердского городского суда Новосибирской области имеется гражданское дело № 2-1648/2026 по иску СПАО «Ингосстрах» к Кудинову Е. В. о возмещении ущерба в порядке регресса.
Гражданское дело поступило в Бердский городской суд Новосибирской области 27.05.2025.
Согласно материалам гражданского дела № 2-1648/2026 исковое заявление к
Кудинову Е. В. о возмещении ущерба в порядке регресса поступило в Бердский городской суд, что подтверждается штампом входящей корреспонденции, 27.05.2026 зарегистрировано в суде, принято к производству 03.06.2026 и возбуждено гражданское дело № 2-1648/2026, где истец также просит взыскать Кудинову Е. В. о возмещении ущерба в порядке регресса в размере 400 000 руб., полученного транспортным средством автомобиля <данные изъяты> в ДТП 03.07.2025 с участием транспортного средства <данные изъяты> под управлением Кудинова Е.В. Согласно извещения о ДТП (европротокол), водитель Кудинов Е.В. нарушил Правила дорожного движения РФ, что привело к ДТП.
Настоящее исковое заявление направлено в Бердский городской суд Новосибирской области 19.05.2026, зарегистрировано в суде 27.05.2026, что подтверждается почтовым конвертом, штампом входящей корреспонденции (л.д. 1, 49. Определением судьи от 03.06.2026 исковое заявление принято к производству Бердского городского суда Новосибирской области (л.д. 51).
Таким образом, судом установлено, что в производстве Бердского городского суда Новосибирской области имеется гражданское дело по спору между теми же сторонами, по тому же предмету спора, по тем же основаниям, возбужденное ранее.
При таких обстоятельствах, настоящее исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.
Руководствуясь абз. 5 ст. 222, 223, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:
Исковое заявление СПАО «Ингосстрах» к Кудинову Е. В. о возмещении ущерба в порядке регресса, оставить без рассмотрения.
На определение может быть подана частная жалоба в Новосибирский областной суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.
Судья /подпись/ А.П. Ведерникова