К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2-1749/2026 ~ М-923/2026

Об ответственности наследников по долгам наследодателя

Гражданские дела · первая инстанция, Бердский городской суд Новосибирской области · судья Ведерникова Анастасия Павловна

Производство по делу прекращено: истец отказался от иска и отказ принят судом
Карточка на сайте суда
Поступило
28.05.2026
Решение
16.07.2026
Категория
Наследство

Решения

дело № 2-1749/2026 поступило в суд 28.05.2026

УИД 54RS0013-01-2026-001555-54

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

16 июля 2026 года г. Бердск

Бердский городской суд Новосибирской области в составе председательствующего судьи Ведерниковой А.П., при секретаре Леготиной Е.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к наследственному имуществу Л.Н. о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании, судебных расходов, установил:

акционерное общество «АЛЬФА-БАНК» обратилось с иском в суд к наследственному имуществу Л.Н. о взыскании за счет наследственного имущества задолженности по соглашению о кредитовании, судебных расходов.

В обосновании исковых требований указано, что 03.11.2021 между истцом и Л.Н. заключено соглашение о кредитовании № PILCAS2DC52111031056. В соответствии с условиями соглашения о кредитовании, содержащимися в Общих условиях, а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, - сумма кредитования составила 131 000 руб. проценты за пользование кредитом - 33,99 % годовых. Во исполнение Соглашения о кредитовании банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере 131 000 руб.

Согласно выписке по счету, заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования.

В последствии, заемщик принятые на себя обязательства не исполнял, ежемесячные платежи по кредиту не вносил и проценты за пользование денежными средствами не уплачивал.

Л.Н. умерла ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного просит суд взыскать с наследников Л.Н. задолженность в размере 129 608,10 руб., в том числе: просроченный основной долг 109 397,49 руб.; начисленные проценты 16 904,31 руб.; штрафы и неустойки 3 306,30 руб.; а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 888 руб.

Представить истца в судебное заседание не явился, о дне и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представила заявление об отказе от исковых требований в полном объёме и возврате государственной пошлины в размере 4 888 руб. (л.д. 44).

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (ч. 2).

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В соответствии со ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Согласно заявления истца, отказ от иска является добровольным, последствия, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ известны и понятны (л.д. 71).

Рассмотрев заявление истца, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон принять отказ истца от иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы иных лиц.

В соответствии с пп. 3 п. 1 ст. 333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае: прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.

При заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.

Согласно платёжного поручения от 12.05.2026 истцом уплачена государственная пошлина в размере 3631 руб. с назначение платежа «за подачу иска с о взыскании задолженности с наследника PILCAS2DC52111031056».

При таких обстоятельствах, поскольку производство по указанному выше делу было прекращено, государственная пошлина в размере 3421,6 руб. (4888х70%) подлежит возврату АО «АЛЬФА-БАНК»

Пунктом 1 статьи 333.40 НК РФ установлен исчерпывающий перечень, в соответствии с которым уплаченная сумма государственной пошлины за совершение юридически значимых действий, предусмотренных главой 25.3 Кодекса, подлежит возврату.

На основании подпунктов 1 и 4 пункта 1 статьи 333.40 Кодекса уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае уплаты государственной пошлины в большем размере, чем это предусмотрено главой 25.3 Кодекса, а также отказа лиц, уплативших государственную пошлину, от совершения юридически значимого действия до обращения в уполномоченный орган (к должностному лицу), совершающий (совершающему) данное юридически значимое действие. (Письмо Минфина России от 02.11.2017 № 23-05-09/72172 по вопросу возврата излишне уплаченной в бюджет государственной пошлины при обращении в арбитражный суд).

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 93, 173, абз. 4 ст. 220, ст.ст. 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к наследственному имуществу Л.Н. о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании, судебных расходов, прекратить.

Разъяснить истцу, что в случае отказа от иска, принятия его судом и прекращения производства по делу повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Возвратить акционерному обществу «Альфа-Банк» (ИНН 7728168971) уплаченную по платежному поручению № 3631 от 12 мая 2026 года государственную пошлину в размере 3421 (три тысячи четыреста двадцать один) руб. 60 коп.

Налоговым органам на основании настоящего определения произвести акционерному обществу «Альфа-Банк» (ИНН 7728168971) уплаченную по платежному поручению № 3631 от 12 мая 2026 года государственную пошлину в размере 3421 (три тысячи четыреста двадцать один) руб. 60 коп.

Определение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья /подпись/ А.П. Ведерникова

Участники

Истец

  • АО "Альфа-Банк"

    ИНН 7728168971ОГРН 1027700067328

Ответчик

  • Л. Н. Д.

Ход дела

  1. 14:26

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 16:26

    Передача материалов судье

  3. 18:42

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 18:43

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 18:43

    Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания

  6. 11:30

    Предварительное судебное заседание

    Производство по делу прекращено

    Каб. № 1 · ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом

  7. 12:36

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  8. 11:14

    Дело оформлено

  9. 10:12

    Дело передано в архив