ПОСТАНОВЛЕНИЕ
об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу
«29» января 2026 года с. Мамонтово
Судья Мамонтовского районного суда: Востриков Е.Ф.
при секретаре: О. Я.В., с участием помощника прокурора
Мамонтовского района Алтайского края: Е. К.В., обвиняемого: Михайличенко Р.А., защитника: Г. А.А., следователя: К. Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании постановление старшего следователя Павловского межрайонного следственного отдела следственного управления Следственного комитета РФ по Алтайскому краю К. Н.В. от 28 января 2026 года о возбуждении перед судом ходатайства об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении:
Михайличенко Р.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не работающего, не женатого, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ старшим следователем Павловского межрайонного следственного отдела СУ СК России по Алтайскому краю возбуждено уголовное дело № по признакам состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ.
В ходе предварительного следствия установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 23 час. 00 мин. от оперативного дежурного МО МВД России «Мамонтовский» поступило сообщение о том, что ДД.ММ.ГГГГ около 22 часов в <адрес>, обнаружен труп Ф.А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с телесными повреждениями. Согласно данным судебно-медицинской экспертизы трупа от ДД.ММ.ГГГГ смерть последней наступила от механической асфиксии вследствие сдавления органов шеи руками человека.
ДД.ММ.ГГГГ в 15 час 10 мин. по подозрению в совершении данного преступления в порядке ст. 91 УПК РФ, задержан Михайличенко Р.А.
Допрошенный в качестве подозреваемого Михайличенко Р.А. дал признательные показания, пояснив, что с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ они с его сожительницей Ф. А.В. распивали спиртное в доме по <адрес> в <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ у них произошел конфликт, в связи с чем, Ф. А.В. вызвала полицию, но заявление писать не стала. После того как полиция уехала они продолжили распивать спиртное. ДД.ММ.ГГГГ они также распивали спиртное. В вечернее время у них произошел конфликт, сначала словесный, потом они стали оскорблять друг друга и он, разозлившись, подошел к Ф. А.В., которая сидела на диване, прислонившись к спинке, и стал наносить ей удару кулаками по лицу и телу. Нанес больше 10 ударов. Ф. А.В. кричала и отмахивалась, чтобы она замолчала, Михайличенко Р.А. схватил двумя руками ее за шею и придавил. Она замолчала и обмякла, а он пошел дальше распивать спиртное. Ф. А.В. после этого молчала, он не обращал на нее внимания. Потом лег спать, а утром, почувствовал, что она холодная и понял, что Ф. А.В. умерла.
ДД.ММ.ГГГГ Михайличенко Р.А. предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ. Допрошенный в качестве обвиняемого Михайличенко Р.А. свою вину признал частично, указав, что убивать Ф. А.В. он не хотел, хотел только, чтобы она замолчала, но осознает, что смерть Ф. А.В. наступила от его действий.
Старший следователь ходатайствует перед судом об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении обвиняемого Михайличенко Р.А., обосновывая ходатайство тем, что находясь на свободе Михайличенко Р.А. может скрыться от следствия под угрозой наказания, поскольку обвиняется в совершении особо тяжкого преступления против личности, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ, за которое предусмотрено наказание в виде лишения свободы на длительный срок, либо воспрепятствовать производству по уголовному делу путём оказания давления на потерпевших и свидетелей совершенного им преступления, поскольку последние проживает в одном с ним селе. Кроме того Михайличенко Р.А. преступление совершил в состоянии алкогольного опьянения, спиртное употреблял длительное время. В состоянии опьянения ведет себя агрессивно. Согласно показаниям свидетелей, потерпевшая неоднократно рассказывала им о том, что Михайличенко Р.А. применял к ней насилие, нанося ей телесные повреждения, ранее неоднократно привлекался к уголовной ответственности, что характеризует его как личность склонную к совершению преступлений. Кроме того, Михайличенко Р.А. проживает один, постоянного источника дохода не имеет, уезжает на заработки вахтовым методом в северные районы, что также свидетельствует о том, что он может скрыться от следствия и суда, находясь на свободе, и продолжить заниматься преступной деятельностью.
Таким образом, следствие полагает, что оставаясь на свободе, Михайличенко Р.А. может скрыться от следствия, продолжить заниматься преступной деятельностью, оказать давление на свидетелей, либо иным способом воспрепятствовать расследованию уголовного дела, поскольку сбор доказательств еще не окончен.
В настоящее время у Михайличенко Р.А. не выявлено заболеваний, включенных в перечень тяжелых заболеваний, препятствующих содержанию под стражей подозреваемых или обвиняемых в совершении преступлений, утвержденный постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О медицинском освидетельствовании подозреваемых или обвиняемых в совершении преступлений».
Старший следователь К. Н.В. в судебном заседании поддержала свое ходатайство по основаниям, изложенным в нем.
Обвиняемый Михайличенко Р.А. и его защитник Г. А.А. возражали против избрания заявленной меры пресечения, просили избрать более мягкую меру пресечения - в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.
Исследовав представленные материалы, заслушав мнение участников процесса, а также прокурора, поддержавшего ходатайство, суд находит данное ходатайство подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 1 ст. 97 УПК РФ дознаватель, следователь, а также суд вправе избрать обвиняемому, подозреваемому одну из мер пресечения, предусмотренных настоящим Кодексом, при наличии достаточных оснований полагать, что подозреваемый или обвиняемый: скроется от органов следствия или суда; может продолжить заниматься преступной деятельностью; может угрожать свидетелю, иным участникам уголовного судопроизводства либо иным путем воспрепятствовать производству по уголовному делу.
При решении вопроса о необходимости избрания меры пресечения, согласно ст. 99 УПК РФ и определения ее вида, должны учитываться также тяжесть преступления, сведения о личности подозреваемого, его возраст, состояние здоровья, семейное положение, род занятий и другие обстоятельства.
Согласно ч. 1 ст. 108 УПК РФ заключение под стражу в качестве меры пресечения применяется по судебному решению в отношении подозреваемого или обвиняемого в совершении преступлений, за которые уголовным законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше трех лет при невозможности применения иной, более мягкой, меры пресечения.
В соответствии с ч. 1 ст. 109 УПК РФ содержание под стражей при расследовании преступлений не может превышать 2 месяца.
Судом установлено, что Михайличенко Р.А. органами предварительного следствия обвиняется в совершении особо тяжкого преступления, направленного против личности. В подтверждение представлены материалы уголовного дела: протокол допроса Михайличенко Р.А. в качестве подозреваемого и обвиняемого, протокол явки с повинной Михайличенко Р.А., протокол допроса потерпевшего С. С.В., свидетелей: С. Н.А., Ф. В.В., К. Н.С., М. Н.А., характеризующие материалы.
Учитывая, что Михайличенко Р.А. органами предварительного следствия обвиняется в совершении умышленного особо тяжкого преступления против личности, суд приходит к выводу, что, находясь на свободе, обвиняемый может скрыться от следствия под угрозой наказания, либо воспрепятствовать производству по уголовному делу путём оказания давления на потерпевшую и свидетелей, которые проживают в одном с ним селе, сбор доказательств по уголовному делу еще не окончен, а также иным образом воспрепятствовать производству по уголовному делу, учитывая данные о личности обвиняемого,который не имеет постоянного места работы и источника дохода, уезжает на заработки вахтовым методом в северные районы, что также свидетельствует о том, что он может скрыться от следствия и суда.
В соответствии со справкой-характеристикой УУП ОУУП и ПДН МО МВД России «Мамонтовский» Михайличенко Р.А. характеризуется отрицательно, по месту жительства характеризуется удовлетворительно.
Таким образом, следствием собрано достаточно доказательств, позволяющих сделать вывод об избрании меры пресечения в отношении Михайличенко Р.А. в виде заключения под стражу и невозможности избрания иной, более мягкой меры пресечения, в том числе в домашнего ареста либо подписки о невыезде и надлежащем поведении.
Сведений о невозможности содержания обвиняемого в условиях изоляции от общества не имеется.
Суд полагает необходимым избрать меру пресечения в виде заключения под стражу на срок, не превышающий два месяца с момента задержания и на срок предварительного следствия, то есть по ДД.ММ.ГГГГ.
На основании изложенного и руководствуясь статьей 108 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации,
ПОСТАНОВИЛ:
Ходатайство старшего следователя Павловского межрайонного следственного отдела следственного управления Следственного комитета РФ по Алтайскому краю К. Н.В. удовлетворить.
Избрать в отношении обвиняемого Михайличенко Р.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, меру пресечения в виде заключения под стражу на срок 1 месяц 27 суток, то есть по ДД.ММ.ГГГГ.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Мамонтовский районный суд Алтайского края в течение 3 (трех) суток со дня его вынесения, обвиняемым Михайлеченко Р.А., содержащимся под стражей, в тот же срок с момента вручения ему копии постановления.
При подаче жалобы обвиняемый вправе ходатайствовать в течение 3 (трех) суток о своем личном участии в суде апелляционной инстанции, а также об обеспечении помощью адвоката в суде второй инстанции, путем заключения соглашения с адвокатом, либо обращения с соответствующим ходатайством о назначении защитника, которое может быть изложено в апелляционной жалобе, либо иметь форму самостоятельного заявления, и должно быть подано заблаговременно в суд первой или второй инстанции.
Судья Е.Ф. Востриков