ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
15 июля 2026 года г. Ангарск
Ангарский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Ковалёвой А.В., при секретаре Подольской М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2749/2026 (УИД 38RS0001-01-2026-002098-43) по иску общества с ограниченной ответственностью «Байкальская Энергетическая компания» к Чувашовой Любови Алексеевне, Финк Евгении Олеговне, Чувашовой Екатерине Олеговне о взыскании задолженности по оплате за отопление и горячую воду, пени, судебных расходов, установил:
ООО «Байкальская энергетическая компания» обратилось в суд с иском к ответчикам о солидарном взыскании задолженности за отопление и горячее водоснабжение, пени, судебных расходов. В обоснование заявленных требований, с учетом их уточнения в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, указало, что ответчики являются членами семьи нанимателя жилого помещения по адресу: .... В квартире было зарегистрировано <данные изъяты> человек, с ** – <данные изъяты> человек. Ответчики являются абонентами, использующими тепловую энергию для бытового потребления. За период с ** по ** за ответчиками числится задолженность за отопление и ГВС в сумме 89 383,78 руб., пени – 30 763,13 руб. До настоящего времени долг не оплачен. Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит взыскать с ответчиков солидарно сумму задолженности по оплате за отопление и ГВС за период с ** по ** в размере 10 514,93 руб., пени – 5 961,77 руб., с ответчиков Чувашовой Л.А., Чувашовой Е.О. за период с ** по ** гола в размере 78 868,85 руб., пени – 24 801,36 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 604,41 руб.
Представитель истца в судебное заседание при надлежащем извещении не явилась, представлено заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.
Ответчики Чувашова Л.А., Финк Е.О., Чувашова Е.О. в судебное заседание не явились, извещены о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.
От ответчика Финк Е.О. поступили возражения на иск, в которых указала, что с ** выехала из жилого помещения на постоянное место жительства в ..., с ** зарегистрировалась по месту жительства в .... В связи с указанным, просила отказать в удовлетворении требований в ее отношении в полном объеме.
По смыслу пункта 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, извещения, с которыми закон связывает правовые последствия, влекут для соответствующего лица такие последствия с момента доставки извещения ему или его представителю.
Извещение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.
Кроме того, вся информация о датах судебных заседаний, в том числе о судебном заседании, назначенном на 15 июля 2026 года, была размещена на официальном сайте Ангарского городского суда Иркутской области заблаговременно.
Принимая во внимание вышеизложенное, суд считает ответчиков надлежаще извещенными о дате и времени судебного заседания, и их неявка не является препятствием для рассмотрения дела.
Учитывая неявку ответчиков, суд определил гражданское дело рассмотреть в соответствии со статьей 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в порядке заочного производства, о чем указано в протоколе судебного заседания.
Исследовав материалы дела, материалы гражданского дела № мирового судьи судебного участка № ... и ..., оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.
Судом установлено, что жилое помещение по адресу: ..., микрорайон 9, ... находится в муниципальной собственности (л.д. 53).
На основании ордера № от ** спорная квартира предоставлена нанимателю ФИО3. Кроме того, в квартиру вселен в качестве члена семьи нанимателя ее сын ФИО4 (л.д. 54).
ФИО3 умерла ** (л.д. 61).
Как следует из справки <данные изъяты> **, в спорном помещении на дату выдачи справки зарегистрировано <данные изъяты> человек: ФИО4, Чувашова Евгения Олеговна, Чувашова Екатерина Олеговна, Чувашова Любовь Алексеевна, несовершеннолетние ФИО8, ФИО9, ФИО10 (л.д. 7).
Чувашова Евгения Олеговна после регистрации брака изменила фамилию на «Финк» (л.д. 59).
В спорном жилом помещении Финк Е.О. была зарегистрирована по месту жительства в период с ** по **. Кроме того, в периоды с ** по **, ** по **, с ** по ** она имела регистрацию по месту пребывания в ..., а с ** по ** была зарегистрирована по месту жительства по адресу: ... (л.д. 51).
Законным представителем несовершеннолетних ФИО8, ФИО9, ФИО10 является Чувашова Е.О. (л.д. 56, 57, 62), поскольку сведения об отце в записях актов о рождении детей отсутствуют. В силу статьи 64 Семейного кодекса Российской Федерации, законный представитель детей выступает в защиту их прав и интересов в отношениях с любыми физическими и юридическими лицами, в том числе, в судах, без специальных полномочий.
В соответствии с пунктом 2 статьи 31 Гражданского кодекса Российской Федерации, опекуны и попечители выступают в защиту прав и интересов своих подопечных в отношениях с любыми лицами, в том числе в судах, без специального полномочия.
В силу части 3 статьи 37 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, способность своими действиями осуществлять процессуальные права, выполнять процессуальные обязанности (гражданская процессуальная дееспособность) принадлежит в полном объеме гражданам, достигшим возраста восемнадцати лет. Права, свободы и законные интересы несовершеннолетних, не достигших возраста четырнадцати лет защищают в процессе их законные представители - родители, усыновители, опекуны, попечители или иные лица, которым это право предоставлено федеральным законом.
Исходя из системного толкования указанных норм права, ответственность несовершеннолетних, являющихся недееспособными в силу возраста, может быть возложена только на их законных представителей.
В соответствии с пунктами 1,2 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязанность по внесению которых возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора.
Согласно статье 540 Гражданского кодекса Российской Федерации не подлежит в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента фактического подключения абонента к присоединительной сети. Договор считается заключенным на неопределенный срок.
В соответствии со статьями 539, 541, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации не подлежит по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту (потребителю) через присоединительную сеть энергию, а абонент обязан оплачивать принятую энергию. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о её фактическом потреблении. Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчета за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Согласно части 3 статьи 67 Жилищного кодекса Российской Федерации, наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан, в том числе, своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
При этом, в силу положений пункта 3 части 2 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда с момента заключения такого договора.
Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма (часть 2 статья 69 Жилищного кодекса Российской Федерации).
К членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство (часть 1 статья 69 Жилищного кодекса Российской Федерации).
Наниматель жилого помещения по договору социального найма, не исполняющий обязанностей, предусмотренных жилищным законодательством и договором социального найма жилого помещения, несет ответственность, предусмотренную законодательством (ст.68 Жилищного кодекса Российской Федерации).
Согласно пункту 1 части 1 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма включает в себя:
1) плату за пользование жилым помещением (плата за наем);
2) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, а также за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме, за отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме (далее также - коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме). Капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме проводится за счет собственника жилищного фонда;
3) плату за коммунальные услуги.
Согласно части 4 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.
Размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии – из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации, по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации, в порядке, предусмотренном федеральным законом, или органом местного самоуправления в случае наделения его отдельными государственными полномочиями (части 1, 2 статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации).
Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом (часть 1 статья 155 Жилищного кодекса Российской Федерации).
В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации не подлежит обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств. Односторонний отказ от исполнения обязательств и односторонне изменение его условий не допускается.
Согласно статье 310 Гражданского кодекса Российской Федерации не подлежит односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Истец документально подтвердил свое право на расчет и взыскание сумм, подлежащих уплате за поставленные энергоресурсы.
Истец свои обязательства по договору энергоснабжения исполнил добросовестно, предоставив услуги отопления и горячего водоснабжения надлежащего качества и в полном объеме.
Однако, ответчики оказанные услуги в установленные сроки не оплатили.
Из представленного истцом расчета следует, что задолженность ответчиков за отопление и горячее водоснабжение за период с ** по ** составляет 89 383,78 руб.
** мировой судья судебного участка № ... и ... вынес судебный приказ №, согласно которому с ответчиков взыскана задолженность по оплате за жилое помещение за период с ** по ** в размере <данные изъяты>.
По заявлению ответчика Финк Е.О., определением от ** судебный приказ № отменен.
До настоящего времени долг ответчиками за оказанные ООО «Байкальская энергетическая компания» услуги не оплачен.
Судом проверен расчет задолженности, который является верным, не вызывающим сомнений у суда. Расчет произведен в соответствии с действующими в спорный период тарифами и с учетом времени пользования ответчиками услугами.
Доказательств оплаты за пользование коммунальными услугами ответчики не представили, расчет истца не оспорили, в связи с чем, задолженность по услугам отопления и горячего водоснабжения подлежит взысканию в солидарном порядке с ответчиков Чувашовой Л.А., Чувашовой Е.О., Финк Е.О. за период с ** по ** в размере 10 514,93 руб., с ответчиков Чувашовой Л.А., Чувашовой Е.О. за период с ** по ** в размере 78 868,85 руб.
Разрешая требования о взыскании пени, суд полагает, что размер неустойки является соразмерным допущенному нарушению и снижению в порядке статьей 333 Гражданского кодекса Российской Федерации не подлежит.
Таким образом, взысканию в солидарном порядке с ответчиков Чувашовой Л.А., Чувашовой Е.О., Финк Е.О. за период с ** по ** подлежит пени в размере 5 961,77 руб., с ответчиков Чувашовой Л.А., Чувашовой Е.О. за период с ** по ** – 24 801,36 руб.
В соответствии с требованиями части 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями части 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации и статьи 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, закрепляющих принцип состязательности и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений.
Невыполнение, либо ненадлежащее выполнение лицами, участвующими в деле, своих обязанностей по доказыванию влекут для них неблагоприятные правовые последствия.
Ответчиками не представлено каких-либо доказательств в опровержение доводов истца, следовательно, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.
Ответчик Финк Е.О. заявила, что она с <данные изъяты> проживает в ..., где имела временную регистрацию, а затем и постоянную. Там она была трудоустроена, завела свою семью и проживала по месту жительства мужа с их общими детьми.
Оценив довод стороны, суд находит его несостоятельным в силу следующего.
Исходя из положений части 11 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 6 мая 2011 года № 354, неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.
Подпунктом "з" пункта 34 Правил N 354 определено, что потребитель обязан информировать исполнителя об увеличении или уменьшении числа граждан, проживающих (в том числе временно) в занимаемом им жилом помещении, не позднее 5 рабочих дней со дня произошедших изменений, в случае если жилое помещение не оборудовано индивидуальным или общим (квартирным) прибором учета.
В нарушение указанных выше Правил № 354, ответчик Финк Е.О. не проинформировала истца об уменьшении количества проживающих в связи с выездом по месту проживания, на регистрационном учете в спорной квартире состояла в период, за который заявлены требования.
Следовательно, Финк Е.О. должна оплачивать предоставленные коммунальные услуги в виде отопления и горячего водоснабжения, исходя из количества зарегистрированных членов своей семьи в солидарном порядке.
Истец также просит суд взыскать с ответчиков судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 604,41 руб.
В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
Факт несения истцом судебных расходов подтверждается представленными в материалы дела письменными доказательствами.
Поскольку солидарная обязанность по уплате государственной пошлины законом не предусмотрена, суд полагает возможным взыскать государственную пошлину с ответчиков пропорционально удовлетворенным требованиям, а именно по 1 536,14 руб. с каждого.
Руководствуясь статьями 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд решил:
исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Байкальская Энергетическая компания» к Чувашовой Любови Алексеевне, Финк Евгении Олеговне, Чувашовой Екатерине Олеговне о взыскании задолженности по оплате за отопление и горячую воду, пени, судебных расходов удовлетворить.
Взыскать солидарно с Чувашовой Любови Алексеевны, ** года рождения, уроженки ..., ИНН №, Финк Евгении Олеговны, ** года рождения, уроженки ..., ИНН №, Чувашовой Екатерины Олеговны, ** года рождения, уроженки ..., ИНН №, в пользу ООО «Байкальская энергетическая компания» (ИНН 3808229774, ОГРН 1133850020545) долг за период с ** по ** в размере 10 514,93 руб., пени – 5 961,77 руб.
Взыскать солидарно с Чувашовой Любови Алексеевны, Чувашовой Екатерины Олеговны в пользу ООО «Байкальская энергетическая компания» долг за период с ** по ** в размере 78 868,85 руб., пени – 24 801,36 руб.
Взыскать с Чувашовой Любови Алексеевны, Финк Евгении Олеговны, Чувашовой Екатерины Олеговныв пользу ООО «Байкальская Энергетическая компания» расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 536,14 руб. с каждого.
Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.
Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья А.В. Ковалёва