ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
07 июля 2026 года г. Черногорск
Черногорский городской суд Республики Хакасия в составе председательствующего судьи Распеваловой Ю.В., при секретаре Сафроновой В.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «ТБанк» к Кайдаракову Ю.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Акционерное общество «ТБанк» (далее – АО «ТБанк», Банк) обратилось в суд с иском к Кайдаракову Ю.В. о взыскании задолженности в размере 650 858 руб. 05 коп. и расходов по уплате государственной пошлины в размере 18 017 руб.
Исковые требования мотивированы тем, что между АО «ТБанк» и Кайдараковым Ю.В. 27 августа 2023 года заключен кредитный договор ***, в соответствии с которым ответчик обязался вернуть заемные денежные средства и уплатить проценты за пользование кредитом, предусмотренные договором комиссии и платы. В связи с систематическим неисполнением ответчиком своих обязательств по договору 1 мая 2026 года Банк направил ответчику заключительный счет, содержащий уведомление о расторжении кредитного договора, в котором проинформировал заемщика о востребовании суммы задолженности, образовавшейся за период с 27 октября 2025 года по 1 мая 2026 года. Задолженность ответчика перед Банком составляет 650 858 руб. 05 коп., из которых основной долг – 509 249 руб. 53 коп., проценты – 56 083 руб. 19 коп., иные платы и штрафы – 85 525 руб. 33 коп. В качестве правового обоснования своих требований Банк ссылается на положения ст.ст. 8, 11, 12, 15, 309, 310, 811, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ).
В судебное заседание стороны не явились, о месте и времени рассмотрения дела были извещены надлежащим образом.
Представитель истца Абрамов Г.А., действующий на основании доверенности, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя Банка.
На основании ст.ст. 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд определил приступить к рассмотрению дела в отсутствие неявившихся лиц в порядке заочного производства.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Статьей 314 ГК РФ установлено, что если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в тот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.
Согласно п.п. 1,2 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
На основании ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.
В судебном заседании установлено, что 27 августа 2023 между АО «ТБанк» и Кайдараковым Ю.В. заключен кредитный договор ***.
Согласно индивидуальным условиям потребительского кредита Кайдаракову Ю.В. предоставлен кредит в сумме 670 000 руб. сроком на 60 месяцев, процентная ставка – 28,9 % годовых.
Возврат кредита и уплата процентов за пользование кредитом осуществляется ежемесячными регулярными платежами в размере 24 570 руб., кроме последнего, размер которого указан в графике платежей, количество платежей определяется сроком возврата кредита.
Согласно графику регулярных платежей платежи в размере 24 570 руб., кроме последнего, подлежат уплате ежемесячно до 26-го числа каждого месяца, начиная с 26 сентября 2023, последний платеж в размере 23 814 руб. 13 коп. подлежит внесению до 26 августа 2028 года.
Пунктом 12 индивидуальных условий кредитного договора предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора, в том числе штраф за неоплату регулярного платежа в размере 0,1 % от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств.
Обязательства Банка по предоставлению ответчику кредита в указанном размере исполнены полностью.
Доказательств, опровергающих указанные сведения, ответчиком в суд не представлено.
Ответчик обязательства по погашению кредита и уплате процентов за пользование кредитом исполнял ненадлежащим образом, оплатив ежемесячные платежи частично, прекратив уплату ежемесячных платежей с декабря 2025 года, в результате чего у ответчика образовалась задолженность.
В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по кредитному договору *** Банк 2 мая 2026 года выставил Кайдаракову Ю.В. заключительный счет, в котором потребовал досрочного возвращения кредита и уплаты задолженности в размере 650 858 руб. 05 коп.
Как следует из расчета, предоставленного истцом, задолженность ответчика по кредитному договору за период с 27 августа 2023 года по 1 мая 2026 года составляет 650 858 руб. 05 коп., из которых основной долг – 509 249 руб. 53 коп., проценты – 56 083 руб. 19 коп., иные платежи и штрафы – 85 525 руб. 33 коп.
Указанный расчет судом проверен и признан верным.
Доказательств, подтверждающих оплату указанной задолженности, надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору, ответчиком не предоставлено, расчет задолженности не оспорен, доводов о его ошибочности не заявлено.
С учетом размера задолженности и периода просрочки должника предусмотренных ст. 333 ГК РФ оснований для снижения неустойки судом не установлено.
При таких обстоятельствах с ответчика в пользу АО «ТБанк» подлежит взысканию задолженность по кредитному договору *** от 27 августа 2023 года в размере 650 858 руб. 05 коп.
В соответствии со ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации, ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлин в размере 18 017 руб.
Руководствуясь ст. ст. 193-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск удовлетворить.
Взыскать с Кайдаракову Ю.В. (паспорт серия ***) в пользу акционерного общества «ТБанк» (ИНН 7710140679) задолженность по кредитному договору от 27 августа 2023 года *** в размере 650 858 руб. 05 коп., в том числе основной долг в размере 509 249 руб. 53 коп., проценты – 56 083 руб. 19 коп., иные платежи и штрафы – 85 525 руб. 33 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 18 017 руб., а всего взыскать 668 875 (шестьсот шестьдесят восемь тысяч восемьсот семьдесят пять) руб. 05 коп.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий Ю.В. Распевалова
Мотивированное решение составлено 13 июля 2026 года.
Председательствующий Ю.В. Распевалова