Дело (УИД) № 19RS0002-01-2026-001864-03
Производство № 2-1515/2026
ЗАОЧНОЕРЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации г. Черногорск 06 июля 2026 года
Черногорский городской суд Республики Хакасия в составе председательствующего судьи Распеваловой Ю.В., при секретаре судебного заседания Сафроновой В.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Министерства природных ресурсов и экологии Республики Хакасии к Лютенко В.А. о возмещении вреда, причиненного нарушением правил охоты, с участием представителя истца Прокудина И.Б.,
УСТАНОВИЛ:
Министерство природных ресурсов и экологии Республики Хакасии обратилось в суд к Лютенко В.А. с исковым заявлением о возмещении вреда, причиненного нарушением правил охоты. Требования мотивированы тем, что ответчик 28.08.2025 получил разрешение на добычу на территории общедоступных охотничьих угодий Усть-Абаканского района РХ птиц, в перечень которых не входили куропатки. В период с 16.09.2025 по 28.10.2025 Лютенко В.А., помимо разрешенных к охоте птиц, добыл 28 куропаток. Тем самым Лютенко В.А. нарушил п. 5.2.3 Правил охоты, утруждённых приказом Минприроды от 24.07.2020 № 477. Незаконными действиями Лютенко В.А. причинен вред охотничьи ресурсам. Исходя из количества незаконно добытых куропаток, размер вреда охотничьим ресурсам, причиненного действиями Лютенко В.А., составил 50 400 руб., которые истец просит взыскать с ответчика.
Представитель истца Прокудин И.Б. в судебном заседании настаивал на исковых требованиях по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
В судебное заседание ответчик Лютенко В.А. не явился, будучи уведомленным надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания.
Согласно ст. 167, ст.ст.233-234 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствии ответчика в порядке заочного производства.
Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Согласно ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).
Положениями ст. 1064 ГК РФ предусмотрено, что вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине.
Согласно ст. 11 Федерального закона от 24 июля 2009 года № 209-ФЗ «Об охоте и о сохранении охотничьих ресурсов и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» к охотничьим ресурсам на территории Российской Федерации относятся, в том числе, птицы - гуси, казарки, утки, глухари, тетерев, рябчик, куропатки, перепела, кеклик, фазаны, улары, пастушок, обыкновенный погоныш, коростель, камышница, лысуха, чибис, тулес, хрустан, камнешарка, турухтан, травник, улиты, мородунка, веретенники, кроншнепы, бекасы, дупеля, гаршнеп, вальдшнеп, саджа, голуби, горлицы.
Статьей 23 Федерального закона от 24 июля 2009 года № 209-ФЗ «Об охоте и о сохранении охотничьих ресурсов и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (далее по тексту ФЗ «Об охоте») установлено, что основой осуществления охоты и сохранения охотничьих ресурсов являются правила охоты, которые обязательны для исполнения физическими лицами и юридическими лицами, осуществляющими виды деятельности в сфере охотничьего хозяйства.
В соответствии со ст. 29 ФЗ «Об охоте» любой вид охоты может осуществляться только после получения разрешения на добычу охотничьих ресурсов, допускающего отлов или отстрел одной или нескольких особей диких животных, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом. Разрешения на добычу охотничьих ресурсов выдаются физическим лицам и юридическим лицам, у которых возникло право на добычу охотничьих ресурсов в соответствии с настоящим Федеральным законом.
Согласно ст. 30 указанного Закона в разрешении на добычу охотничьих ресурсов указываются: сведения об охотнике и охотничьем билете, предусмотренные пп. «а, ж» п. 6 ч. 2 ст. 37 настоящего Федерального закона; вид охоты, который предполагается осуществлять; сведения о добываемых охотничьих ресурсах; количество добываемых охотничьих ресурсов; сроки охоты и места охоты.
Положениями ст. 57 Федерального закона «Об охоте» лица, виновные в нарушении законодательства в области охоты и сохранения охотничьих ресурсов несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.
Согласно ст. 58 Федерального закона «Об охоте» возмещение вреда, причиненного охотничьим ресурсам, осуществляется в добровольном порядке или в судебном порядке на основании утвержденных в соответствии с Федеральным законом от 24 апреля 1995 года № 52-ФЗ «О животном мире» такс и методик исчисления ущерба, причиненного животному миру, а при их отсутствии - исходя из затрат на воспроизводство охотничьих ресурсов.
Исходя из ст. 57 Федерального закона от 24 апреля 1995 года № 52-ФЗ «О животном мире» юридические лица и граждане, причинившие вред объектам животного мира и среде их обитания, возмещают нанесенный ущерб добровольно либо по решению суда или арбитражного суда в соответствии с таксами и методиками исчисления ущерба животному миру, а при их отсутствии - по фактическим затратам на компенсацию ущерба, нанесенного объектам животного мира и среде их обитания, с учетом понесенных убытков, в том числе упущенной выгоды. В случае невозможности предотвратить ущерб, нанесенный в результате жизнедеятельности объектов животного мира сельскому, водному и лесному хозяйству, убытки возмещаются из фондов экологического страхования, если пользователь животным миром является членом такого фонда. Ущерб должен быть взыскан с пользователей животным миром, если они не приняли реальных и необходимых мер по предотвращению или уменьшению ущерба на закрепленных за ними территориях, акваториях. В случаях, если специально уполномоченные государственные органы по охране, контролю и регулированию использования объектов животного мира и среды их обитания необоснованно ограничивают пользователей животным миром в изъятии объектов животного мира, наносящих ущерб сельскому, водному и лесному хозяйству, ответственность за нанесенный ущерб несут должностные лица соответствующего специально уполномоченного государственного органа по охране, контролю и регулированию использования объектов животного мира и среды их обитания.
Методика исчисления размера вреда, причиненного охотничьим ресурсам, утверждена приказом Минприроды России от 08 декабря 2011 года № 948.
Приложением *** «Таксы для исчисления размера вреда, причиненного охотничьим ресурсам», утвержденным Приказом Минприроды России от *** *** (далее по тексту таксы) «Об утверждении Методики исчисления размера вреда, причиненного охотничьим ресурсам» (Зарегистрировано в Минюсте России 26 января 2012 года № 23030) (далее по тексту Методике), установлена такса за 1 куропатку в размере 600 рублей.
В соответствии с Методикой исчисления размера вреда, причиненного охотничьим ресурсам, утвержденной Приказом Минприроды Российской Федерации от 8 декабря 2011 года № 948, размер вреда вследствие прямого уничтожения конкретного вида охотничьих ресурсов, их незаконной добычи (отлова, отстрела) исчисляется как произведение таксы для исчисления размера вреда, причиненного данному виду охотничьих ресурсов, согласно Приложению №1 к Методике, пересчетного коэффициента, указанного в Приложении № 2 к Методике, и количества уничтоженных особей охотничьих ресурсов данного вида.
Согласно Приложению № 2 добыча охотничьих ресурсов сверх установленного количества охотничьих ресурсов, указанного в разрешении на добычу охотничьих ресурсов составляет 3.
Из представленных суду материалов дела следует, что 28.08.2025 Лютенко В.А. получил в Минприроды Хакасии (Департамент сохранению биоразнообразия и природных экосистем) Разрешение на добычу птиц серия 19 ***, место охоты – ООУ Усть-Абаканского района. Согласно таблице № 2 «Сведения о добываемых охотничьих ресурсах, их количестве и сроках осуществления охоты» срок охоты установлен с 30.08.2025 по 31.12.2025, виды охотничьих ресурсов – Утки, Лысуха, Голуби, Вальдшнеп, Рябчик, Глухарь, Тетерев, Гаршнеп, Перепел.
Из таблицы № 3 «Сведения о добытых охотничьих ресурсах и их количестве» следует, что Лютенко В.А. добыл 16.09.2025 5 куропаток, 17.09.2025 5 куропаток, 20.09.2025 5 куропаток, 26.09.2025 3 куропатки, 01.10.2025 4 куропатки, 07.10.2025 2 куропатки, 28.10.2025 4 куропатки, итого 28 куропаток.
Постановлением Министерства природных ресурсов и экологии Республики Хакасия Правительства Республики Хакасия от 23.03.2026 № 132 о назначении административного наказания установлена вина Лютенко В.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 8.37 КоАП РФ, выразившееся в добыче 28 куропаток в период с 16.09.2025 по 28.10.2025 без разрешения на их добычу, ему назначено наказание в виде штрафа в размере 4 000 рублей. Постановление вступили в законную силу 13.04.2026.
Суд считает, что факт добычи Лютенко В.А. без разрешения куропаток в количестве 28 штук, доказан.
Согласно расчету, произведенному по формуле № 1 Методики исчисления размера вреда, причиненного охотничьим ресурсам, утвержденной приказом Минприроды РФ от 08 декабря 2011 года № 948, размер ущерба в случае незаконной добычи 28 куропаток на территории ООУ Усть-Абаканского района Республики Хакасия составляет 50 400 рублей.
Проверив представленный расчет ущерба, суд находит его арифметически верным, принимая во внимание, что он не оспорен стороной ответчика, принимает его за основу.
Из представленных суду материалов дела следует, что до настоящего времени убытки, причиненные ответчиком в результате его противоправных действий природным ресурсам в размере 50 400 рублей в добровольном порядке не возмещены, иного ответчиком, в нарушение положений ст. 56 ГПК РФ, суду не представлено.
Оценив представленные доказательства в совокупности, в порядке, предусмотренном положениями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что заявленные исковые требования Министерства природных ресурсов и экологии Республики Хакасии к Лютенко В.А. о возмещении вреда, причиненного нарушением правил охоты, обоснованные и подлежат удовлетворению, поскольку факт причинения убытков в предъявленном размере в результате противоправных действий ответчика, его виновности в причинении вреда и наличия причинно-следственной связи между действиями Лютенко В.А. и причиненным им вредом был доказан.
В соответствии с положениями ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены. Таким образом, с ответчика Лютенко В.А. подлежит взысканию государственная пошлина, от уплаты которой истец в силу требований закона при подаче иска был освобожден, согласно положениям п. 1 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ, в размере 4 000 рублей.
Руководствуясь ст.ст. 194-199, 103, 233, 234 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
исковое заявление Министерства природных ресурсов и экологии Республики Хакасии (ИНН 1901114911) к Лютенко В.А. о возмещении вреда, причиненного нарушением правил охоты удовлетворить, взыскать с Лютенко В.А., родившего *** в *** (паспорт ***)в пользу Министерства природных ресурсов и экологии Республики Хакасии (ИНН 1901114911), в счет возмещения вреда, причиненного охотничьим ресурсам в результате нарушения Правил охоты, в размере 50 400 рублей 00 копеек.
Взыскать с Лютенко В.А., родившего *** в *** (паспорт ***), в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 4 000 рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий Ю.В. Распевалова
Мотивированное решение изготовлено 06.07.2026