К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2-1563/2026 ~ М-1126/2026

Об ответственности наследников по долгам наследодателя

Гражданские дела · первая инстанция, Черногорский городской суд Республики Хакасия · судья М.С. Малиновская

Передано по подсудности, подведомственности
Карточка на сайте суда
Поступило
03.06.2026
Решение
10.08.2026
Категория
Наследство

Решения

УИД 19RS0002-01-2026-001941-63 Дело № 2-1563/2026

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче дела по подсудности

10 августа 2026 года г. Черногорск

Черногорский городской суд Республики Хакасия в составе председательствующего судьи Малиновской М.С., при секретаре Ворошиловой М.С., рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Россети Сибирь» к Ермалюку Ю.А. о взыскании задолженности по оплате за потребленную электроэнергию, пени и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Россети Сибирь» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу Ермалюка А.Ю. о взыскании задолженности по оплате потребленной электроэнергии в размере 5 200 руб. 70 коп., пени в сумме 805 руб. 13 коп. и расходов по уплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.

Определением суда (протокольным) от *** к участию в деле в качестве ответчика привлечен наследник Ермалюка А.Ю. – Ермалюк Ю.А.

В судебное заседание стороны не явились, о месте и времени рассмотрения дела были извещены надлежащим образом.

От представителя истца по доверенности Толмачевой Е.Б. в суд поступило ходатайство об уточнении исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ, просит взыскать с наследника умершего Ермалюка А.Ю. в пользу ПАО «Россети Сибирь» задолженность в части 1/7 доли в праве на жилое помещение по адресу: Республика Хакасия, г. Черногорск, пр-кт Космонавтов, ***, по оплате за потребленную электроэнергию за период с *** по *** в размере 627 руб. 49 коп., пени в размере 115 руб. 02 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 руб. Просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), суд определил приступить к рассмотрению дела в отсутствие сторон.

В соответствии с ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

По общему правилу, установленному ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Настоящее исковое заявление поступило в суд ***.

Как следует из регистрационного досье МВД России, ответчик Ермалюк Ю.А. с *** зарегистрирован по месту жительства по адресу: *** ***, ***. В период с *** по *** зарегистрирован по месту пребывания по адресу: *** – ***

Почтовая корреспонденция, направленная ответчику по вышеуказанным адресам, получена им по адресу регистрации по места пребывания в ***.

Сведений, достоверно подтверждающих, что на момент предъявления иска в суд ответчик фактически проживал на территории г. Черногорска, а также на территории ***, в материалах дела не имеется.

Предусмотренных статьей 30 ГПК РФ оснований для отнесения заявленного спора к исключительной подсудности Черногорского городского суда Республики Хакасия не имеется.

Условие о договорной подсудности споров Черногорскому городскому суду Республики Хакасия сторонами также не согласовано.

При таких обстоятельствах исковое заявление принято к производству Черногорского городского суда Республики Хакасия с нарушением правил подсудности.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В силу пункта 2 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от *** *** «О судебной практике по делам о наследовании» в соответствии с правилами подсудности гражданских дел, установленными статьями 23 - 27 ГПК РФ, все дела по спорам, возникающим из наследственных правоотношений, в том числе дела по требованиям, основанным на долгах наследодателя (например, дела по искам о взыскании задолженности наследодателя по кредитному договору, по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, по платежам в возмещение вреда, взысканным по решению суда с наследодателя и др.), подсудны районным судам.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст. 28, 33, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Россети Сибирь» к Ермалюку Ю.А. о взыскании задолженности по оплате за потребленную электроэнергию, пени и судебных расходов для рассмотрения по подсудности в Ленинский районный суд ***.

На определение может быть подана частная жалоба в апелляционную инстанцию Верховного Суда Республики Хакасия через Черногорский городской суд Республики Хакасия в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Председательствующий М.С. Малиновская

Участники

Истец

  • ПАО "Россети Сибирь"

Ответчик2

  • Е. Ю. А.

  • Е. А. В.

Ход дела

  1. 16:54

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 09:55

    Передача материалов судье

  3. 08:33

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 08:33

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 09:30

    Подготовка дела (собеседование)

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

    212

  6. 12:50

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  7. 09:30

    Судебное заседание

    Рассмотрение дела начато с начала

    212 · Привлечение соответчика или соответчиков

  8. 10:40

    Судебное заседание

    Дело передано на рассмотрение другого суда

    212

  9. 11:29

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  10. 11:23

    Дело оформлено

  11. 11:24

    Дело передано в экспедицию