К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2-1598/2026 ~ М-1165/2026

Иски о возмещении ущерба от ДТП (кроме увечий и смерти кормильца)

Гражданские дела · первая инстанция, Черногорский городской суд Республики Хакасия · судья М.С. Малиновская

Производство по делу прекращено: стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом
Карточка на сайте суда
Поступило
08.06.2026
Решение
12.08.2026
Категория
ДТП и страхование

Решения

УИД 19RS0002-01-2026-001989-16

Дело № 2-1598/2026

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу

12 августа 2026 года г. Черногорск

Черногорский городской суд Республики Хакасия в составе председательствующего Малиновской М.С., при секретаре Ворошиловой М.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Жука К.Н. к Мамедову Руслан К.О. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,

УСТАНОВИЛ:

Жука К.Н. обратился в суд с исковым заявлением к Мамедову Р.К и Мамедовой К.П. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия (далее – ДТП) в размере 184 618 руб., расходов на услуги эксперта в размере 5 000 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 16 539 руб., расходов за составление нотариальной доверенности 3 900 руб., расходы на оплату услуг представителя в размере 40 000 руб.

Исковые требования мотивированы тем, что *** в 23 час. 45 мин. по адресу: г. Черногорск, ***, произошло ДТП с участием автомобилей Mitsubishi Mirage Dingo, г/н ***, под управлением и принадлежащего истцу, и ***, г/н ***, под управлением Мамедову Р.К, принадлежащего Мамедовой К.П. Виновником ДТП является Мамедову Р.К В результате ДТП автомобиль истца получил механические повреждения, согласно экспертному заключению *** стоимость восстановительного ремонта составляет 184 618 руб., за услуги эксперта-техника оплачено 5 000 руб., гражданская ответственность виновника ДТП не была застрахована. За нотариальную доверенность истцом оплачено 3 900 руб., за ходатайство о принятии мер по обеспечению иска – 10 000 руб., за услуги представителя – 40 000 руб.

Определением суда от *** принят отказ от иска к ответчику Мамедовой К.П.

От представителя истца Жука К.Н. по доверенности Елизарьев А.С. и ответчика Мамедову Р.К *** в суд поступило ходатайство об утверждении мирового соглашения на определенных в нем сторонами условиях.

Истец Жука К.Н., представитель истца Елизарьев А.С., ответчик Мамедову Р.К в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания уведомлены надлежащим образом, стороны просили рассмотреть дело и вопрос об утверждении судом мирового соглашения на определенных сторонами условиях в их отсутствие.

Суд в соответствии со статьей 167, частью 3 статьи 153.10 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) рассмотрел заявление об утверждении мирового соглашения в отсутствие не явившихся участников процесса.

По результатам рассмотрения ходатайства об утверждении мирового соглашения суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Согласно ч. 2 ст. 39, ч. 2 ст. 153.8 ГПК РФ суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу ч. 1 ст. 153.8 ГПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта.

Вышеуказанных оснований, препятствующих утверждению мирового соглашения на предложенных сторонами условиях, судом не установлено, поскольку условия мирового соглашения не противоречат закону и не нарушают права и законные интересы третьих лиц.

В соответствии с ч. 11 ст. 153.10 ГПК РФ определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Утверждение мирового соглашения в суде первой инстанции влечет за собой прекращение производства по делу полностью или в части (ч. 13 ст. 153.10 ГПК РФ).

Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст. 39, 153.10, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение между Жука К.Н. (паспорт ***) и Мамедовым Руслан К.О. (паспорт ***) по гражданскому делу *** на следующих условиях:

« 1. Ответчик обязуется выплатить истцу в счёт предъявленных им требований по гражданскому делу *** денежные средства в размере 200 000 (двести тысяч) рублей следующим образом:

- 100 000 руб. в день подписания настоящего мирового соглашения.

- 50 000 руб. не позднее 12.09.2026г.

- 50 000 руб. не позднее 12.10.2026г.

2. Истец отказывается от своих материально-правовых требований к ответчику, составляющих предмет иска по гражданскому делу ***, в полном объёме, в том числе: величины ущерба в размере 184 618 руб., расходов на проведение экспертизы в размере 5 000 руб., расходов по государственной пошлине в размере 16 539 руб., расходов на нотариальную доверенность в размере 3 900 руб., расходов на представителя в размере 40 000 руб.

3. Условия, предусмотренные настоящим мировым соглашением, являются окончательными и в полном объёме определяют взаимные обязательства сторон, в том числе расходы сторон, прямо или косвенно связанные с предметом иска.

4. Судебные расходы, связанные прямо или косвенно с гражданским делом ***, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

5. Настоящее мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

6. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.173, ст.221 ГПК РФ. Сторонам известны и понятны.».

Производство по делу прекратить.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Возвратить истцу Жука К.Н. (паспорт 95 11 790993) из местного бюджета 70% государственной пошлины в размере 11 577 (одиннадцать тысяч пятьсот семьдесят семь) руб. 30 коп., уплаченной по чекам по операции от *** (СУИП: 952994684488EDGR, 25839249983PDNG).

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Восьмой кассационный суд в течение одного месяца со дня его вынесения.

Председательствующий М.С. Малиновская

Участники

Истец

  • Ж. К. Г.

Ответчик2

  • М. К. П.

  • М. Р. К.

Представитель

  • Е. А. С.

Ход дела

  1. 15:33

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 09:41

    Передача материалов судье

  3. 12:45

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 12:45

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 13:00

    Подготовка дела (собеседование)

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

    212

  6. 15:02

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  7. 13:15

    Судебное заседание

    Заседание отложено

    212 · ИСТРЕБОВАНИЕ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ

  8. 11:00

    Судебное заседание

    Объявлен перерыв

    212

  9. 09:00

    Судебное заседание

    Объявлен перерыв

    212

  10. 14:40

    Судебное заседание

    Производство по делу приостановлено

    212 · НАЗНАЧЕНИЕ СУДОМ ЭКСПЕРТИЗЫ

  11. 15:55

    Производство по делу возобновлено

  12. 16:00

    Судебное заседание

    Производство по делу прекращено

    212 · СТОРОНЫ ЗАКЛЮЧИЛИ МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ и оно утверждено судом

  13. 15:19

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  14. 17:08

    Дело оформлено

  15. 17:08

    Дело передано в архив

Исполнительные листы

Дата выдачиНомер электронного ИДСтатусКому выдан / направлен
15.06.202619RS0002#2-1598/2026#1ВыданЧерногорское городское отделение судебных приставов
15.06.202619RS0002#2-1598/2026#2ВыданЧерногорское городское отделение судебных приставов