К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2-1656/2026 ~ М-1248/2026

Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору

Гражданские дела · первая инстанция, Черногорский городской суд Республики Хакасия · судья Д.М.Дмитриенко

Иск (заявление, жалоба) удовлетворен
Карточка на сайте суда
Поступило
17.06.2026
Решение
14.09.2026
Категория
Долги по кредитам и займам

Решения

УИД 19RS0002-01-2026-002141-45 Дело № 2-1656/2026

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 сентября 2026 года г. Черногорск

Черногорский городской суд Республики Хакасия в составе председательствующего судьи Дмитриенко Д.М., при секретаре - помощнике судьи Пивкиной Е.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Момент Деньги Ру» к Соколову Олегу Юрьевичу о взыскании задолженности по договору микрозайма и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Момент Деньги Ру» (далее – ООО МКК «Момент Деньги Ру», Общество) обратилось в суд с исковым заявлением к Соколову О.Ю. о взыскании задолженности по договору потребительского микрозайма от 20.12.2018 № МДО 02465-2018 в размере 60 000 руб., расходов по уплате государственной пошлины в сумме 4 000 руб.

Исковые требования мотивированы тем, что 20.12.2018 между ООО МКК «Момент Деньги Ру» и Соколовым О.Ю. заключен договор потребительского микрозайма № МДО02465-2018, по условиям которого ответчику были предоставлены денежные средства в размере 15 000 руб. на 21 день под 584 % годовых. Обязательства по возврату суммы кредита и уплате процентов за пользование кредитом исполнялись заемщиком ненадлежащим образом, в связи с чем у ответчика сформировалась задолженность в размере 60 000 руб. 00 коп., в том числе 15 000 руб. – основной долг, 44 500 руб. – проценты, 500 руб. – штраф по договору. До настоящего времени долг не погашен. В качестве правового обоснования своих требований истец ссылается на положения ст.ст. 309, 310, 811, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ).

В судебное заседание стороны не явились, представитель истца Михайлов Д.В. о месте и времени рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Направленные в адрес ответчика судебные извещения возвращены организацией почтовой связи в связи с истечением сроков хранения.

В соответствии с п. 1 ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

В пунктах 63, 67, 68 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 года № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» разъяснено, что по смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения. Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

С учетом изложенного ответчик считается надлежащим образом извещенным о месте и времени рассмотрения дела, в связи с чем на основании ст.ст. 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд определил приступить к рассмотрению дела в отсутствие сторон в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

20.12.2018 между ООО МКК «Момент Деньги Ру» и Соколовым О.Ю. заключен договор потребительского микрозайма, в соответствии с которым заемщику предоставлен заем в размере 15 000 руб. (п. 1 договора).

В соответствии с п. 2 договора срок пользования займом составляет 21 день, дата последнего планового платежа – 10.01.2019.

Процентная ставка по договору потребительского займа составляет 584 % годовых (п. 4 договора).

Согласно расходному кассовому ордеру от 20.12.2018 Соколову О.Ю. выданы денежные средства в размере 15 000 руб., которые заемщик обязался уплатить единовременным платежом 10.01.2019 в сумме 20 040 руб., из которых сумма задолженности по основному долгу – 15 000 руб., сумма начисленных процентов – 5 040 руб. (п. 6 договора).

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статьей 314 ГК РФ установлено, что если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в тот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

На основании пункта 1 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Факт возникновения просроченной задолженности по договору микрозайма нашел свое подтверждение в ходе судебного разбирательства и ответчиком не опровергнут.

Представленный Обществом расчет суммы задолженности судом проверен и признан верным.

Контррасчет задолженности, доказательства ее погашения ответчиком не представлены.

Таким образом, с Соколова О.Ю. в пользу ООО МКК «Момент Деньги Ру» подлежит взысканию задолженность по договору микрозайма № МДО02465-2018 в размере 60 000 руб., в том числе:

- 15 000 руб. – просроченный основной долг;

- 44 500 руб. – проценты за пользование займом за период с 20.12.2018 по 04.05.2026;

- 500 руб. – штраф (неустойка), предусмотренный пунктом 12 договора.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Поскольку исковые требования ООО МКК «Момент Деньги Ру» удовлетворены в полном объеме, понесенные Обществом расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 руб. подлежат возмещению ответчиком.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст. 193-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Взыскать с Соколова Олега Юрьевича (паспорт серия *** ***) в пользу общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Момент Деньги Ру» (ИНН 5753064644) задолженность по договору потребительского займа от 20.12.2018 № МДО 02465-2018 в размере 60 000 руб. 00 коп., в том числе основной долг в размере 15 000 руб. 00 коп., проценты за пользование займом в размере 44 б500 руб. 00 коп., штраф в размере 500 руб. 00 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 руб. 00 коп., а всего взыскать 64 000 руб. 00 коп.

Ответчик вправе подать в Черногорский городской суд Республики Хакасия заявление об отмене настоящего решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Хакасия через Черногорский городской суд Республики Хакасия в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Хакасия через Черногорский городской суд Республики Хакасия в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Д.М. Дмитриенко

Мотивированное решение составлено 18.09.2026.

Участники

Истец

  • ООО МК "МоментДеньги Ру"

Ответчик

  • С. О. Ю.

Представитель

  • М. Д. В.

Ход дела

  1. 17:12

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 12:24

    Передача материалов судье

  3. 12:11

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 12:11

    Переход к рассмотрению дела в порядке упрощенного производства

    Срок для предоставления доказательств и возражений до 29.07.2026

  5. 11:06

    Вынесено определение о рассмотрении дела по общим правилам искового производства

    необходимо выяснить дополнительные обстоятельства или исследовать дополнительные доказательства

  6. 13:20

    Подготовка дела (собеседование)

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

    202

  7. 13:21

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  8. 13:25

    Судебное заседание

    Вынесено заочное решение по делу

    202 · Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН

  9. 11:40

    Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

  10. 14:23

    Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)

  11. 14:23

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  12. 15:07

    Копия заочного решения возвратилась невручённой