ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении искового заявления без рассмотрения и возврате государственной пошлины
27 июля 2026 года г. Черногорск
Черногорский городской суд Республики Хакасия в составе председательствующего судьи Дмитриенко Д.М., при секретаре Ляшенко К.Е., рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Безъязыковой Екатерины Алексеевны к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Хакасия о признании обременения права в виде ипотеки отсутствующим,
УСТАНОВИЛ:
Безъязыкова Е.А. обратилась в суд с иском к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Хакасия (далее – Управление) о признании отсутствующим обременения права в виде ипотеки в силу закона в отношении жилого дома, расположенного по адресу: Республика Хакасия, г. Черногорск, ул. Гоголя, д. 83.
Определением судьи от 25.06.2026 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен Тучков Н.Н.
В судебные заседания 20.07.2026, 27.07.2026 истец, третье лицо не явились, о месте и времени рассмотрения дела были извещены надлежащим образом.
Представитель ответчика Ихочунина Н.В. в судебном заседании 20.07.2026 против удовлетворения требований возражала, ссылаясь на то, что Управление является ненадлежащим ответчиком по иску, также пояснила, что спорное обременение снято Управлением 15.07.2026 по заявлению истца во внесудебном порядке.
В соответствии с абзацем восьмым ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Поскольку истец дважды не явилась в судебные заседания и не просила о разбирательстве дела в ее отсутствие, при этом ответчик не настаивает на рассмотрении дела по существу, исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.
В соответствии с подп. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.
Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст. 222, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Оставить исковое заявление Безъязыковой Екатерины Алексеевны к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Хакасия о признании обременения права в виде ипотеки отсутствующим без рассмотрения.
Разъяснить, что оставление искового заявления без рассмотрения не препятствует повторному обращению в суд.
В соответствии с ч. 3 ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Возвратить Безъязыковой Екатерине Алексеевне (паспорт серия *** ***) из местного бюджета государственную пошлину в размере 3 000 руб. 00 коп., уплаченную 19.06.2026 через ПАО Сбербанк.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Хакасия через Черногорский городской суд Республики Хакасия в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
Председательствующий Дмитриенко Д.М.