ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
27 июля 2026 года г. Черногорск
Черногорский городской суд Республики Хакасия в составе председательствующего судьи Малиновской М.С., при секретаре Ворошиловой М.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Феллер Ж.М. к Михай Р.Н.Ф о взыскании денежных средств, судебных расходов, штрафа,
УСТАНОВИЛ:
Феллер Ж.М. обратилась в суд с исковым заявлением к Михай Р.Н.Ф о взыскании денежных средств в размере 58 835 руб., судебных расходов за направление почтовой корреспонденции в размере 438 руб., штрафа по правилам п. 6 ст. 13 Закона Российской Федерации «О защите прав потребителя».
Требования мотивированы тем, что *** между истцом и ответчиком заключен договор подряда на выполнение работ по устранению и герметизации межпанельных швов жилого помещения, расположенного по адресу: Республика Хакасия, г. Черногорск, ***5. Стоимость работ по договору составила 80 000 руб. Денежные средства ответчику были переданы истцом в полном объеме, что подтверждается распиской от ***. Согласно акту обследования и письму ООО «ЖЭУ-7» стоимость фактически выполненных услуг составляет 21 165 руб. Следовательно, объем и стоимость фактически выполненных работ не соответствует цене договора, установленной в размере 80 000 руб. Разница между уплаченной стоимостью работ и стоимостью фактически выполненных работ составляет 55 835 руб. Ответчиком выполнены работы ненадлежащего качестве и не в полном объеме.
Определением суда от *** к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено ООО «ЖЭУ-7».
Истец, ответчик, представитель третьего лица в судебное заседание не явились, о времени и месте его рассмотрения извещены надлежащим образом.
*** от истца поступило заявление об отказе от исковых требований в полном объеме. Просила рассмотреть дело в ее отсутствие.
Руководствуясь статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), суд определил приступить к рассмотрению дела в отсутствие не явившихся участников процесса.
В соответствии с частью 1 статьи 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.
Согласно части 2 статьи 39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц, однако таких обстоятельств судом по настоящему делу не установлено.
В соответствии со статьей 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Учитывая, что от истца поступило заявление об отказе от иска, при этом отказ от иска не противоречит закону, не нарушает чьих-либо прав, суд, руководствуясь статьями 220, 221 ГПК РФ, полагает необходимым производство по данному делу прекратить.
Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные статьей 221 ГПК РФ, которая гласит, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, истцу понятны, о чем имеется отметка в ее заявлении.
Руководствуясь статьей 39, абзацем 4 статьи 220, статьями 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
принять отказ Феллер Ж.М. (паспорт ***) от иска к Михай Р.Н.Ф (паспорт ***) о взыскании денежных средств, судебных расходов, штрафа и прекратить производство по гражданскому делу ***.
Разъяснить истцу, что согласно статье 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Хакасия через Черногорский городской суд Республики Хакасия в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
Председательствующий М.С. Малиновская