ОПРЕДЕЛЕНИЕ
13 марта 2026 г. судья Кировского районного суда г. Красноярска Фроленко С.И., ознакомившись с апелляционной жалобой истца Ефстифеев И.Ю. на решение мирового судьи судебного участка № в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГг. по гражданскому делу по иску Ефстифеев И.Ю. к ИП Деревцова Е.Г. о защите прав потребителя,
УСТАНОВИЛ:
Решением мирового судьи судебного участка № в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГг., исковые требования Ефстифеев И.Ю. удовлетворены частично, расторгнут договор купли- продажи № от ДД.ММ.ГГГГг., заключенный между ФИО4 и ИП Деревцова Е.Г.; с ИП Деревцова Е.Г. в пользу Ефстифеев И.Ю. взысканы денежные средства, уплаченные за товар по договору № от ДД.ММ.ГГГГг. в размере 27 000 рублей, компенсация морального вреда в размере 2000 рублей, штраф за несоблюдение добровольного порядка удовлетворения требований потребителя в размере 10 000 рублей, расходы по оплате услуг юриста в размере 10 000 рублей, всего 49 000 рублей. Решение в части взыскания суммы в размере 32 000 рублей считать исполненным и к исполнению не приводить; с ИП Деревцова Е.Г. в доход местного бюджета взыскана государственная пошлина в размере 7 000 рублей.
ДД.ММ.ГГГГг. от истца Ефстифеев И.Ю. поступила апелляционная жалоба на вышеуказанное решение суда. Срок апелляционного обжалования решения суда не пропущен.
Определением Кировского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ апелляционная жалоба истца Ефстифеев И.Ю. оставлена без движения до ДД.ММ.ГГГГг. (включительно), предоставлен срок для исправления недостатков.
Определением суда от ДД.ММ.ГГГГг. срок для устранения недостатков продлен до ДД.ММ.ГГГГг., в связи с отсутствием сведений о получении истцом копии определения от ДД.ММ.ГГГГг.
В соответствии с п. 1 ч. 1 ст.324 ГПК РФ апелляционная жалоба возвращается лицу, подавшему жалобу, в случае невыполнения в установленный срок указаний судьи, содержащихся в определении об оставлении жалобы без движения.
В настоящее время, заявителем и его представителем недостатки, указанные в определении от ДД.ММ.ГГГГг. не устранены, апелляционная жалоба не подписана, в связи, с чем имеются основания для возврата апелляционной жалобы заявителю.
При этом суд учитывает, что реализация прав участников процесса зависит, в том числе, и от их активных и добросовестных действий, при отсутствии которых возникают неблагоприятные для таких лиц последствия, предусмотренные гражданско- процессуальным законодательством.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 324, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Возвратить апелляционную жалобу истца Ефстифеев И.Ю., поданную на решение мирового судьи судебного участка № в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГг. по гражданскому делу по иску Ефстифеев И.Ю. к ИП Деревцова Е.Г. о защите прав потребителя.
Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Кировский районный суд города Красноярска в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья С.И. Фроленко