ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении частной жалобы
18 марта 2026 года г. Красноярск
Судья Кировского районного суда г. Красноярска Настенко А.А., ознакомившись с частной жалобой индивидуального предпринимателя Утина В.К. на определение мирового судьи судебного участка №53 в Кировском районе г. Красноярска, исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка №149 в Кировском районе г. Красноярска от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в удовлетворении заявления индивидуального предпринимателя ФИО2 о процессуальном правопреемстве по заявлению Обществе с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Займер» о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по договору,
УСТАНОВИЛ:
Индивидуальный предприниматель ФИО2 обратился в суд с частной жалобой, в которой просит решение суда отменить определение мирового судьи судебного участка №53 в Кировском районе г. Красноярска, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №149 в Кировском районе г. Красноярска от ДД.ММ.ГГГГ, которым отказано в удовлетворении заявления индивидуального предпринимателя ФИО2 о процессуальном правопреемстве по заявлению ООО МФК «Займер» о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по договору.
Определением Кировского района суда г. Красноярска от ДД.ММ.ГГГГ частная жалоба индивидуального предпринимателя ФИО2 оставлена без движения, предоставлен срок до ДД.ММ.ГГГГ для устранения недостатков.
Копия вышеуказанного определения Кировского района суда г. Красноярска от ДД.ММ.ГГГГ направлена заявителю ДД.ММ.ГГГГ заказным письмом, получено последним ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается отчетом об отслеживании почтовых отправлений.
В соответствии со ст. 324 ГПК РФ апелляционная жалоба возвращается лицу, подавшему жалобу, в случае невыполнения в установленный срок указаний судьи, содержащихся в определении суда об оставлении жалобы без движения. Возврат апелляционной жалобы лицу, подавшему жалобу, осуществляется на основании определения судьи.
В установленный определением Кировского районного суда г. Красноярска от ДД.ММ.ГГГГ срок недостатки заявителем не устранены, не предоставлены документы, подтверждающие направление копии частной жалобы другим лицам, участвующим в деле.
При таких обстоятельствах суд полагает необходимым возвратить частную жалобу лицу, ее подавшему.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 324, 224-225 ГПК РФ судья,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Частную жалобу индивидуального предпринимателя ФИО2 на определение мирового судьи судебного участка №53 в Кировском районе г. Красноярска, исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка №149 в Кировском районе г. Красноярска от 15.12.2025 года об отказе в удовлетворении заявления индивидуального предпринимателя ФИО2 о процессуальном правопреемстве по заявлению Обществе с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Займер» о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по договору, возвратить заявителю.
На определение может быть подана частная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суд в течение 15 дней с подачей жалобы через Кировский районный суд г. Красноярска.
Судья А.А. Настенко