К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2-2641/2026

Иски о возмещении ущерба от ДТП (кроме увечий и смерти кормильца)

Гражданские дела · первая инстанция, Ангарский городской суд Иркутской области · судья Куркутова Эльвира Александровна

Иск (заявление, жалоба) оставлен без рассмотрения: стороны (не просившие о разбирательстве в их отсутствие) не явились в суд по вторичному вызову
Карточка на сайте суда
Поступило
28.04.2026
Решение
02.06.2026
Категория
ДТП и страхование
Номер по предыдущей регистрации
2-4709/2025 ~ М-4298/2025
Номер здания, название обособленного подразделения
Ангарский городской суд Иркутской области

Решения

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

02.06.2026 г. Ангарск

Ангарский городской суд Иркутской области в составе:

председательствующего судьи Куркутовой Э.А., при секретаре Хуттунен В.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2641/2026 по исковому заявлению Апхолова Андрея Владимировича к Переверзеву Юрию Анатольевичу о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Апхолов А.В. обратился в суд с иском к Переверзеву Ю.А. о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов.

В судебные заседания, назначенные на 14.05.2026 в 14:30 и 02.06.2026 в 14:30 стороны, будучи извещенными, не явились.

В соответствии с абз.7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Учитывая, что стороны, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела, повторно не явились в судебное заседание, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, суд находит основания для оставления искового заявления без рассмотрения.

В соответствии п. 3. ч.1 ст.333.40 Налогового кодекса РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в случае прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом РФ, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.

Таким образом, в пользу истца подлежит возврату государственная пошлина в размере 4004 руб., уплаченная согласно чеку-ордеру от 11.09.2025.

Руководствуясь ст. 222, ст. 223 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Апхолова Андрея Владимировича к Переверзеву Юрию Анатольевичу о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов без рассмотрения.

Возвратить истцу Апхолову Андрею Владимировичу (паспорт №) государственную пошлину в размере 4004 руб., уплаченную согласно чеку-ордеру от **.

Суд по ходатайству сторон может отменить определение об оставлении заявления без рассмотрения в случае представления им доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья

Э.А. Куркутова

Участники

Истец

  • А. А. В.

Ответчик

  • П. Ю. А.

Третье лицо

  • САО РЕСО-Гарантия

    ИНН 7710045520КПП 771001001ОГРН 1027700042413

Представитель

  • Б. А. П.

Ход дела

  1. 15:59

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству

  2. 17:33

    Передача материалов судье

  3. 17:40

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  4. 14:30

    Судебное заседание

    Заседание отложено

    каб. 15 · неявка ОБЕИХ СТОРОН

  5. 14:30

    Судебное заседание

    Иск (заявление, жалоба) оставлены без рассмотрения

    каб. 15 · СТОРОНЫ (не просившие о разбирательстве в их отсутствие) НЕ ЯВИЛИСЬ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ

  6. 14:09

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  7. 12:09

    Дело оформлено

  8. 12:09

    Дело передано в архив