РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
22 июня 2026 года с. Михайловское
Михайловский районный суд Алтайского края в составе:
председательствующего судьи Лагуновой Н.Н., при секретаре Печеной Е.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Милькину Виталию Анатольевичу о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее ПАО «Совкомбанк») обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование указав, что 11.03.2025 между банком и Милькиным В.А. заключен кредитный договор № 12251061214, по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в сумме 120 000 руб. с возможностью увеличения лимита под 0% годовых, сроком на 120 месяцев. Факт предоставления кредита подтверждается выпиской по счету. В период пользования кредитом Милькин В.А. ненадлежащим образом исполнял обязанность по возврату кредита. Согласно п. 12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита при нарушении сроков возврата кредита и уплаты начисленных процентов уплачиваются неустойка в виде пени в размере 20% годовых за каждый день просрочки. В соответствии с п. 5.2 Общих условий договора банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и уплаты процентов продолжительностью более чем 60 календарных дней в течение последних 180 дней. Просроченная задолженность по ссуде возникла 27.05.2025, суммарная продолжительность просрочки составляет 254 дня. Просроченная задолженность по процентам возникла 01.01.2026, на 04.02.2026 суммарная продолжительность просрочки отсутствует. Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 23991,43 руб. Банк направил заемщику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору, которое ответчик не выполнил. В связи с изложенным истец просил взыскать в свою пользу с ответчика сумму задолженности с 27.05.2025 по 04.02.2026 в размере 105628,12 руб., судебные расходы по оплате госпошлины в размере 4168,84 руб.
Представитель истца ПАО «Совкомбанк», ответчик Милькин В.А., извещенные о дате и времени судебного заседания надлежащим образом, не явились, просили дело рассмотреть без их участия. Ответчик Милькин В.А. предоставил в суд письменное заявление о признании исковых требований.
Суд рассмотрел дело в отсутствие участников процесса, что не противоречит статье 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
В силу статьи 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом, суд разъясняет сторонам последствия признания иска и принимает решение об удовлетворении заявленных требований.
Учитывая, что ответчик Милькин В.А. исковые требования признал полностью, последствия признания иска ответчиком ему разъяснены и понятны, суд принимает признание иска ответчиком, считая, что оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.
В соответствии с частью 4.1 статьи 198 ГПК в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
При таких обстоятельствах, с ответчика Милькина В.А. подлежит взысканию в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору в размере 105628,12 руб.
С учетом положений ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчиков подлежит взысканию государственная пошлина в размере 4168,84 руб. (л.д.8,8об.).
Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
РЕШИЛ:
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» удовлетворить.
Взыскать с Милькина Виталия Анатольевича (ИНН №) в пользу ПАО «Совкомбанк» (ИНН 4401116480, ОГРН 1144400000425) задолженность по кредитному договору № 12251061214 от 11.03.2025 за период с 27.05.2025 по 04.02.2026 по просроченному основному долгу в размере 101240,57 руб., комиссиям в размере 3955,15 руб., неустойки по просроченному долгу в размере 432,40 руб., а всего 105628,12 руб., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4168,84 руб.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд в течение одного месяца со дня вынесения решения в окончательной форме, через Михайловский районный суд.
Судья Н.Н. Лагунова
Мотивированное решение изготовлено 22.06.2026.