ОПРЕДЕЛЕНИЕ
24 августа 2026 года г. Красноярск
Судья Кировского районного суда г. Красноярска Вдовин И.Н., ознакомившись с апелляционной жалобой истца Кратирова Р.А. на решение мирового судьи судебного участка № 149 в Кировском районе г. Красноярска от 04 июня 2026 года по гражданскому делу по исковому заявлению Кратирова Р.А. к АНО ВО «Московский университет «Синергия» о защите прав потребителей,
УСТАНОВИЛ:
20.08.2026 в Кировский районный суд г. Красноярска поступила апелляционная жалоба истца Кратирова Р.А. на решение мирового судьи судебного участка № 149 в Кировском районе г. Красноярска от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу по исковому заявлению Кратирова Р.А. к АНО ВО «Московский университет «Синергия» о защите прав потребителей.
Данная жалоба подлежит возвращению лицу ее подавшему по следующим основаниям.
Согласно ч. 1 ст. 320 ГПК РФ решения суда первой инстанции, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в апелляционном порядке в соответствии с правилами, предусмотренными настоящей главой.
На основании ч. 1, ч. 2 ст. 321 ГПК РФ апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.
Апелляционные жалоба, представление подаются через суд, принявший решение, на бумажном носителе или в электронном виде, в том числе в форме электронного документа.
Согласно ч. 1 ст. 112 ГПК РФ, лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.
Как следует из материалов гражданского дела, 04.06.2026 мировым судьей судебного участка № 149 в Кировском районе г. Красноярска постановлена резолютивная часть решения по гражданскому делу по исковому заявлению Кратирова Р.А. к АНО ВО «Московский университет «Синергия» о защите прав потребителей, о частичном удовлетворении заявленных исковых требований.
В связи с подачей 19.06.2026 истцом Кратировым Р.А., заявления об изготовлении мотивированного решения суда, 01.07.2026, то есть в срок, предусмотренный ч. 5 ст. 199 ГПК РФ, решение изготовлено мировым судьей в полном объеме, и направлено сторонам 16.07.2026.
При указанных обстоятельствах, с учетом ст. 321 ГПК РФ срок для подачи апелляционной жалобы истек 01.08.2026.
Учитывая, что последним днем подачи апелляционной жалобы на указанное решение суда от 04.06.2026 является 31.07.2026, апелляционная жалоба подана истцом 17.08.2025, что следует из штампа на апелляционной жалобе, поданной истцом непосредственно на судебный участок № 149 в Кировском районе г. Красноярска, суд приходит к выводу о том, что срок на подачу апелляционной жалобы на решение мирового судьи судебного участка № 149 в Кировском районе г. Красноярска от 04 июня 2026 года истцом пропущен, при этом в апелляционной жалобе не содержится просьба о восстановлении такого срока.
В силу п. 4 ч. 1 ст. 324 ГПК РФ апелляционные жалоба, представление возвращаются подавшему их лицу, если при решении вопроса о принятии апелляционных жалобы, представления к производству суда апелляционной инстанции установлено, что пропущен срок обжалования решения суда и в апелляционной жалобе, представлении, поданных в суд апелляционной инстанции, не содержится просьба о восстановлении пропущенного срока или в его восстановлении отказано.
При указанных обстоятельствах, судья считает необходимым возвратить апелляционную жалобу лицу, её подавшему, в связи с пропуском срока на обжалование.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 324, 224-225 ГПК РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Апелляционную жалобу истца Кратирова Р.А. на решение мирового судьи судебного участка № 149 в Кировском районе г. Красноярска от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу по исковому заявлению Кратирова Р.А. к АНО ВО «Московский университет «Синергия» о защите прав потребителей – возвратить заявителю.
На определение может быть подана частная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суд в течение 15 дней с подачей жалобы через Кировский районный суд г. Красноярска.
Судья И.Н. Вдовин