К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 11-75/2026

Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору

Гражданские дела · кассация, Кировский районный суд г. Красноярска · судья Резников Юрий Евгеньевич

Жалоба (жалобы), представление возвращены заявителю (заявителям)
Карточка на сайте суда
Поступило
15.09.2026
Решение
20.10.2026
Категория
Долги по кредитам и займам

Решения

Дело № 11-75/2026

13-272/55/2026

24MS0055-01-2018-002139-70

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

20 октября 2026 года город Красноярск

Судья Кировского районного суда г. Красноярска Чернов В.И., изучив частную жалобу ответчика Белоусов М.А. на определение мирового судьи судебного участка №55 в Кировском районе г. Красноярска от 17 августа 2026 года по заявлению ООО ПКО «Центр профессионального взыскания» о замене должника (наследника) по гражданскому делу по заявлению ООО «Интегра» о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности по договору с Белоусова О.П.,

УСТАНОВИЛ:

На основании определения мирового судьи судебного участка № 55 в Кировском районе г. Красноярска от 17 августа 2026 года произведена замена должника Белоусова О.П. на Сахаров Д.А. и Белоусов М.А. в солидарном порядке по гражданском делу по заявлению ООО «Интегра» о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности по договору с Белоусова О.П..

15 сентября 2026 года в Кировский районный суд г. Красноярска поступила частная жалоба должника Белоусов М.А. на указанное определение мирового судьи.

На основании определения Кировского районного суда г. Красноярска от 21 сентября 2026 года частная жалоба оставлена без движения, поскольку не оплачена госпошлина и не предоставлены документы о направлении частной жалобы всем лицам, участвующим в деле. Предоставлен срок для устранения недостатков до 12 октября 2026 года.

В силу ч. 1 ст. 333 ГПК РФ подача частной жалобы, представления прокурора и их рассмотрение судом происходят в порядке, установленном настоящей главой, с изъятиями и особенностями, предусмотренными настоящей статьей.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 324 ГПК РФ апелляционная жалоба возвращается лицу, подавшему жалобу, апелляционное представление - прокурору в случае невыполнения в установленный срок указаний судьи, содержащихся в определении об оставлении жалобы, представления без движения.

В связи с тем, что недостатки, указанные в определении суда от 21 сентября 2026 года, не устранены, частная жалоба подлежит возвращению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 324 ГПК РФ, суд, определил:

Возвратить частную жалобу ответчика Белоусов М.А. на определение мирового судьи судебного участка №55 в Кировском районе г. Красноярска от 17 августа 2026 года по заявлению ООО ПКО «Центр профессионального взыскания» о замене должника (наследника) по гражданскому делу по заявлению ООО «Интегра» о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности по договору с Белоусова О.П..

На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда в течение 15 дней с момента вынесения через Кировский районный суд города Красноярска.

Судья Чернов В.И.

Участники

Истец

  • ООО ПКО "Центр профессионального взыскания"

Ответчик2

  • Б. М. А.

  • С. Д. А.

Ход дела

  1. 16:16

    Регистрация поступившей жалобы (представления)

  2. 09:34

    Передача материалов дела судье

  3. 17:06

    Жалоба (жалобы), представление возвращены заявителю (заявителям)

  4. 15:56

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  5. 15:56

    Дело оформлено

  6. 15:56

    Дело отправлено мировому судье

Рассмотрение в нижестоящем суде

Номер дела в первой инстанции
2-1502/55/2018
Судья (мировой судья) первой инстанции
Церех И.А. (уч. №55)