К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 11-81/2026

О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию

Гражданские дела · кассация, Кировский районный суд г. Красноярска · судья Серова Мария Викторовна

Жалоба (жалобы), представление возвращены заявителю (заявителям)
Карточка на сайте суда
Поступило
09.10.2026
Решение
13.10.2026
Категория
Долги за ЖКУ

Решения

№

24MS0№-46

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

13 октября 2026 года <адрес>

Судья Кировского районного суда <адрес> Серова М.В. ознакомившись с частной жалобой ответчика Мартынов А.В. на определение мирового судьи судебного участка № в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенное по заявлению представителя ООО «Сибирская теплосбытовая компания» о процессуальном правопреемстве по гражданскому делу № по заявлению ООО «Сибирская теплосбытовая компания» о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги с Мартынова И.М.,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в Кировский районный суд <адрес> поступил материал № с частной жалобой ответчика Мартынов А.В., поданной на определение мирового судьи судебного участка № в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенное по заявлению представителя ООО «Сибирская теплосбытовая компания» о процессуальном правопреемстве по гражданскому делу № по заявлению ООО «Сибирская теплосбытовая компания» о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги с Мартынова И.М..

Данная жалоба подлежит возвращению лицу, ее подавшему, по следующим основаниям.

Согласно ст. 332 ГПК РФ частная жалоба, представление прокурора могут быть поданы в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.

Согласно ч.1 ст. 331 ГПК РФ определения суда первой инстанции могут быть обжалованы в суд апелляционной инстанции отдельно от решения суда сторонами и другими лицами, участвующими в деле (частная жалоба).

Частная жалоба, представление подаются через суд, принявший определение, на бумажном носителе или в электронном виде, в том числе в форме электронного документа.

Согласно ч. 1 ст. 112 ГПК РФ, лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

Как следует из материалов гражданского дела, ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенное по заявлению представителя ООО «Сибирская теплосбытовая компания» о процессуальном правопреемстве по гражданскому делу № по заявлению ООО «Сибирская теплосбытовая компания» о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги с Мартынова И.М., которым произведена замена должника с Мартынова И.М. на Мартынов А.В.

ДД.ММ.ГГГГ определение мирового судьи судебного участка № в <адрес> направлено сторонам.

При указанных обстоятельствах, с учетом ст. 332 ГПК РФ срок для подачи частной жалобы истек ДД.ММ.ГГГГ.

Учитывая, что последним днем подачи частной жалобы на указанное определение суда от ДД.ММ.ГГГГ является ДД.ММ.ГГГГ, частная жалоба подана ответчиком ДД.ММ.ГГГГ, что следует из штампа на частной жалобе, поданной ответчиком непосредственно на судебный участок № в <адрес>, суд приходит к выводу о том, что срок на подачу частной жалобы на определение мирового судьи судебного участка № в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ответчиком пропущен, при этом в частной жалобе не содержится просьба о восстановлении такого срока.

В силу п. 4 ч. 1 ст. 324 ГПК РФ апелляционные (частная) жалоба, представление возвращаются подавшему их лицу, если при решении вопроса о принятии апелляционной (частной) жалобы, представления к производству суда апелляционной инстанции установлено, что пропущен срок обжалования решения суда и в апелляционной (частной) жалобе, представлении, поданных в суд апелляционной инстанции, не содержится просьба о восстановлении пропущенного срока или в его восстановлении отказано.

При указанных обстоятельствах, судья считает необходимым возвратить частную жалобу лицу, её подавшему, в связи с пропуском срока на обжалование.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 324 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Частную жалобу ответчика Мартынов А.В., поданную на определение мирового судьи судебного участка № в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенное по заявлению представителя ООО «Сибирская теплосбытовая компания» о процессуальном правопреемстве по гражданскому делу № по заявлению ООО «Сибирская теплосбытовая компания» о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги с Мартынова И.М. – возвратить ответчику Мартынов А.В.

На апелляционное определение может быть подана кассационная жалоба в президиум <адрес>вого суда в срок, в течение одного месяца со дня его вынесения, через суд первой инстанции.

Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в суд апелляционной инстанции в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Судья М.В. Серова

Участники

Истец

  • Информация скрыта

Ответчик

  • Информация скрыта

Ход дела

  1. 14:25

    Регистрация поступившей жалобы (представления)

  2. 09:14

    Передача материалов дела судье

  3. 10:00

    Жалоба (жалобы), представление возвращены заявителю (заявителям)

  4. 13:49

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  5. 13:49

    Дело оформлено

  6. 13:49

    Дело отправлено мировому судье

Рассмотрение в нижестоящем суде

Номер дела в первой инстанции
2-221/149/2024
Судья (мировой судья) первой инстанции
Лабынцева М.С. (уч. 149)