РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
2 октября 2026 года с. Михайловское
Судья Михайловского районного суда Алтайского края Махрачева О.В., при секретаре Михалевой Н.С., с участием ст.помощника прокурора Гончаренко А.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Пальцевой Александры Геннадьевны, в интересах несовершеннолетнего Пальцева Александра Сергеевича к Еремкину Тимофею Витальевичу о признании прекратившим право пользования жилым помещением и выселении,
УСТАНОВИЛ:
Пальцева А.Г., действующая в интересах несовершеннолетнего Пальцева А.С. обратилась в суд с иском к Еремкину Т.В. о признании прекратившим право пользования жилым помещением, расположенным по <адрес> и выселении из него, в обоснование указав, что ее дети являются собственниками указанного жилого помещения, в котором ДД.ММ.ГГГГ ответчик Еремкин Т.В. предыдущим собственником жилого помещения был зарегистрирован в качестве члена ее семьи, поскольку на момент регистрации она с ответчиком проживала совместно без регистрации брака. С апреля 2026 г. семейные отношения между ней и Еремкиным Т.В. фактически прекращены, однако ответчик добровольно отказывается сняться с регистрационного учета и покинуть жилое помещение. Ответчик нарушает права несовершеннолетнего, лишает его нормальных условий для проживания, так как применяет в его присутствии в отношении нее, как матери несовершеннолетнего, физическое насилие. В связи с изложенным просила признать Еремкина Т.В. прекратившим право пользования жилым помещением и выселить его из жилого помещения, расположенного по <адрес>.
В судебном заседании истец Пальцева А.Г. требования поддержала.
Ответчик Еремкин Т.В., третьи лица ФИО7, ФИО8 не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, просили о рассмотрении дела без их участия.
От ответчика Еремкина Т.В. поступило письменное заявление о признании исковых требований, в котором он указал, что последствия принятия судом признании иска ответчиком в виде удовлетворения заявленных требований, ему понятны.
Суд, выслушав истца, заключение помощника прокурора, исследовав заявление о признании иска и материалы дела, находит заявленные требования подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) ответчик вправе признать иск.
Ответчику разъяснены и понятны последствия принятия судом признания иска ответчиком, о чем он указала в своем письменном заявлении.
Согласно положениям ст. 173 ГПК РФ суд при признании ответчиком исковых требований выносит решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Учитывая, что заявленные требования обоснованы, признание иска ответчиком не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд находит возможным принять признание иска.
Из содержания ст. 198 ГПК РФ следует, что в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Пальцевой А.Г. удовлетворить.
Прекратить право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> Еремкина Тимофея Витальевича, <данные изъяты>.
Выселить Еремкина Тимофея Витальевича из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, без предоставления иного жилого помещения.
Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме, путем подачи апелляционных жалобы, представления, через Михайловский районный суд.
Мотивированное решение изготовлено 08.10.2026.
Судья О.В. Махрачева