К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2-2821/2026 ~ М-2029/2026

О взыскании неосновательного обогащения

Гражданские дела · первая инстанция, Ангарский городской суд Иркутской области · судья Куркутова Эльвира Александровна

Иск (заявление, жалоба) оставлен без рассмотрения: истец (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) не явился в суд по вторичному вызову
Карточка на сайте суда
Поступило
04.05.2026
Решение
07.07.2026
Категория
Имущественные споры
Номер здания, название обособленного подразделения
Ангарский городской суд Иркутской области

Решения

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

07.07.2026 г. Ангарск

Ангарский городской суд Иркутской области в составе:

председательствующего судьи Куркутовой Э.А., при секретаре Романович Н.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2821/2026 (УИД 38RS0001-01-2026-002200-28) по исковому заявлению Шемякина Николая Александровича к Пархамович Анастасии Николаевне о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Шемякин Н.А. обратился в суд с иском к Пархамович А.Н. о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов.

В судебные заседания, назначенные на 16.06.2026 в 15:00, 07.07.2026 в 09:00, истец Шемякин Н.А., будучи извещенным, не явился, своего представителя не направил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.

В судебное заседание иные лица, участвующие в деле, не явились, извещались надлежащим образом.

В соответствии с абзацем 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Учитывая, что истец, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела, повторно не явился в судебное заседание, суд находит основания для оставления искового заявления без рассмотрения.

Руководствуясь ст. 222, ст. 223 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Шемякина Николая Александровича к Пархамович Анастасии Николаевне о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов – оставить без рассмотрения.

Суд по ходатайству сторон может отменить определение об оставлении заявления без рассмотрения в случае представления им доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья

Э.А. Куркутова

Участники

Истец

  • Ш. Н. А.

Ответчик

  • П. А. Н.

Представитель2

  • Л. О. В.

  • С. А. В.

Ход дела

  1. 14:43

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 17:47

    Передача материалов судье

  3. 12:50

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 12:50

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 09:00

    Подготовка дела (собеседование)

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

    каб. 15

  6. 09:05

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  7. 15:00

    Судебное заседание

    Заседание отложено

    каб. 15 · ИНЫЕ ПРИЧИНЫ

  8. 09:00

    Судебное заседание

    Иск (заявление, жалоба) оставлены без рассмотрения

    каб. 15 · ИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ

  9. 11:00

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  10. 17:49

    Дело оформлено

  11. 17:49

    Дело передано в архив