ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
«10» июня 2026 года г. Новосибирск
Советский районный суд г.Новосибирска в составе:
председательствующего судьи Нефедовой Е.П., при помощнике судьи Дмитриевой В.С.,
Рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Новосибирская теплосетевая компания» к Олейникову Е. А. о взыскании задолженности с наследника,
УСТАНОВИЛ:
ООО «НТСК» обратилось в суд с исковым заявлением, где просят взыскать с наследников М.В. задолженность за коммунальные услуги: по тепловой энергии за период с 01.03.2024 по 30.09.2025 в сумме 9 615,26 руб., по горячему водоснабжению за период с 01.12.2024 по 30.09.2025 в сумме 3 353,53 руб.; а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4 000 руб. Всего – 16 968,79 руб.
В ходе рассмотрения дела к участию в качестве надлежащего ответчика был привлечен наследник М.В. – Олейников Е.А.
В обоснование исковых требований указано, что истец подавал, а М.В. (л/с 201290544) принимала тепловую энергию (отопление и/или горячее водоснабжение) по <адрес>. М.В. умерла ДД.ММ.ГГГГ Ответчик получает услуги по отоплению и горячему водоснабжению, исполняя свои обязательства по оплате коммунальных услуг ненадлежащим образом, в связи с чем образовалась задолженность: по тепловой энергии за период с 01.03.2024 по 30.09.2025 в сумме 9 615,26 руб., по горячему водоснабжению за период с 01.12.2024 по 30.09.2025 в сумме 3 353,53 руб.
Истец ООО «НТСК» в судебное заседание представителя не направил. Извещен надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела.
Ответчик Олейников Е.А. в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела. Заказная судебная корреспонденция ответчиком не получена, направлена на временное хранение.
Учитывая, что ответчик извещался о дате и времени судебного заседания надлежащим образом, уважительные причины неявки не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил, согласно ст. 233 ГПК РФ, с учетом мнения истца, суд рассматривает дело в порядке заочного производства.
Суд, изучив доводы иска, исследовав материалы дела, пришел к следующим выводам.
В соответствии с п. 3 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.
Как следует из п. 2 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя:
1) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме;
2) взнос на капитальный ремонт;
3) плату за коммунальные услуги.
В соответствии со ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
В соответствии с ч. 1 ст. 155 ЖК РФ в редакции от 04.06.2011, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом, либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья. Согласно ч. 1 ст. 155 ЖК РФ в редакции от 24.06.2025, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до пятнадцатого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.
В силу п. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.
В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В силу ч. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Судом установлено, что ООО «НТСК» является ресурсоснабжающей организацией и исполнителем коммунальных услуг, оказывает коммунальные услуги по горячему водоснабжению и тепловой энергии потребителю по адресу: <адрес>. По указанному адресу открыт лицевой счет №.
Из ответа на запрос на предоставление сведений о физическом лице от 27.01.2026 следует, что М.В. умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 24-27).
Согласно ответу нотариуса И.В. от 02.02.2026 на судебный запрос, в ее производстве находится наследственное дело № после смерти М.В. С заявлением о принятии наследства по закону обратился внук наследодателя – Олейников Е.А. Наследственное имущество состоит из квартиры, расположенной по <адрес>. Сведений о другом наследственном имуществе в наследственном деле нет (л.д. 28, 29).
Таким образом, стоимость наследственного имущества превышает размер задолженности.
Судом установлено, что наследником М.В., принявшей наследство после его смерти, является Олейников Е.А., который в соответствии с требованиями закона должен отвечать по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
В соответствии с расчетом задолженности по лицевому счету № (<адрес>), по указанному адресу имеется задолженность по горячему водоснабжению за период с 01.12.2024 по 30.09.2025 в сумме 3 353,53 руб., по тепловой энергии за период с 01.03.2024 по 30.09.2025 в сумме 9 615,26 руб. (л.д. 10, 11).
Ответчиком доказательств, опровергающих обстоятельства, изложенные в исковом заявлении, не представлено, в том числе доказательств оплаты задолженности.
Таким образом, исковые требования подлежат удовлетворению в пределах стоимости наследственного имущества.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
При подаче иска в суд истцом была уплачена государственная пошлина в размере 4 000 руб. (л.д. 7, 8), которая подлежит взысканию в его пользу с ответчика в связи с удовлетворением исковых требований.
Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233 - 237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Новосибирская теплосетевая компания» с Олейникова Е. А. задолженность за коммунальные услуги по тепловой энергии за период с 01.03.2024г. по 30.09.2025г. в размере 9 615,26 рублей, по горячему водоснабжению за период с 01.12.2024г. по 30.09.2025г. в сумме 3 353,53 рублей, в счет возмещения судебных расходов по оплате государственной пошлины 4 000 рублей.
Не присутствовавший в судебном заседании ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий Нефедова Е.П.
Мотивированное решение изготовлено 18.06.2026г.