ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
1 июля 2026 года г. Ангарск
Ангарский городской суд Иркутской области в составе:
председательствующего судьи – Абрамовой А.А., при секретаре судебного заседания – Клепцовой Т.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению ООО «ПКО «АСВ» к ЕВМ о взыскании задолженности по договору займа, взыскании судебных расходов, установил:
ООО ПКО "АСВ" обратилось в суд с иском к ЕВМ о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов. Требования мотивированы тем, что ** между ООО "Скорый Займ" и ответчиком был заключен договор потребительского займа №№ в электронном виде, через систему моментального электронного взаимодействия. На официальном сайте ответчик подал заявление на получение займа путем регистрации и заполнения анкеты. Договор подписан простой электронной подписью.
В соответствии с индивидуальными условиями предоставления потребительского кредита (займа), сумма кредита составляет 35 000,00 рублей, срок возврата 168 дней, до **. Процентная ставка составляет 292% годовых.
Кредитор исполнил обязательства по договору, перечислил денежные средства на расчетный счет ответчика, что подтверждается справкой по операции.
До настоящего времени принятые на себя обязательства ЕВМ в полном объеме не исполнены. Задолженность составляет 75 000,00 руб., за период с ** по ** (дата выхода на просрочку) по ** (дата уступки прав (требования): сумма задолженности по основному долгу 33 480,88 руб. сумма задолженности по процентам – 41 519,12 руб.
** ООО "Скорый Займ" уступило права требования по договору ООО "ПКО "АСВ".
Просит суд взыскать с ЕВМ в пользу ООО "Профессиональная коллекторская организация "Агентство судебного взыскания" задолженность по договору потребительского займа №АРI9112353 за период с ** по ** в размере 75 000,00 руб., расходы по уплате госпошлины 4000,00 руб.
Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, согласно имеющегося в иске заявления представитель по доверенности ЕВМ просил рассмотреть дело в отсутствие истца.
Ответчик ЕВМ в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, заявлений, ходатайств не представил.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца и ответчика в порядке заочного судопроизводства.
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно п. 2 ст. 1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.
В соответствии с п. 1 ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.
В соответствии с п. 1 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.
Как следует из п. 3 ст. 421 ГК РФ стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора.
Двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными п. 2 ст. 434 и п. 3 ст. 438 ГК РФ.
Согласно п. 2 ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. При этом согласно п. 3 ст. 434 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. ГК РФ, а именно путем совершения лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора.
В силу ч. 2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу сумму займа в срок и порядке, который предусмотрены договором займа.
В соответствии с п. 1 ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 настоящего Кодекса.
Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от ** N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" (далее - Закон о микрофинансовой деятельности).
Согласно ст. 1, ст. 8 Федерального закона от ** N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях", устанавливающего правовые основы осуществления микрофинансовой деятельности, размер, порядок и условия предоставления микрозаймов, а также права и обязанности Центрального банка Российской Федерации, микрозаймы предоставляются микрофинансовыми организациями в валюте Российской Федерации в соответствии с законодательством Российской Федерации на основании договора микрозайма.
Исходя из императивных требований к порядку и условиям заключения договора микрозайма, предусмотренных Законом о микрофинансовой деятельности, денежные обязательства заемщика по договору микрозайма имеют срочный характер и ограничены установленными этим законом предельными суммами основного долга, процентов за пользование микрозаймом и ответственности заемщика.
В соответствии с п. 14 ст. 7 Федерального закона N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" документы, необходимые для заключения договора потребительского кредита (займа) в соответствии с настоящей статьей, включая индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) и заявление о предоставлении потребительского кредита (займа), могут быть подписаны сторонами с использованием аналога собственноручной подписи способом, подтверждающим ее принадлежность сторонам в соответствии с требованиями федеральных законов, и направлены с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети "Интернет". При каждом ознакомлении в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" с индивидуальными условиями договора потребительского кредита (займа) заемщик должен получать уведомление о сроке, в течение которого на таких условиях с заемщиком может быть заключен договор потребительского кредита (займа) и который определяется в соответствии с настоящим Федеральным законом.
Как следует из материалов дела и установлено судом, ** между Обществом с ограниченной ответственностью "Скорый Займ" и ЕВМ заключен договор потребительского займа №АРI9112353 путем акцепта публичной оферты согласно ч. 4 ст. 807 ГК РФ.
Договор был заключен путем подписания его простой электронной подписью, в соответствии с правилами предоставления займа.
В соответствии с Договором ООО "Скорый Займ" предоставило ЕВМ кредит. В соответствии с индивидуальными условиями предоставления потребительского кредита (займа), сумма кредита составляет 75000,00 рублей, срок возврата 168 дней, до **. Процентная ставка составляет 292% годовых (пункт 4 индивидуальных условий).
Погашение задолженности и процентов согласно пункта 6 Индивидуальных условий, должно производиться заемщиком на основании графика платежей в срок до ** путем платежей вносимых раз раза в месяц в размере 5442 руб., последний платеж 5 451,65 руб., полная стоимость потребительского кредита была установлена в размере 35 000,00 руб.
Согласно п. 13 условий ответчик выразил свое согласие на уступку права на взыскание задолженности по договору любому третьему лицу.
Оплата по кредиту ЕВМ не производилась.
В соответствии с ч. 1 ст. 12 Федерального закона от ** N 353-ФЗ, кредитор вправе осуществлять уступку прав (требований) по договору потребительского кредита (займа) только юридическому лицу, осуществляющему профессиональную деятельность по предоставлению потребительских займов, юридическому лицу, осуществляющему деятельность по возврату просроченной задолженности физических лиц в качестве основного вида деятельности, специализированному финансовому обществу или физическому лицу, указанному в письменном согласии заемщика, полученном кредитором после возникновения у заемщика просроченной задолженности по договору потребительского кредита (займа), если запрет на осуществление уступки не предусмотрен федеральным законом или договором, содержащим условие о запрете уступки, согласованное при его заключении в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. При этом заемщик сохраняет в отношении нового кредитора все права, предоставленные ему в отношении первоначального кредитора в соответствии с федеральными законами.
** между ООО "Скорый Займ" и ООО ПКО "АСВ" был заключен договор уступки прав требований, по условиям которого истцу перешло право требования на взыскание с ЕВМ задолженности по заключенному между ним и ООО "Скорый Займ" кредитному договору №№ от **.
На момент уступки прав требований сумма задолженности по кредиту составила 75 000,00 руб., из которых сумма задолженности по основному долгу 33 480,88 руб. сумма задолженности по процентам 41 519,12 руб.
Из представленных сведений установлено, что ПКО "АСВ" имеет право на осуществление деятельности по возврату просроченной задолженности.
В соответствии с ч. 11 ст. 6 Федерального закона от ** N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)", регулирующего отношения, возникающие в связи с предоставлением потребительского кредита (займа) физическому лицу в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, (в редакции, действующей на момент заключения кредитного договора) на момент заключения договора потребительского кредита (займа) полная стоимость потребительского кредита (займа) в процентах годовых не может превышать наименьшую из следующих величин: 365 процентов годовых или рассчитанное Банком России среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) в процентах годовых соответствующей категории потребительского кредита (займа), применяемое в соответствующем календарном квартале, более чем на одну треть. В случае существенного изменения рыночных условий, влияющих на полную стоимость потребительского кредита (займа) в процентах годовых, нормативным актом Банка России может быть установлен период, в течение которого указанное в настоящей части ограничение не подлежит применению.
Согласно сведений опубликованных на сайте Банка России о среднерыночной стоимости потребительского кредита подлежащих применению микрофинансовыми организациями для договоров заключаемых в 1 квартале 2025 г. для потребительских займов на сумму до 100 тысяч рублей и сроках займа до 190 дней включительно значение процента предельной стоимости потребительских составляет 292,000.
Установленный размер процентов по договору, заключенному с ЕВМ не превышает установленного законом размера.
Согласно ч. 24 ст. 5 Федерального закона от ** N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа) (далее - фиксируемая сумма платежей), достигнет полуторакратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа).
Поскольку ответчик свои обязательства по возврату суммы долга нарушил, это повлекло за собой начисление процентов в порядке и на условиях, определенным кредитным договором.
Доказательств, подтверждающих иной размер задолженности, стороной ответчика не представлен, сумма процентов по кредиту не превышает ограничения, установленные Федеральным законом от ** N 353-ФЗ
Поскольку в суд доказательств надлежащего исполнения ответчиком обязательств по кредитному договору в порядке ст. 56 ГПК РФ не было предоставлено, суд приходит к выводу о том, что заявленные исковые требования о взыскании с ЕВМ в пользу истца суммы задолженности по основному долгу 33 480,88 руб. суммы задолженности по процентам – 41 519,12 руб., всего 75000,00 руб. являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Таким образом, на основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию госпошлина, уплаченная при подаче иска в размере 4000 руб.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 - 198, 234 - 237 ГПК РФ, суд решил:
исковые требования ООО «ПКО «АСВ» к ЕВМ о взыскании задолженности по договору займа, взыскании судебных расходов – удовлетворить.
Взыскать с ЕВМ (№) в пользу ООО "Профессиональная коллекторская организация "Агентство судебного взыскания" (ОГРН 1157847071073) сумму долга по договору потребительского займа 75000,00 руб., расходы по уплате госпошлины 4000 руб.
Ответчик вправе подать заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии настоящего решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья А.А. Абрамова
Мотивированное заочное решение составлено судом **.