РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
30 июня 2026 года <адрес>
Советский районный суд <адрес> в лице судьи Вороновой Н.И., при ведении протокола помощником судьи Зубовой А.В., с участием истца Попова О.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело, возбужденное по исковому заявлению Попова О. Г. к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в НСО о признании права собственности в порядке наследования, установил:
Попов О.Г. обратился в суд с иском, в котором с учетом уточнений просил признать за ним право собственности в порядке наследования на денежные средства, хранящиеся на счетах в ПАО Сбербанк.
В обосновании заявленных требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать Попова Е.Ф., после смерти которой открылось наследство в виде № доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес>. Постановлением нотариуса от ДД.ММ.ГГГГ ему было отказано в совершении нотариального действия в связи с пропуском срока подачи заявления, в связи с чем он обратился в суд. Решением Советского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за ним признано право собственности на № в праве общей долевой собственности вышеуказанной квартиры. Впоследствии ему стало известно, что помимо доли в квартире у его матери также были денежные средства на расчетных счетах в ПАО Сбербанк. В связи с пропуском срока подачи заявления нотариусы, он обратился в суд.
Истец Попов О.Г. в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме.
Представитель ответчика – территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в НСО в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом.
Выслушав пояснения истца, изучив письменные материалы дела, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований.
В силу пункта 1 статьи 209 Гражданского кодекса РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
Согласно пункту 2 статьи 218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно статье 1111 Гражданского кодекса РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
В соответствии с пунктом 1 статьи 1142 Гражданского кодекса РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.
В силу пункта 1 статьи 1152 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
В соответствии с пунктом 1 статьи 1153 Гражданского кодекса РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
В силу пункта 2 статьи 1152 Гражданского кодекса РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ умерла Попова Е.Ф., что подтверждается свидетельством о смерти (л.д. 8).
Попова Е.Ф. приходилась истцу матерью, что подтверждается свидетельством о рождении (л.д. 9).
В соответствии с частью 2 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.
Решением Советского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за Поповым О. Г., ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт № №, выдан ДД.ММ.ГГГГ ОУФМС России по <адрес> в <адрес>, признано право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес>, кадастровый №.
Указанным решением установлен факт принятия Поповым О.Г. (наследником первой очереди по закону) наследства, открывшегося после смерти матери Поповой Е.Ф. Спора о правах на наследственное имущество судом не установлено, доказательств принятия наследства иными наследниками не представлено.
Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании», в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности вещи, включая деньги и ценные бумаги (статья 128 ГК РФ).
Из ответа ПАО Сбербанк на судебный запрос следует, что на имя Поповой Е.Ф., ДД.ММ.ГГГГ года рождения в ПАО Сбербанк открыто три счета: ДД.ММ.ГГГГ открыт счет № с остатком средств <данные изъяты>., ДД.ММ.ГГГГ открыт счет № с остатком средств <данные изъяты> руб., ДД.ММ.ГГГГ открыт счет № с остатком средств <данные изъяты>.
Таким образом, суд приходит к выводу, что денежные средства, хранящиеся в ПАО Сбербанк, также входят в наследственную массу, открывшуюся после смерти Попова Е.Ф., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 196-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд решил:
Исковые требования Попова О. Г. удовлетворить.
Признать за Поповым О. Г., ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт № №, выдан ДД.ММ.ГГГГ <адрес> <адрес> в <адрес>, право собственности в порядке наследования на денежные средства в размере <данные изъяты> руб., хранящиеся на счете № в подразделении 8047/274 ПАО Сбербанк, на денежные средства в размере <данные изъяты> руб., хранящиеся на счете № в подразделении 8047/274 ПАО Сбербанк, на денежные средства в размере <данные изъяты> руб., хранящиеся на счете № в подразделении 8047/274 ПАО Сбербанк.
Разъяснить сторонам, что настоящее решение может быть обжаловано ими в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме в Новосибирский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через суд, вынесший решение.
Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.
Судья Н.И.Воронова