РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
«21» мая 2026 года г. Новосибирск
Советский районный суд города Новосибирска в составе:
председательствующего судьи Хлебова А.В., при секретаре Никулине Д.К., с участием представителя истца Кузнецова Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО НПК «Катрен» к Соленовой Ольге Сергеевне, ООО «Фармэкс» о взыскании задолженности по договору поставки,
УСТАНОВИЛ:
АО НПК «Катрен» обратилось в суд с иском к Соленовой О. С., ООО «Фармэкс» о взыскании задолженности по договору поставки с поручителя.
В обоснование исковых требований указано, что между истцом (поставщик) и ООО «Фармэкс» был заключен договор поставки лекарственных средств и иных товаров № от 30.10.2025.
10.11.2025 между истцом и Соленовой О.С. был заключён договор поручительства для обеспечения исполнения покупателем обязательств по оплате задолженности за поставленных по договору товар. В соответствии с указанным договором ответчик отвечает перед истцом солидарно.
Согласно п. 1.3 договора, общая суммарная задолженность поручителя перед поставщиком ограничивается суммой: в отношении требований об оплате поставленного товара в размере не более 1 600 000 руб., в отношении требований по оплате штрафных санкций по договору поставки, судебных издержек и других убытков в размере не более 160 00 руб.
Поставка товаров осуществлялась на условиях отсрочки оплаты по товарным накладным.
Обязательства по оплате поставленного товара были исполнены покупателем частично. По состоянию на день подачи иска сумма долга за товар составила 1 508 699,93 руб. Задолженность образовалась по поставкам товара в период с 10.01.2026 по 06.03.2026 включительно.
В соответствии с п. 3.5 договора поставки при нарушении покупателем срока оплаты товара, предусмотренного договором, поставщик имеет право взыскать в судебном порядке с покупателя пени в размере 0,3 % от суммы задолженности за каждый день просрочки. Сумма пени по всем неоплаченным товарным накладным составляет 149 168,62 руб.
Просит взыскать с ответчиков солидарно задолженность в размере 1 657 868,55 рублей, из них: 1 508 699,93 руб. – задолженность по оплате товара, 149 168,62 руб.– пени по договору поставки; судебные расходы возложить на ответчика.
Представитель истца АО НПК «Катрен» Кузнецов Е.С., действующий на основании доверенности, в судебном заседании доводы иска поддержал, просил удовлетворить, пояснил, что ответчику предлагали заключить мировое соглашение, Соленова О.С. пояснила, что выручки нет, она будет закрывать аптеку, возражал относительно вынесения заочного решения.
Ответчики в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, что подтверждается отслеживанием почтового отправления, возражений и ходатайств не представили.
Руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса российской Федерации (далее ГПК РФ), суд рассматривает дело в отсутствие не явившихся лиц.
Суд, выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, пришел к следующим выводам.
В соответствии со ст. 506 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним или иным подобным использованием.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с условиями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.
Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
В силу ч. 1 ст. 365 ГК РФ к поручителю, исполнившему обязательство, переходят права кредитора по этому обязательству и права, принадлежавшие кредитору как залогодержателю, в том объеме, в котором поручитель удовлетворил требование кредитора. Поручитель также вправе требовать от должника уплаты процентов на сумму, выплаченную кредитору и возмещения иных убытков, понесенных в связи с ответственностью за должника.
Согласно ст. 322 ГК РФ солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.
Обязанности нескольких должников по обязательству, связанному с предпринимательской деятельностью, равно как и требования нескольких кредиторов в таком обязательстве, являются солидарными, если законом, иными правовыми актами или условиями обязательства не предусмотрено иное.
В ходе рассмотрения дела судом установлено, что 30.10.2025 между АО «НПК «Катрен» и ООО «Фармэкс» был заключен договор поставки лекарственных средств и иных товаров №, по условиям которого поставщик обязуется поставлять, а покупатель – принимать и оплачивать лекарственные средства и иные товары. Покупатель обязуется принимать товары и оплачивать их по ценам, указанным в товарной накладной, в течение 30 дней с момента выписки товарной накладной в порядке, предусмотренном разделом 3 договора (л.д. 3-4).
10.11.2025 между истцом и Соленовой О.С. был заключён договор поручительства для обеспечения исполнения ООО «Фармэкс» обязательств по исполнению договора поставки № от 30.10.2025 (л.д. 5). Установлен срок поручительства до 09.11.2030, лимит ответственности поручителя в отношении требований об оплате поставленного товара в размере не более 1 600 000 руб., в отношении требований по оплате штрафных санкций по договору поставки, судебных издержек и других убытков в размере не более 160 00 руб.
Истцом представлены товарные накладные (электронный носитель), которые обозрены судом в судебном заседании.
Из расчета пени по договору поставки между АО НПК «Катрен» следует, что сумма долга за товар составила : 1 508 699,93 руб. Сумма пени по всем неоплаченным товарным накладным составляет 149 168,62 руб. (л.д. 6-9).
Суд, проверив расчет задолженности и пени, находит его обоснованным и арифметически верным, подтверждённым материалам дела, исследованными в судебном заседании.
Ответчик доказательств, опровергающих доводы истца, доказательств оплаты не представил.
На основании изложенного суд считает, что требования истца являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
При подаче иска в суд истцом была уплачена государственная пошлина в размере 31579 рублей, а также 10 000 рублей при подаче заявления о принятии мер по обеспечению иска. Указанное заявление удовлетворено судом. В связи с удовлетворением исковых требований, судебные издержки подлежат взысканию с ответчиков в пользу истца солидарно.
Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования – удовлетворить.
Взыскать солидарно с Соленовой О. С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН: №, ООО «Фармэкс», ИНН № в пользу АО НПК «Катрен» задолженность по договору поставки № от 30.10.2025 в размере 1 657 868,55 руб., из которых сумма долга за товар - 1508 699,93 руб., сумма пени по договору поставки – 149 168,22 руб.
Взыскать солидарно с Соленовой О. С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН: №, ООО «Фармэкс», ИНН № в пользу АО НПК «Катрен» расходы по оплате государственной пошлины в размере 41579 руб.
Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в срок один месяц с момента изготовления решения суда в окончательной форме.
Судья А.В. Хлебов
Мотивированное решение изготовлено 25.05.2026