ПОСТАНОВЛЕНИЕ
10 февраля 2026 года с. Парабель Томской области
Парабельский районный суд Томской области в составе председательствующего судьи Борщевой Н.В.
при секретаре Шихалевой А.Г., с участием заместителя прокурора Парабельского района Латыгольца Е.С., представителя уголовно-исполнительной инспекции Александровой Е.В., защитника Барсагаева О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в с.Парабель Парабельского района Томской области представление врио руководителя обособленного подразделения в Парабельском районе Каргасокского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Томской области Александровой Е.В. о дополнении возложенных обязанностей по приговору Парабельского районного суда Томской области от 09.12.2024 в отношении:
Ледовского Д.С., "данные скрыты", судимого;
- 09.12.2024 Парабельским районным судом Томской области по ч.2 ст.228 УК РФ с учетом апелляционного определения Судебной коллегии по уголовным делам Томского областного суда от 20.02.2025 к трем годам шести месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком три года
УСТАНОВИЛ:
Приговором Парабельского районного суда Томской области от 09.12.2024 Ледовский Д.С. осужден по части 2 статьи 228 УК РФ с учетом апелляционного определения Судебной коллегии по уголовным делам Томского областного суда от 20.02.2025 к трем годам шести месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком три года с возложением обязанностей: являться в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства один раз в месяц для регистрации, не менять постоянного места жительства, работы без уведомления указанного органа. (л.д.4-9)
В представлении указано, что в период отбывания условной меры наказания осужденный Ледовский Д.С. был привлечен к административной ответственности по ст"данные скрыты" КоАП РФ по постановлению мирового судьи судебного участка Парабельского судебного района от 09.12.2025. В связи с чем, ссылаясь на требования ч.7 ст. 73 УК РФ, ч.2 ст.190 УИК РФ в целях усиления контроля и недопущения совершения осужденным противоправных деяний, представитель уголовно-исполнительной инспекции полагает целесообразным решить вопрос в отношении Ледовского Д.С. о дополнении ранее возложенных судом обязанностей в виде обязательной явки на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию два раза в месяц в течении трех месяцев. (л.д.1)
В судебном заседании представитель уголовно-исполнительной инспекции, представление поддержал.
Осужденный Ледовский Д.С., будучи заблаговременно надлежащим образом извещен о дате, времени и месте судебного заседания, для рассмотрения представления не явился, представил заявление о рассмотрении представления в его отсутствие, в котором указал, что с представлением согласен. (л.д.24)
Защитник Барсагаев О.А. в судебном заседании возражал относительно удовлетворения представления уголовно-исполнительной инспекции.
Заместитель прокурора Парабельского района Латыголец Е.С. указал, что факт совершения осужденным административного правонарушения, предусмотренного ст"данные скрыты" КоАП РФ в судебном заседании установлен, в связи с чем, представление уголовно-исполнительной инспекции на основании ч.7 ст.73 УК РФ подлежит удовлетворению.
Определив рассмотреть представление в отсутствие осужденного на основании части 2 статьи 399 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту УПК РФ), выслушав представителя уголовно-исполнительной инспекции, защитника, прокурора, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения представления в полном объеме по следующим основаниям.
В соответствии с пунктом 8 статьи 397 УПК РФ суд рассматривает вопросы об отмене либо о дополнении возложенных на осужденного обязанностей в соответствии со статьей 73 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее по тексту УК РФ).
Согласно части 7 статьи 73 УК РФ в течение испытательного срока суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может отменить полностью или частично либо дополнить ранее установленные для условно осужденного обязанности.
В соответствии с частью 2 статьи 190 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации (далее по тексту УИК РФ) в случае неисполнения условно осужденным указанных в части четвертой статьи 188 настоящего Кодекса требований, а также при наличии иных обстоятельств, свидетельствующих о целесообразности возложения на условно осужденного других обязанностей, начальник уголовно-исполнительной инспекции вносит в суд соответствующее представление.
Как установлено в судебном заседании, приговор на исполнение поступил в обособленное подразделение в Парабельском районе Каргасокского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Томской области 14.03.2025. (л.д.2,3)
17.03.2025 осужденный Ледовский Д.С. был ознакомлен с порядком и условиями отбывания наказания, осужденному разъяснены права и обязанности, уточнены место, дата и время прохождения регистрации, с осужденным проведена первоначальная беседа. В этот же день с осужденного взята подписка о том, что он предупрежден о последствиях совершения им в течении испытательного срока нарушений общественного порядка, а также нарушения возложенных на него обязанностей, на руки осужденному выдана памятка, согласно которой ему разъяснены права, обязанности и ответственность. (л.д.10, 11, 12, 13, 14)
В судебном заседании установлено, что постановлением мирового судьи судебного участка Парабельского судебного района Томской области №5-589/2024 от 26.11.2024, вступившим в законную силу 07.12.2024, Ледовский Д.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи "данные скрыты" Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей, а также возложена обязанность пройти в течении месяца со дня вступления постановления в законную силу в медицинской организации по его месту жительства диагностику и профилактические мероприятия "данные скрыты". (л.д.20)
Постановлением мирового судьи судебного участка Парабельского судебного района Томской области №5-748/2025 от 15.12.2025, вступившим в законную силу 26.12.2025, Ледовский Д.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 6.9.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 4 000 рублей по факту того, что он не явился "данные скрыты" со 02.07.2025 по 01.11.2025. (л.д.17, 15, 16)
23.01.2026 с осужденного Ледовского Д.С. отобрано объяснение, в котором он подтвердил факт совершения административного правонарушения, предусмотренного статьей "данные скрыты" КоАП РФ, указав, что действительно не посещал "данные скрыты" с июля 2025 года, уважительных причин не привел, наказание в виде административного штрафа в размере 4 000 рублей исполнил. (л.д. 18).
По смыслу уголовного закона Российской Федерации при назначении условного осуждения суд оказывает осужденному доверие, предоставляя определенный срок для подтверждения исправления своим поведением, накладывая при этом на осужденного ограничения в виде исполнения определенных обязанностей, а также обязательного соблюдения осужденным норм, регламентирующих общественный порядок.
Из материалов дела следует, что Ледовский Д.С., будучи предупрежденным о последствиях, наступающих в случае неисполнения приговора суда, в период отбытия условной меры наказания совершил административное правонарушение, объектом которого являются общественные отношения "данные скрыты".
На основании изложенного, в целях усиления контроля за поведением осужденного Ледовского Д.С. представление врио руководителя обособленного подразделения в Парабельском районе Каргасокского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Томской области Александровой Е.В. подлежит удовлетворению в полном объеме, поскольку имеются иные обстоятельства, свидетельствующие о целесообразности возложения на условно осужденного дополнительной обязанности.
При разрешении вопроса о взыскании с осужденного Ледовского Д.С.. процессуальных издержек, связанных с оплатой участия в судебном заседании адвоката, суд, учитывая положения статей 131, 132 УПК РФ, материальное, имущественное и семейное положение осужденного, приходит к выводу об отсутствии у осужденного материальной возможности по возмещению процессуальных издержек. Вопрос о возмещении процессуальных издержек защитнику разрешен в форме отдельного постановления.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 397-399 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Представление врио руководителя обособленного подразделения в Парабельском районе Каргасокского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Томской области Александровой Е.В. удовлетворить.
Обязать Ледовского Д.С., осужденного по приговору Парабельского районного суда Томской области от 09.12.2024, с момента вступления настоящего постановления в законную силу:
- являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию два раза в месяц в течении трех месяцев.
Освободить Ледовского Д.С. от уплаты процессуальных издержек, предусмотренных пунктом 5 части 2 статьи 131 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Томского областного суда через Парабельский районный суд "данные скрыты" в течение пятнадцати суток со дня его вынесения, а также в кассационном порядке в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции в течении шести месяцев со дня вступления в законную силу постановления. Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении в судах апелляционной и кассационной инстанции.
Судья Борщева Н.В.