ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
26 августа 2026 г. с. Шалинское
Красноярского края
Манский районный суд Красноярского края в составе:
председательствующего судьи Капошко Д.Г., при секретаре ФИО4, с участием помощника прокурора Манского-Уярского района Панфилова И.А., подсудимого ФИО2, защитника подсудимого – адвоката ФИО9, рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении:
ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> РФ, со средним специальным образованием, военнообязанного, не женатого, на иждивении детей не имеющего, работающего рамщиком без оформления трудовых отношений у ИП ФИО6, фактически проживающего по адресу: <адрес>, не судимого, задержанного в порядке ст. 91 УПК РФ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (в применении меры пресечения в виде заключения под стражу отказано постановлением Манского районного суда <адрес> ДД.ММ.ГГГГ), обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст.158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 11.00 часов до 13.00 часов ФИО8, находился около жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, где у него возник корыстный преступный умысел, направленный на совершение ДД.ММ.ГГГГ хищения чужого имущества, а именно имущества, принадлежащего Потерпевший №1, из жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>.
Реализуя корыстный преступный умысел, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 11.00 часов до 13.00 часов, ФИО8 прошел во двор дома через открытые ворота, где, путем свободного доступа незаконно проник в незапертый металлический вагончик, являющийся иным хранилищем, откуда ДД.ММ.ГГГГ похитил газовый баллон «GAS Следопыт» 400 мл. стоимостью 150 рублей, принадлежащий Потерпевший №1 После чего, подошел к входной двери, ведущей на веранду дома, где при помощи находящегося на крыльце дома топора, сбил навесной замок. Затем ФИО8 незаконно проник в помещение веранды жилого дома, расположенное по адресу: <адрес>, откуда через незапертую дверь, проник в помещение жилого дома.
Продолжая реализацию корыстного преступного умысла, ФИО8, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба Потерпевший №1 и желая его наступления, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, ДД.ММ.ГГГГ в дневное время ДД.ММ.ГГГГ похитил из жилого дома, расположенного по указанному выше адресу, имущество, принадлежащее Потерпевший №1, а именно: зарядную цепную пилу марки «Stihl» модели «MS 250» стоимостью 2500 рублей, зарядное устройство для аккумуляторной пилы марки «Huter» стоимостью 500 рублей, мультиварку марки «Polaris» модели «РМС 0365AD» стоимостью 5000 рублей, зимний комплект одежды (куртку, штаны) стоимостью 1000 рублей, телевизор марки «Q LED TV» модели «Q80R» стоимостью 12000 рублей, кварцевый обогреватель марки «Теплоком» стоимостью 5000 рублей, степлер ручной марки «Vertextools» стоимостью 500 рублей, электрогрелку марки «EcoSapiens» стоимостью 1000 рублей, аккумуляторный шуруповерт марки «Zerten» модели «AS-12V» стоимостью 1500 рублей, а так же не представляющие материальной ценности спортивную сумку, маршрутизатор марки «ТР-LINK» модели «TL-WR740N», портативный радиоприемник марки «Sven» модели «SRP-535», мужскую куртку, сапоги, ботинки, бутылку водки, бутылку коньяка. Всего похитил имущества на общую сумму 29150 рублей. С похищенным имуществом ФИО8 с места преступления скрылся, похищенным распорядился по своему усмотрению, причинив потерпевшей Потерпевший №1 значительный материальный ущерб в сумме 29150 рублей.
В судебном заседании подсудимый свою вину признал полностью, в содеянном раскаялся, от дачи показаний отказался, подтвердив показания, данные им на досудебной стадии процесса, а также согласился с перечнем похищенного имущества и его стоимостью, указанными в формулировке обвинения в обвинительном заключении.
Помимо собственного признания, вина подсудимого подтверждается:
- показаниями подсудимого ФИО2 на досудебной стадии процесса, согласно которым днем ДД.ММ.ГГГГ он находился в <адрес> на территории пилорамы у ИП ФИО7, напротив которой расположен дом по <адрес>, принадлежащий потерпевшей Потерпевший №1, которая постоянно проживает в <адрес>, а дом зимой пустует. Из-за ветра на участке приоткрылись ворота и распахнулась калитка, и он прошел на участок через приоткрытые ворота. Входная дверь на веранду дома была закрыта на навесной замок. Он подобрал находившийся рядом с домом на крыльце небольшой топор, которым сбил замок, этот замок он выбросил в огород, в снег, топор оставил рядом на крыльце. Прошел на веранду, дверь в дом была без замка, не закрыта. Он прошел в сам дом в комнату, автоматически там загорелся свет. Находясь в доме в комнате, он сначала осмотрел холодильник, там был коньяк и бутылка водки. Коньяк он выпил, водку и пустую бутылку забрал с собой. Далее, находясь в комнате, он обнаружил и забрал себе следующие вещи:
обогреватель, грелку, утепленный костюм (штаны и куртку), шуруповерт, строительный степлер, радиоприемник, небольшую ручную аккумуляторную пилу (сучкорез), зарядное устройство для пилы, мультиварку, телевизор, ботинки, сапоги, черную куртку, черную сумку. Он заглянул в вагончик рядом с домом, где увидел и забрал себе один газовый баллончик. Все вышеуказанное имущество перенес в указанной черной сумке к себе в подсобное помещение за пару раз на пилораму. Перед уходом из дома, на веранде в доме нашел другой навесной замок, на этот замок закрыл входную дверь в дом, ключи от замка положил сверху над входной дверью. Своей сожительнице Войтневич он сказал, что это имущество ему отдала знакомая. В тот же день он продал ручную аккумуляторную пилу и зарядное устройство незнакомцу за 500 руб. Остальное имущество позднее добровольно выдал сотрудникам полиции. С оценкой похищенного имущества согласен.
- показаниями потерпевшей Потерпевший №1, из которых следует, что она проживает в <адрес>. В <адрес> находится дом, который принадлежит ей. Приезжает в дом примерно раз в месяц. Дом полностью пригоден для проживания. ДД.ММ.ГГГГ она приезжала в дом. Уехала из дома в тот же день в 17 час. 20 мин. в <адрес>. Входная дверь на веранду дома замыкается на навесной замок. Дверь в дом не замыкается. Ключи есть только у нее. Калитка в ограду замка не имеет, закрывается просто на два засова. После этого, она приехала в дом ДД.ММ.ГГГГ. Калитка в ограду была закрыта только на один засов, хотя она помнит, что закрывала оба. Дверь на веранду была закрыта на навесной замок, но не на тот, который она оставляла. Ее замок был черного цвета, а висел серебряного цвета. Когда стала осматривать все вокруг, то над дверью она нашла ключ, который подошел к замку на двери. Когда она зашла в дом, обнаружила, что похищенно следующее имущество: пила марки Stihl (сучкорез), приобретала она ее в июне 2025 года, оценивает в 2500 рублей; шуруповерт марки «Zerten», который приобретала в июне 2025 года, оценивает в 1500 рублей; зарядное устройство от аккумуляторной пилы марки «Huter», оценивает его в 500 рублей; степлер ручной, который приобретала в сентябре 2025 года, оценивает в 500 рублей; кварцевый обогреватель, приобретала в августе 2025 года, оценивает в 5 000 рублей; электрогрелка, которую приобретала в августе 2025 года, оценивает в 1000 рублей; телевизор в упаковочной коробке, который приобретала в декабре 2023 года, сейчас оценивает в 12 000 рублей; мультиварка марки «Polaris», которую приобретала в мае 2025 года, оценивает в 5 000 рублей; зимний комплект одежды: куртка и штаны, которые приобретались в прошлом году, оценивает в 1000 рублей; а также не представляющие материальной ценности спортивная сумка, маршрутизатор, радиоприемник марки «Sven», черная куртка, сапоги черные женские, ботинки черные женские, открытая бутылка коньяка и бутылка водки. Кроме того, похищен газовый баллончик, который находился рядом с домом в вагончике, объемом 400 мл. и стоимостью 150 рублей. Всего ей причинен значительный материальный ущерб на общую сумму 29150 рублей. Ущерб для нее является значительным, поскольку заработная плата составляет около 60 000 рублей. Имеет кредитные обязательства с ежемесячным платежом 26 000 рублей. С ее участием был произведен осмотр предметов похищенного имущества. Она принадлежащие ей вещи узнала. ФИО8 не возместил ей ущерб в сумме 3000 рублей, за похищенную пилу стоимостью 2500 рублей и зарядное устройство стоимостью 500 рублей;
- показаниями свидетеля Свидетель №1, из которых следует, что она проживает на производственной территории ИП «Сидорин» со своим сожителем ФИО8 с января 2025 года. В конце февраля 2026 года ФИО8 принес в подсобное помещение, в котором они проживают на пилораме грелку электрическую бело-серого цвета и степлер синего цвета. Она поинтересовалась у ФИО8, откуда у него эти вещи. Он ответил, что у соседки Марины на <адрес> сгорел дом и ей выдали гуманитарную помощь, а она ее отдала ему в связи с ненадобностью. Он пояснил, что это не все вещи, остальные вещи он положит на крышу. Какие именно вещи туда положит, он не пояснял. ДД.ММ.ГГГГ она видела, что ФИО8 отдавал сотрудникам полиции вещи;
- заявлением Потерпевший №1 от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении к уголовной ответственности лицо, которое в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ из ее дома, расположенного по адресу: <адрес>, похитило принадлежащее ей имущество (л.д. 18);
- протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрен жилой дом и прилегающая территория, расположенные по адресу: <адрес>, зафиксирована общая обстановка, изъят топор (л.д.24-30);
- протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрено подсобное помещение, приспособленное для проживания, расположенное по адресу: <адрес>, зафиксирована общая обстановка, изъяты: мультиварка марки «Polaris» модели «РМС 0365AD», аккумуляторный шуруповерт марки «Zerten» модели «AS-12V», кварцевый обогреватель марки «Теплоком», степлер ручной марки «Vertextools», зимний комплект одежды (куртка, штаны), телевизор марки «Q LED TV» модели «Q80R», электрогрелка марки «EcoSapiens», газовый баллон «GAS Следопыт» 400 мл., аккумуляторный шуруповерт марки «Zerten» модели «AS-12V», спортивная сумка, маршрутизатор марки «ТР-LINK» модели «TL-WR740N», портативный радиоприемник марки «Sven» модели «SRP-535», мужская куртка, сапоги, ботинки (л.д. 31-39);
- справкой-мониторингом от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой стоимость похищенного имущества составила: зарядная цепная пила марки «Stihl» модели «MS 250» (сучкорез) — 1 шт. стоимостью 2500 рублей; зарядное устройство для аккумуляторной пилы марки «Huter» - 1 шт. стоимостью 500 рублей; мультиварка марки «Polaris» модели «РМС 0365AD» -1 шт. стоимостью 5 000 рублей; зимний комплект одежды (куртка, штаны) - 1 шт стоимостью 1 000 рублей; телевизор марки «Q LED TV» модели «Q80R» - 1 шт. стоимостью 12 000 рублей; кварцевый обогреватель марки «Теплоком» - 1 шт. стоимостью 5 000 рублей; степлер ручной марки «Vertextools» - 1 шт. стоимостью 500 рублей; электрогрелка марки «EcoSapiens» - 1 шт. стоимостью 1 000 рублей; газовый баллон «GAS Следопыт» 400 мл., - 1 шт. стоимостью 150 рублей; аккумуляторный шуруповерт марки «Zerten» модели «AS-12V» - 1 шт. стоимостью 1500 рублей. Общая стоимость указанных предметов составила 29150 рублей (л.д.66-71);
- протоколом выемки с фототаблицей от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которой в служебном кабинете ОП № МО МВД России «Уярский» по адресу: <адрес> потерпевшей Потерпевший №1 изъяты: руководство по эксплуатации на мультиварку марки «Polaris» модели «РМС 0365AD», описание операций на зарядную цепную пилу марки «Stihl» модели «MS 250» (сучкорез), руководство по эксплуатации на аккумуляторный шуруповерт марки «Zerten» модели «AS-12V», руководство пользователя на кварцевый обогреватель марки «Теплоком», чек на степлер ручной марки «Vertextools», которые осмотрены и приобщены в качестве вещественных доказательств (л.д.73-85);
- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которому осмотрены: мультиварка марки «Polaris» модели «РМС 0365AD», в корпусе черного цвета; аккумуляторный шуруповерт марки «Zerten» модели «AS-12V»; кварцевый обогреватель марки «Теплоком»; степлер ручной марки «Vertextools»; зимний комплект одежды (куртка, штаны); телевизор марки «Q LED TV» модели «Q80R» в упаковочной картонной коробке; электрогрелка марки «EcoSapiens»; газовый баллон «GAS Следопыт» 400 мл.; спортивная сумка; маршрутизатор марки «ТР-LINK» модели «TL-WR740N»; портативный радиоприемник марки «Sven» модели «SRP-535»; мужская куртка черного цвета с капюшоном; сапоги из кожи черного цвета с логотипом «РЖД»; ботинки из кожи черного цвета, которые приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (л.д.87-100, 102);
- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которому осмотрен топор, упакованный в полимерный, пакет с биркой с пояснительной надписью. На бирке нанесен рукописный текст: «Топор, изъятый в ходе ОМП от ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>». Внутри полимерного пакета белого цвета находится топор, состоящий из деревянной рукояти коричневого цвета и головки топора из металла со следами ржавчины (л.д. 103-105);
- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому признан и приобщен в качестве вещественного доказательства топор (л.д. 106, 108);
- протоколом проверки показаний на месте с участием подозреваемого ФИО8 от ДД.ММ.ГГГГ с видеофиксацией, в ходе которой подозреваемый ФИО8 показал, что находясь по адресу: <адрес>, прошел через ворота на территорию двора дома, где найденным там топором сбил навесной замок с входной двери веранды дома. После чего прошел в помещение веранды. Оттуда проник в дом. Из дома похитил имущество, которое отнес к себе домой (л.д. 140-146);
- протоколом явки с повинной ФИО8 от ДД.ММ.ГГГГ, о том, что он совершил кражу из дома по <адрес> в <адрес>. В дом проник, сбив замок. Из дома похитил телевизор, шуруповерт, ручную пилу, мультиварку, степлер, женские ботинки и зимний костюм камуфляжного цвета, грелку, черную куртку, спортивную сумку, обогреватель. Украденное унес к себе домой. Маленькую пилу продал незнакомому мужчине (л.д. 116).
Указанные доказательства соответствуют требованиям закона, согласуются между собой и не вызывают сомнений в достоверности.
Принимая во внимание поведение подсудимого в ходе судебного заседания, суд признает его вменяемым лицом, подлежащим уголовной ответственности.
Суд квалифицирует действия подсудимого по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ – кража, то есть ДД.ММ.ГГГГ хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в жилище, с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину.
При определении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится к категории тяжких преступлений, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия его жизни, материальное и семейное положение, данные о личности подсудимого.
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому, являются: явка с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления (п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ).
Кроме того, на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ в качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, принесение извинений в зале суда.
Суд также учитывает данные о личности подсудимого, который имеет определенное место жительства, занимается общественно-полезным трудом без оформления трудовых отношений, имеет доход, отрицательно характеризуется участковым уполномоченным полиции и удовлетовительно – сельсоветом; его состояние здоровья.
Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, не имеется.
Основания для освобождения подсудимого от уголовной ответственности отсутствуют.
Принимая во внимание обстоятельства совершенного преступления и степень его общественной опасности, отсутствие обстоятельств существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, оснований для применения положений ст. 64, ч. 6 ст. 15 УК РФ суд не находит.
Учитывая изложенное, суд полагает, что цели наказания, определенные ст.43 УК РФ, а именно: восстановление социальной справедливости, исправление осужденного и предупреждение совершения новых преступлений будут достигнуты путем назначения подсудимому наказания с применением ч. 1 ст. 62 УК РФ в виде лишения свободы без реального его отбывания с применением положений ст. 73 УК РФ и без применения дополнительных видов наказания.
Решая вопрос о вещественных доказательствах, суд руководствуется правилами ст.ст.81, 82 УПК РФ и приходит к выводу, что их следует оставить по принадлежности у потерпевшей.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.302-304, 307-309 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 2 (двух) лет лишения свободы.
В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 2 (два) года 6 (шесть) месяцев.
Обязать ФИО2 не менять место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением осужденного, являться на регистрацию в специализированный государственный орган в установленные этим органом дни.
До вступления приговора в законную силу меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении ФИО2 оставить прежней, после - отменить.
Вещественные доказательства: руководство по эксплуатации на мультиварку марки «Polaris» модели «РМС 0365AD»; описание операций на зарядную цепную пилу марки «Stihl» модели «MS 250» (сучкорез); руководство по эксплуатации на аккумуляторный шуруповерт марки «Zerten» модели «AS-12V»; руководство пользователя на кварцевый обогреватель марки «Теплоком»; чек на степлер ручной марки «Vertextools»; мультиварку марки «Polaris» модели «РМС 0365AD»; аккумуляторный шуруповерт марки «Zerten» модели «AS-12V»; кварцевый обогреватель марки «Теплоком»; степлер ручной марки «Vertextools»; зимний комплект одежды (куртка, штаны); телевизор марки «Q LED TV» модели «Q80R»; электрогрелку марки «EcoSapiens»; газовый баллон «GAS Следопыт» 400 мл.; аккумуляторный шуруповерт марки «Zerten» модели «AS-12V»; спортивную сумку; маршрутизатор марки «ТР- LINK» модели «TL-WR740N»; портативный радиоприемник марки «Sven» модели «SRP- 535», мужскую куртку, сапоги, ботинки, топор – оставить по принадлежности у потерпевшей Потерпевший №1
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Манский районный суд Красноярского края в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Председательствующий Д.Г. Капошко