К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 4/17-10/2026

Материалы, разрешаемые в порядке исполнения приговоров и иные в уголовном производстве

Производство по материалам, Парабельский районный суд Томской области · судья Борщева Наталья Витальевна

Удовлетворено частично
Карточка на сайте суда
Поступило
25.03.2026
Решение
05.05.2026
Категория
Исполнение приговоров
Предмет представления, ходатайства, жалобы
иные в порядке исполнения приговоров и иных судебных актов в порядке уголовного судопроизводства

Решения

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о взыскании процессуальных издержек

05 мая 2026 года Парабельский районный суд Томской области в составе председательствующего судьи Борщевой Н.В.

при секретаре Андреевой М.С., с участием помощника прокурора Парабельского района Фатеевой С.А., осужденного Ярускина Р.В., адвоката Иглевской Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в с.Парабель Парабельского района Томской области вопрос о взыскании процессуальных издержек,

УСТАНОВИЛ:

Приговором Парабельского районного суда Томской области от 24.12.2025 с учетом апелляционного постановления Томского областного суда от 12.03.2026 Ярускин Р.В. осужден по части 1 статьи 318 Уголовного кодекса Российской Федерации и ему назначено наказание в виде двух месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении.

Приговор вступил в законную силу 12.03.2026.

В ходе рассмотрения уголовного дела постановлением Парабельского районного суда Томской области от 24.12.2025 разрешен вопрос о взыскании с Ярускина Р.В. процессуальных издержек по уголовному делу, связанные с оплатой труда адвоката в ходе предварительного расследования и судебного производства в размере 21 022 рублей в доход федерального бюджета.

Апелляционным определением Томского областного суда от 12.03.2026 постановление Парабельского районного суда Томской области от 24.12.2025 отменено, материалы дела направлены на новое рассмотрение в Парабельский районный суд Томской области на новое судебное рассмотрение в ином составе суда.

Изучив материалы дела, выслушав позицию осужденного и его защитника, возражавших о взыскании процессуальных издержек с осужденного, мотивируя тем, что процессуальные издержки по оплате услуг защитника в данном случае должны возмещаться за счет средств федерального бюджета в связи с тяжелым материальным положением осужденного, на иждивении которого находится несовершеннолетний ребенок, а также с учетом состояния его здоровья, выслушав прокурора, полагавшего, что процессуальные издержки подлежат взысканию с осужденного в полном объеме, суд пришел к следующим выводам.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 12 постановления Пленума Верховного суда РФ от 19.12.2013 №42 «О практике применения судами законодательства о процессуальных издержках по уголовным делам» вопрос о распределении процессуальных издержек подлежит разрешению в приговоре или ином итоговом судебном решении.

В части 1 статьи 131 УПК РФ указано, что процессуальными издержками являются связанные с производством по уголовному делу расходы, которые возмещаются за счет средств федерального бюджета либо средств участников уголовного судопроизводства.

В силу пункта 2 части 1 статьи 131 УПК РФ к процессуальным издержкам относятся суммы, выплачиваемые адвокату за оказание им юридической помощи в случае участия адвоката в уголовном судопроизводстве по назначению.

Согласно части 1 статьи 132 УПК РФ процессуальные издержки взыскиваются с осужденных, а также с лиц, уголовное дело или уголовное преследование в отношении которых прекращено по основаниям, не дающим права на реабилитацию, или возмещаются за счет средств федерального бюджета.

В силу части 6 статьи 132 УПК РФ процессуальные издержки возмещаются за счет средств федерального бюджета в случае имущественной несостоятельности лица, с которого они должны быть взысканы. Суд вправе освободить осужденного полностью или частично от уплаты процессуальных издержек, если это может существенно отразиться на материальном положении лиц, которые находятся на иждивении осужденного.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 01 декабря 2012 №1240 «О порядке и размере возмещения процессуальных издержек, связанных с производством по уголовному делу, издержек в связи с рассмотрением гражданского дела, а также расходов в связи с выполнением требований Конституционного Суда Российской Федерации о признании утратившими силу некоторых актов Совета Министров РСФСР и Правительства Российской Федерации» установлен размер вознаграждения адвоката за один день участия в качестве защитника в уголовном судопроизводстве, который с 01.10.2025 составлял 1 730 рублей, с 01.10.2025 - 1 861 рубль.

Адвокату, осуществляющему свою деятельность на территории Парабельского района, имеющему стаж работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, подлежат к выплате районный коэффициент в размере 1,5 и северная надбавка 50% заработка, в связи с чем размер вознаграждения за один день участия в качестве защитника в уголовном судопроизводстве составляет с 01.10.2024 – 3 460 рублей, с 01.10.2025 - 3 722 рубля.

Судом установлено, что защиту обвиняемого Ярускина Р.В. в ходе предварительного следствия осуществлял адвокат Адвокатской палаты Томской области Фокин А.Н., которому на основании постановления следователя по ОВД Парабельского межрайонного следственного комитета СУ СК России по Томской области от 25.06.2025 за счет средств финансово-экономического отдела СУ СК России по Томской области выплачена денежная сумма в размере 10 380 рублей (3 460 рублей х на 3 дня) за участие в следственных и производственных действиях в течении трех дней: 17.06.2025 (допрос подозреваемого), 24.06.2025 (предъявление обвинения и допрос в качестве обвиняемого), 25.06.2025 (ознакомление с материалами уголовного дела). (том 1 л.д. 174).

Защиту подсудимого Ярускина Р.В. по назначению суда в ходе рассмотрения дела судом первой инстанции осуществлял адвокат Фокин А.Н. Согласно протоколу судебного заседания адвокат Фокин А.Н. участвовал в трех судебных заседаниях: 12.08.2025, 27.08.2025, 13.10.2025. (том 2 л.д.14-44)

Постановлением судьи Парабельского районного суда от 13.10.2025 адвокату Фокину А.Н. произведена оплата труда адвоката за три рабочих дня: 12.08.2025, 27.08.2025, 13.10.2025 за счет средств федерального бюджета из средств Управления Судебного департамента в Томской области в размере 10 642 рублей (3 460 рублей х на 2 дня + 3 722 рубля).

05.05.2026 адвокатом Иглевской Т.А. подано заявление о выплате вознаграждения за участие в рассмотрении материала №4/17-10/2026 за три дня: 20.04.2026 – ознакомление с материалами дела, 21.04.2026 и 05.05.2026 – участие в судебных заседаниях.

Решая вопрос о взыскании процессуальных издержек по делу, суд исходит из следующего. В соответствии со статьями 131, 132 УПК РФ суммы, выплачиваемые адвокату за оказание им юридической помощи, в случае участия адвоката в уголовном судопроизводстве по назначению, относятся к процессуальным издержкам, и подлежат взысканию с осужденных.

Суд взыскивает процессуальные издержки с Ярускина Р.В., так как он заявил об отказе от защитника Фокина А.Н. не по материальным причинам, а в связи с заключением соглашения с адвокатом Елынцевым Е.А., он не заявлял отказ от защитника Иглевской Т.А., находится в трудоспособном возрасте, ограничений к трудовой деятельности не имеет.

Суд взыскивает с осужденного Ярускина Р.В. процессуальные издержки в виде вознаграждения адвоката Фокина А.Н. в ходе предварительного следствия в течении трех дней: 17.06.2025, 24.06.2025, 25.06.2025, что составляет 10 380 рублей (3 460 рублей х 3 дня), за участие адвоката Фокина А.Н. в судебном заседании, состоявшемся 27.08.2025, что составляет 3 460 рублей, а также за участия адвоката Иглевской Т.А. за участие в судебном заседании, состоявшемся 05.05.2026, что составляет 3 722 рубля. Итого взысканию с осужденного подлежит сумма в размере 17 562 рубля (10 380 рублей + 3 460 рублей + 3 722 рубля).

Суд освобождает осужденного Ярускина Р.В. от взыскания процессуальных издержек в виде вознаграждения адвоката Фокина А.Н. за участие в двух судебных заседаниях, состоявшихся 12.08.2025 и 13.10.2025, поскольку в судебном заседании 12.08.2025 подсудимому не разъяснялись положения статей 131-132 УПК РФ, в судебном заседании 13.10.2025 произведена замена адвоката Фокина А.Н. на Елынцева Е.А., который продолжил участие в судебном заседании, а адвокат Фокин А.Н. покинул зал судебного заседания. (том 2 л.д.14-44)

Суд освобождает осужденного Ярускина Р.В. от взыскания процессуальных издержек в виде вознаграждения адвоката Иглевской Т.А. за два рабочих дня: 20.04.2026 – ознакомление с материалами дела, 21.04.2026 – участие в судебном заседании, поскольку в судебном заседании 21.04.2026 осужденный не присутствовал, положения статей 131-132 УПК РФ ему разъяснены в судебном заседании 05.05.2026. (том 2 л.д.14-44)

Иных оснований для освобождения осужденного от взыскания процессуальных издержек или снижения их размера не имеется.

Довод стороны защиты об имущественной несостоятельности осужденного своего подтверждения в ходе судебного заседания не нашел и опровергается пояснениями осужденного, согласно которых он имеет на праве общей долевой собственности двухэтажный дом, первый этаж которого он сдает в аренду, арендная плата составляет 40 00 рублей в месяц, также имеет акции иностранных компаний, ранее занимался профессиональной охотой и рыбалкой, планирует продолжить заниматься данным видом деятельности после отбытия наказания в колонии-поселения.

Исследованная медицинская документация не свидетельствует о полной нетрудоспособности Ярускина Р.В., в материалах делах отсутствуют сведения об установлении Ярускину Р.В. инвалидности в связи с наличием указанных им заболеваний. Осужденный Ярускин Р.В. в судебном заседании пояснил, что после проведенных операций в 2014-2015 годах он занимался профессиональной охотой и рыбалкой, имел подсобное хозяйство.

Взыскание процессуальных издержек с осужденного не приведет к существенному снижению материального положения Т, "данные скрыты" г.р., который, как пояснил осужденный, проживает отдельно с матерью, имеет в собственности долю в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: "данные скрыты"Г.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 397-399 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Взыскать с Ярускина Р.В. в доход федерального бюджета процессуальные издержки, связанные с оплатой труда адвоката Фокина А.Н. в ходе предварительного расследования и судебного разбирательства, в размере 13 840 рублей и процессуальные издержки, связанные с оплатой труда адвоката Иглевской Т.А. в размере 3 722 рубля, всего взыскать 17 562 (Семнадцать тысяч пятьсот шестьдесят два) рубля.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Томского областного суда через Парабельский районный суд Томской области в течение пятнадцати суток со дня его вынесения, а также в кассационном порядке в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции в течении шести месяцев со дня вступления в законную силу постановления. Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении в судах апелляционной и кассационной инстанции.

Судья Борщева Н.В.

Участники

Лицо, в отношении которого поступил материал

  • Я. Р. В.

Ход дела

  1. 16:47

    Материалы переданы в производство судье

  2. 16:00

    Судебное заседание

    Отложено

  3. 15:30

    Судебное заседание

    Удовлетворено частично

  4. 16:16

    Материалы сданы в отдел судебного делопроизводства

  5. 11:42

    Материал оформлен

Исполнительные листы

Дата выдачиНомер электронного ИДСтатусКому выдан / направлен
26.05.202670RS0019#4/17-10/2026#1ВыданСпециализированное отделение судебных приставов по Томской области