ПОСТАНОВЛЕНИЕ
20 мая 2026 года Парабельский районный суд Томской области в составе:
председательствующего судьи Борщевой Н.В., при секретаре Чёсовой М.Е., с участием помощника прокурора Парабельского района Томской области Фатеевой С.А., представителя обособленного подразделения в Парабельском районе Каргасокского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Томской области Александровой Е.В., осужденной Воронько Н.Н., защитника Барсагаева О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в с.Парабель Томской области представление руководителя обособленного подразделения в Парабельском районе Каргасокского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Томской области Харькив С.В. в отношении:
Воронько Н.Н., "данные скрыты" судимой:
- 18.02.2026 Парабельским районным судом Томской области по части 1 статьи 157 УК РФ к 180 часам обязательных работ;
- 12.03.2026 Парабельским районным судом Томской области по части 1 статьи 157 УК РФ, ч.5 ст.69 УК РФ (приговор от 18.02.2026) 280 часам обязательных работ, о замене наказания, назначенного по приговору Парабельского районного суда Томской области от 12.03.2026, в случае злостного уклонения от его отбывания,
УСТАНОВИЛ:
Приговором Парабельского районного суда Томской области от 12.03.2026 Воронько Н.Н. осуждена по ч.1 ст. 157 УК РФ, ч.5 ст.69 УК РФ (приговор от 18.02.2026) к 280 часам обязательных работ. Приговор вступил в законную силу 30.03.2026, принят к исполнению 01.04.2026.
В представлении инспекции указано, что осужденная Воронько Н.Н. злостно уклоняется от отбывания наказания, поскольку не отбывала наказание 02, 03, 06, 07 апреля 2026 года в отсутствие уважительных причин.
Заявитель, ссылаясь на требования ч.3 ст.49 УК РФ просит заменить осужденной Воронько Н.Н. наказание в виде обязательных работ другим видом наказания.
В судебном заседании представитель обособленного подразделения в Парабельском районе Каргасокского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Томской области Александрова Е.В. поддержала доводы, изложенные в представлении, дополнительно указав, что осужденная Воронько Н.Н. после объявленных предупреждений 03 и 07 апреля 2026 года продолжила уклоняться от отбывания обязательных работ: не выходила на работу для отбытия наказания 21 и 22 апреля 2026 года без уважительных причин. После вынесения Воронько Н.Н. письменного предупреждения 22.04.2026 она вновь 23.04.2026 не приступила к отбытию наказания. В мае 2026 года Воронько Н.Н. не отбывала назначенное наказание. По состоянию на 18.05.2026 отбыла 64 часа обязательных работ. Неотбытая часть наказания составляет 216 часов обязательных работ.
Осужденная Воронько Н.Н. в судебном заседании возражала относительно удовлетворения представления инспекции, подтвердила, что она действительно не отбывала наказание в виде обязательных работ, указав, что 02 и 03 апреля она вызывала скорую помощь, так как у неё болела нога после операции. 06 апреля 2026 года она явилась в Администрацию после употребления спиртных напитков. 07.04.2026 она не явилась в Администрацию, так как находилась в посталкогольном состоянии. 21.04.2026 она употребляла спиртные напитки, в 12 часов её доставили в отдел полиции. 22.04.2026 она находилась под административным арестом на три дня. 23.04.2026 находилась в отделе полиции. 07.05.2026 явилась в Администрацию в нетрезвом состоянии, 08.05.2026 – находилась в посталкогольном состоянии, 12.05.2026 полагала, что это был выходной день, 13.05.2026 – помогала знакомому в с.Парабель. Сотрудники инспекции ей разъясняли порядок и условия отбывания наказания. Инвалидом первой и второй группы она не является, в состоянии беременности не находится, лечащим врачом ей рекомендованы легкие работы. В настоящем она пытается устроиться на работу поваром в кафе, расположенное в "данные скрыты".
Защитник Барсагаев О.А. просил суд отказать в удовлетворении представления уголовно-исполнительной инспекции, которое, по его мнению заявлено преждевременно, осужденной необходимо дать возможность отбыть назначенное наказание.
Помощник прокурора Фатеева С.А. полагала, что представление уголовно-исполнительной инспекции подлежит удовлетворению, поскольку факты, изложенные в представлении, нашли свое подтверждение в ходе судебного разбирательства. Осужденная Воронько Н.Н. является в соответствии с п.«а» ч.1 ст.30 УИК РФ лицом, злостно уклоняющимся от отбывания наказания в виде обязательных работ, в связи с чем, не отбытые 216 часов обязательных работ подлежат замене на 27 дней принудительных работ.
Исследовав материалы дела, выслушав стороны, суд приходит к следующему выводу.
В силу части 1 статьи 26 УИК РФ осужденные к обязательным работам обязаны: соблюдать правила внутреннего распорядка организаций, в которых они отбывают обязательные работы, добросовестно относиться к труду; работать на определяемых для них объектах и отработать установленный судом срок обязательных работ; ставить в известность уголовно-исполнительную инспекцию об изменении места жительства, а также являться по ее вызову.
Согласно п. «а» ч.1 ст.30 УИК РФ злостно уклоняющимся от отбывания обязательных работ признается осужденный, который более двух раз в течение месяца не вышел на обязательные работы без уважительных причин, более двух раз в течение месяца нарушивший трудовую дисциплину, скрывшийся в целях уклонения от отбывания наказания.
Как указано в ч.2 ст.29 УИК РФ в отношении осужденных, злостно уклоняющихся от отбывания обязательных работ, уголовно-исполнительная инспекция направляет в суд представление о замене обязательных работ другим видом наказания в соответствии с частью третьей статьи 49 Уголовного кодекса Российской Федерации.
В соответствии с ч.3 ст.49 УК РФ в случае злостного уклонения осужденного от отбывания обязательных работ они заменяются принудительными работами или лишением свободы. При этом время, в течение которого осужденный отбывал обязательные работы, учитывается при определении срока принудительных работ или лишения свободы из расчета один день принудительных работ или один день лишения свободы за восемь часов обязательных работ.
Согласно п.5 постановления Пленума Верховного суда РФ от 20.12.2011 №21 «О практике применения судами законодательства об исполнении приговора» рассматривая вопросы, связанные с заменой наказаний в случае злостного уклонения от его отбывания, суды должны выяснять все обстоятельства, которые могут повлиять на законность принятого решения в части определения срока или размера неотбытого наказания или условий, которые влекут необходимость замены наказания. Решение о замене наказания применяется с учетом характера и степени общественной опасности преступления, за которое лицо осуждено, личности виновного, а так же причин, по которым осужденный уклонялся от отбывания назначенного наказания.
В соответствии с п.5.8 вышеуказанного постановления Пленума Верховного суда РФ в случаях, предусмотренных п.п. «в», «г» пункта 1 статьи 397 УПК, при решении вопроса о том, является ли злостным уклонение от отбывания обязательных работ или исправительных работ, а также от ограничения свободы, судам необходимо проверять, применялись ли к осужденным уголовно-исполнительной инспекцией предупреждения, указанные в части 1 статьи 29, части 2 статьи 46 и части 2 статьи 58 УИК РФ.
В отношении лиц, отбывающих обязательные работы или исправительные работы, следует выяснять причины повторного нарушения порядка и условий отбывания наказания после объявления осужденному предупреждения в письменном виде (появление на работе в нетрезвом состоянии, прогул, увольнение с работы в целях уклонения от отбывания наказания, уклонение от обязанности сообщить об изменении места работы или места жительства в течение 10 дней, невыход более двух раз в течение месяца на обязательные работы без уважительных причин и т.п.), а также другие обстоятельства, свидетельствующие об уклонении осужденного от работы.
Как установлено в судебном заседании, осужденная по приговору Парабельского районного суда Томской области от 18.02.2026 Воронько Н.Н. состояла на учете в ОП в Парабельском районе Каргасокского МФ ФКУ УИИ УФСИН России по Томской области. 13.03.2026 осужденной Воронько Н.Н. выдано направление для отбывания наказания в Администрацию Парабельского сельского поселения, установлен срок 16.03.2026, когда осужденная должна приступить к отбыванию наказания в виде обязательных работ. (материал "данные скрыты" л.д.8)
Распоряжением Администрации Парабельского сельского поселения №34 от 16.03.2026 осужденная Воронько Н.Н. принята для отбывания обязательных работ сроком 180 часов. (материал "данные скрыты" л.д. 9)
Осужденная Воронько Н.Н. к отбыванию наказания в виде обязательных работ приступила с 16.03.2026, отбытый срок наказания по состоянию на 1 апреля 2026 года составил 32 часа, что подтверждается табелем учета срока обязательных работ за март (7 дней по 4 часа) и за апрель (1 день по 4 часа). (материал "данные скрыты" л.д.10, 11)
01.04.2026 в обособленное подразделение в Парабельском районе Каргасокского МФ ФКУ УИИ УФСИН России по Томской области поступил на исполнение приговор Парабельского районного суда Томской области от 12.03.2026. (л.д.10)
01.04.2026 осужденной Воронько Н.Н. разъяснены порядок и условия отбывания наказания, назначенного приговором суда, права и обязанности осужденного, ответственность за их несоблюдение. В этот же день Воронько Н.Н. выдано направление для отбывания наказания в Администрацию Парабельского сельского поселения, установлен срок 02.04.2026, когда осужденная должна приступить к отбыванию наказания в виде обязательных работ. (л.д.11)
Распоряжением Администрации Парабельского сельского поселения от 02.04.2026 №45 осужденная Воронько Н.Н. принята для отбывания обязательных работ сроком 280 часов. (л.д.12)
02 и 03 апреля 2026 года осужденная Воронько Н.Н. к отбытию наказания не приступала, о причинах не сообщила. (л.д.17)
При проверке осужденной Воронько Н.Н. 03.04.2026 по месту жительства старшим инспектором Каргасокского МФ ФКУ ИИ УФСИН России по Томской области установлено, что осужденная Воронько Н.Н. злоупотребляет спиртными напитками.(л.д.18) Данные обстоятельства также подтверждаются объяснениями осужденной Воронько Н.Н. от 03.04.2026, сообщившей, что второго и третьего апреля 2026 года она не явилась в Администрацию поселения, так как употребляла спиртные напитки, находилась в посталкогольном состоянии. (л.д. 19)
В связи с допущением осужденной Воронько Н.Н. нарушения порядка и условий отбывания наказания, выразившееся в неявке на работу 02 и 03 апреля 2026 года без уважительных причин, 03 апреля 2026 года осужденной Воронько Н.Н. вынесено предупреждение о замене обязательных работ более строгим видом наказания.(л.д.20)
06.04.2026 осужденная Воронько Н.Н. прибыла в Администрацию поселения для отбытия наказания в состоянии алкогольного опьянения, в связи с чем к отбытию наказания не приступила, вернулась домой. 07.04.2026 осужденная Воронько Н.Н. не явилась в Администрацию поселения для отбытия наказания, о причинах неявки не сообщила. (л.д.21, 25)
При проверке осужденной Воронько Н.Н. 07.04.2026 по месту жительства старшим инспектором Каргасокского МФ ФКУ ИИ УФСИН России по Томской области установлено, что осужденная Воронько Н.Н. злоупотребляет спиртными напитками. (л.д.22) Данные обстоятельства также подтверждаются объяснениями осужденной Воронько Н.Н. от 07.04.2026, сообщившей, что 06.04.2026 она явилась в Администрацию поселения в состоянии алкогольного опьянения, к отбытию наказания не приступала, 07.04.2026 к отбытию наказания не явилась, так как злоупотребляла спиртными напитками. (л.д.23)
В связи с повторным допущением осужденной Воронько Н.Н. нарушения порядка и условий отбывания наказания, выразившееся в неявке на работу 06 и 07 апреля 2026 года без уважительных причин, 07 апреля 2026 года осужденной Воронько Н.Н. повторно вынесено предупреждение о замене обязательных работ более строгим видом наказания.
Анализируя причины, по которым осужденная Воронько Н.Н. не отбывала назначенное наказание в виде обязательных работ в период со 02 по 07 апреля 2026 года, суд приходит к выводу, что уважительные причины, препятствующие отбытию Воронько Н.Н. назначенного наказания, отсутствуют. Документы, свидетельствующие о том, что осужденная Воронько Н.Н. в данные дни была нетрудоспособна, в материалах дела отсутствуют.
Доводы осужденной Воронько Н.Н. о неисполнения наказания по состоянию здоровья опровергаются материалами дела. Так, из ответа ОГБУЗ «Парабельская РБ» от 19.05.2026 №676 следует, что Воронько Н.Н. 02 и 03 апреля за медицинской помощью не обращалась. Из карты вызова скорой медицинской помощи следует, что Воронько Н.Н. обратилась 05.04.2026 в 00 часов 55 минут по факту того, что около двух часов "данные скрыты". Воронько Н.Н. обратилась на прием к хирургу только 08.04.2026 с жалобами "данные скрыты". 14.04.2026 Воронько Н.Н. фельдшером скорой помощи установлен диагноз "данные скрыты"», оказана медицинская помощь. Из ответа ОГБУЗ «Парабельская РБ» от 16.04.2026 следует, что Воронько Н.Н. на стационарном и амбулаторном лечении не находилась.
Таким образом, вынесенные в отношении Воронько Н.Н. письменные предупреждения в порядке статьи 29 УИК РФ являются законными и обоснованными.
Судом установлено, что осужденная Воронько Н.Н. после объявления 03.04.2026 ей предупреждения в письменном виде допустила повторное нарушение порядка и условий отбывания наказания в течении месяца, в связи с чем имеются правовые основания для признания Воронько Н.Н. лицом, злостно уклоняющимся от отбывания наказания в виде обязательных работ.
Кроме того, после поступления представления в суд осужденная Воронько Н.Н. продолжила уклонение от отбывания наказания в виде обязательных работ, а именно в отсутствие уважительных причин не приступила к отбытию наказания в виде обязательных работ: 21, 22 апреля 2026 ввиду употребления спиртных напитков (предупреждение от 22.04.2026), 23 апреля 2026 года, 07 мая 2026 года - находилась в парке Семейного отдыха в состоянии алкогольного опьянения, в связи с чем отстранена от работы за нарушение трудовой дисциплины; 08.05.2026, 12.05.2026 и 13.05.2026, что подтверждается табелем учета срока обязательных работ за апрель - май 2026 года.
Доводы Воронько Н.Н. о наличии уважительных причин неисполнения наказания в ходе судебного заседания подтверждения не нашли. Воронько Н.Н. была задержана 14.04.2026 в 19 часов 10 минут, задержание прекращено 16.04.2026 в 17 часов 00 минут.
В период с 28.04.2026 по 06.05.2026 и в период с 14.05.2026 по настоящее время осужденная Воронько Н.Н. отбывала наказание в виде административного ареста сроком семь суток.
Проанализировав совокупность доказательств, имеющихся в материалах дела, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения представления уголовно-исполнительной инспекции и замене осужденной Воронько Н.Н. неотбытой части наказания на более строгий вид наказания.
Постановлением Парабельского районного суда Томской области от 22.04.2026, вступившим в законную силу 08.05.2026, разъяснено, что при исполнении приговора Парабельского районного суда от 12.03.2026 (производство "данные скрыты"(1-61/2026), УИД "данные скрыты") наказание, отбытое Воронько Н.Н. по приговору Парабельского районного суда Томской области от 18.02.2026 в виде 32 (Тридцати двух) часов обязательных работ подлежит зачету в окончательное наказание, назначенное по приговору Парабельского районного суда от 12.03.2026.
Отбытая часть наказания по приговору Парабельского районного суда Томской области от 12 марта 2026 года по состоянию на 18.05.2026 составляет 64 часа, что подтверждается табелями учета рабочего времени за март, апрель и май 2026 года, неотбытая часть наказания соответственно составляет 216 часов.
С учетом правил, предусмотренных частью 3 статьи 49 УК РФ, неотбытое наказание в виде 216 часов обязательных работ подлежит замене на двадцать семь дней (из расчета один день принудительных работ или один день лишения свободы за восемь часов обязательных работ).
Оснований для замены Воронько Н.Н. наказания в виде обязательных работ на наказание в виде лишения свободы суд не усматривает, поскольку на момент вынесения приговора Воронько Н.Н. ранее не судима, осуждена за совершение преступлений небольшой тяжести, имеет профессиональное образование. Кроме того, именно наказание в виде принудительных работ, по мнению суда, будет способствовать достижению цели уголовного наказания: предупреждение совершения осужденной новых преступлений, взысканию алиментов с заработной платы осужденной.
При разрешении вопроса о взыскании с осужденной Воронько Н.Н. процессуальных издержек, связанных с оплатой участия в судебных заседаниях адвоката, суд, учитывая положения статей 131, 132 УПК РФ, материальное, имущественное и семейное положение осужденной, приходит к выводу об отсутствии у осужденной материальной возможности по возмещению процессуальных издержек, в связи с чем освобождает его от выплаты процессуальных издержек. Вопрос о выплате процессуальных издержек разрешен в форме отдельного постановления.
На основании изложенного и руководствуясь п. «б» ч. 2 ст. 397, ст. 399 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Представление руководителя обособленного подразделения в Парабельском районе Каргасокского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Томской области Харькив С.В. о замене Воронько Н.Н. наказания по приговору Парабельского районного суда Томской области от 12.03.2026 в случае злостного уклонения от его отбывания удовлетворить.
Заменить осужденной Воронько Н.Н., родившейся "данные скрыты" в "данные скрыты", неотбытую часть наказания по приговору Парабельского районного суда Томской области от 12.03.2026 в виде 216 часов обязательных работ на двадцать семь дней принудительных работ с удержанием в доход государства пяти процентов из заработной платы с отбыванием в местах, определяемых учреждениями и органами уголовно-исполнительной системы.
Обязать Воронько Н.Н. после вступления постановления в законную силу следовать к месту отбывания наказания в виде принудительных работ за счет государства самостоятельно в порядке, предусмотренном статьей 60.2 УИК РФ.
Срок наказания исчислять со дня прибытия осужденной Воронько Н.Н. к месту отбывания наказания в виде принудительных работ (исправительный центр).
Освободить Воронько Н.Н. от уплаты процессуальных издержек, предусмотренных п. 5 ч. 2 ст. 131 УПК РФ.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Томского областного суда через Каргасокский районный суд Томской области в течение пятнадцати суток со дня его вынесения, а также в кассационном порядке после вступления постановления в законную силу. Осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела в судах апелляционной и кассационной инстанции.
Судья Борщева Н.В.