К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2-1717/2026 ~ М-1305/2026

Иски, связанные с возмещением ущерба

Гражданские дела · первая инстанция, Черногорский городской суд Республики Хакасия · судья А.А.Соловьева

Производство по делу прекращено: стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом
Карточка на сайте суда
Поступило
26.06.2026
Решение
11.08.2026
Категория
ДТП и страхование

Решения

УИД 19RS0002-01-2026-002226-81

Дело № 2-1717/2026

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу

11 августа 2026 года г. Черногорск

Черногорский городской суд Республики Хакасия в составе председательствующего судьи Соловьевой А.А., при секретаре Лушовой В.Д., рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «ГСК «Югория» к Бабич П.О. о возмещении ущерба в порядке суброгации,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «ГСК «Югория» (далее – АО «ГСК «Югория») обратилось в суд с исковым заявлением к Бабичу П.О. о возмещении ущерба в порядке суброгации в размере 396 618 руб., расходы по уплате государственной пошлины 12 415,45 руб.

Исковые требования мотивированы тем, что *** по адресу: *** произошло дорожно-транспортное происшествие (далее – ДТП) с участием транспортных средств ***, государственный регистрационный знак ***, под управлением Бабича П.О. и транспортным средством ***, государственный регистрационный знак ***, под управлением Петяркина Д.В. Виновным в указанном ДТП является ответчик Бабич П.О., в действиях которого установлено нарушение ПДД. На момент ДТП транспортное средство *** застраховано по договору КАСКО в АО «ГСК «Югория». *** потерпевший обратился к истцу с заявлением о наступлении страхового случая. Ущерб, причиненный застрахованному транспортному средству, составил 396 618 руб. На момент ДТП гражданская ответственность виновника ДТП не была застрахована. Таким образом, Бабич П.О. обязан возместить истцу сумму ущерба в порядке суброгации. В качестве правового обоснования истец ссылался на положения ст. 15, 1064, 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ).

В судебное заседание истец, ответчик, третьи лица, не явились, о месте и времени его проведения были извещены надлежащим образом.

Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В судебном заседании от сторон поступило мировое соглашение по заявленным истцом требованиям.

В силу ч. 1 ст. 153.8 ГПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта.

Согласно ч. 2 ст. 39, ч. 2 ст. 153.8 ГПК РФ суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Вышеуказанных оснований, препятствующих утверждению мирового соглашения на предложенных сторонами условиях, судом не установлено, поскольку условия мирового соглашения не противоречат закону и не нарушают права и законные интересы третьих лиц.

В соответствии с ч. 11 ст. 153.10 ГПК РФ определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Утверждение мирового соглашения в суде первой инстанции влечет за собой прекращение производства по делу полностью или в части (ч. 13 ст. 153.10 ГПК РФ).

Согласно подп. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.

Таким образом, в связи с заключением сторонами мирового соглашения истцу подлежит возврату из местного бюджета государственная пошлина в размере 8 690 руб. 81 коп. (12 415,45 руб. х 70 %).

Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение между Акционерным обществом «ГСК «Югория» (ИНН 8601023568) в лице Выходцевой Ю.Э., действующей на основании доверенности *** от ***, и Бабич П.О. (паспорт ***) о нижеследующем:

1.1. Предметом настоящего мирового соглашения, заключаемого сторонами в порядке ст.ст. 39, 173, 101 ГПК РФ является урегулирование по обоюдному согласию судебного спора по делу *** о взыскании задолженности образовавшейся в связи с причинением вреда транспортному средству марки ***, государственный регистрационный знак ***, принадлежащему Петяркину Д.В. в результате ДТП, имевшего место ***.

2.1. Бабич П.О. признает и подтверждает, что по состоянию на *** имеет задолженность перед истцом в размере 400 342,63 руб.

2.2. Оплата суммы задолженности, указанной в п. 2.1 настоящего мирового соглашения, производится Бабич П.О. в рассрочку согласно следующему графику погашения задолженности:

- *** - 33 361,95 руб.;

- *** – 33 361,88 руб.;

- *** – 33 361,88 руб.;

- *** – 33 361,88 руб.;

- *** – 33 361,88 руб.;

- *** – 33 361,88 руб.;

- *** – 33 361,88 руб.;

- *** – 33 361,88 руб.;

- *** – 33 361,88 руб.;

- *** – 33 361,88 руб.;

- *** – 33 361,88 руб.;

- *** – 33 361,88 руб.

2.3. Бабич П.О. имеет право оплатить АО «ГСК «Югория» задолженность, указанную в п. 2.1 настоящего мирового соглашения.

2.4. Указанная в пункте 2.1 настоящего соглашения сумма уплачивается истцу безналичным расчетом, на реквизиты, указанные в настоящем мировом соглашении, с указанием в назначении платежа «Оплата по мировому соглашению по делу № ФЛ***/001, ответчик Бабич П.О.».

2.5. В случае просрочки выплаты денежных средств, указанных в п. 2.1 настоящего мирового соглашения, Бабич П.О. оплачивает неустойку за каждый день просрочки в размере 0,1% от неоплаченной (просроченной) суммы.

2.6. С момента полного надлежащего исполнения Бабич П.О. условий настоящего мирового соглашения, стороны не будут иметь к друг другу каких-либо претензий, связанных с исполнением Бабич П.О. обязательства по уплате суммы задолженности.

3.1. Настоящее мировое соглашение вступает в силу с момента его утверждения судом и действует до полного исполнения обязательств по нему.

3.2. В случае (однократного) нарушения Бабич П.О. условий настоящего мирового соглашения, АО «ГСК «Югория» вправе на основании ч. 1 ст. 428 ГПК РФ, обратиться в суд с ходатайством о выдаче исполнительного листа.

3.3. Настоящее мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит действующему законодательству.

3.4. Настоящее мировое соглашение составлено в трех оригинальных экземплярах, имеющих одинаковую юридическую силу, по одному для каждой стороны и суда.

3.5. Настоящее мировое соглашение вступает в законную силу после его утверждения судом.

3.6. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения разъяснены и понятны.

Производство по делу прекратить.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Возвратить Акционерному обществу «ГСК «Югория» (ИНН 8601023568) из местного бюджета государственную пошлину в размере 8 690 руб. 81 коп., уплаченную *** через ***

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции в течение одного месяца со дня его вынесения.

Председательствующий А.А. Соловьева

Участники

Истец

  • АО " ГСК " Югория "

Ответчик

  • Б. П. О.

Третье лицо

  • П. Д. В.

Ход дела

  1. 15:37

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 09:10

    Передача материалов судье

  3. 10:39

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 10:39

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 13:20

    Подготовка дела (собеседование)

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

    203

  6. 13:30

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  7. 09:00

    Судебное заседание

    Объявлен перерыв

    203

  8. 08:30

    Судебное заседание

    Объявлен перерыв

    203

  9. 13:00

    Судебное заседание

    Производство по делу прекращено

    203 · СТОРОНЫ ЗАКЛЮЧИЛИ МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ и оно утверждено судом

  10. 13:53

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  11. 13:53

    Дело оформлено

  12. 13:53

    Дело передано в архив